WASHINGTON – Sau khi chịu đựng chiến dịch ném bom kéo dài 40 ngày của Hoa Kỳ và Israel từ cuối tháng 2 đến tháng 4, Iran đã phản ứng theo cách duy nhất mà nước này có thể đáp trả để đảm bảo sự tồn vong của chế độ của mình: bằng cách tránh đối đầu trực tiếp và áp dụng cách tiếp cận bất đối xứng.
Iran đã mở rộng và mở rộng xung đột bằng cách tấn công các cơ sở năng lượng ở vùng Vịnh và phong tỏa eo biển Hormuz. Ông làm điều này nhằm gây ra những tổn thất chính trị và kinh tế đối với Hoa Kỳ và Israel nhằm buộc họ ngừng chiến đấu và giảm bớt các yêu cầu của mình. Tehran dường như tin rằng, trong cuộc xung đột kéo dài này, khả năng chịu đựng đau khổ kinh tế của họ lớn hơn các đối thủ.
Chỉ có thời gian mới biết được liệu Iran có đánh giá quá cao khả năng kháng cự của mình và đánh giá thấp quyết tâm của đối thủ hay không. Tuy nhiên, điều rõ ràng ngày nay là Tehran đang thực hiện chiến lược của mình đến tận xương tủy.
Trọng tâm của chiến lược tiêu hao của Iran là kho tên lửa và máy bay không người lái khổng lồ. Chừng nào các máy bay không người lái giá rẻ của Iran còn bị bắn hạ bởi các máy bay đánh chặn rất đắt tiền của Mỹ, Israel và vùng Vịnh, và chừng nào những máy bay không người lái đó thỉnh thoảng né tránh các hệ thống phòng thủ này và tấn công các mục tiêu có giá trị cao, thì Iran sẽ vẫn không sẵn sàng nhượng bộ nghiêm túc trên bàn đàm phán.
Đã đến lúc phải nhận ra chiến lược của Iran và cố tình chống lại nó. Việc làm nhiều hơn những điều tương tự – sản xuất và triển khai nhiều biện pháp đối phó kỹ thuật hơn chống lại máy bay không người lái của Iran – đã có lợi cho Tehran. Việc trao đổi như vậy sẽ luôn có lợi cho Iran do tình hình kinh tế và độ sâu của kho dự trữ. Nói một cách đơn giản, Iran đã và có thể sản xuất nhiều máy bay không người lái giá rẻ nhanh hơn so với việc đối thủ của họ có thể sản xuất máy bay đánh chặn chi phí cao.
Chống lại máy bay không người lái bằng lưới, được sử dụng rộng rãi trong Ukraina và có khả năng, theo hình ảnh nguồn mở, trong Irắc…là một giải pháp thay thế khả thi và ít tốn kém hơn, nhưng nó cũng có những hạn chế. Quân đội Mỹ vẫn chưa có chiến thuật, kỹ thuật và quy trình tiêu chuẩn để chống lại máy bay không người lái. Ngoài ra, máy bay không người lái rất khác nhau về kích thước và cấu trúc. Một số lưới chắc chắn hơn và mang tải nặng hơn những lưới khác, khiến lưới kém hiệu quả.
Sóng vi ba, tia laser và các giải pháp tác chiến điện tử công suất cao cũng có thể vô hiệu hóa máy bay không người lái, nhưng hoạt động của chúng rất phức tạp và không hoàn hảo. Vi sóng công suất cao có thể gặp nhiều thách thức khi triển khai; tia laser chỉ có thể bắn hạ một mục tiêu tại một thời điểm và hiệu suất của chúng có thể bị ảnh hưởng bởi điều kiện thời tiết; Các phương pháp tác chiến điện tử có thể gây nhiễu hệ thống vô tuyến của lực lượng bạn và không thể đánh bại máy bay không người lái được điều động qua cáp quang dài.
Hoa Kỳ phải đối mặt với câu hỏi hóc búa về việc chống máy bay không người lái này do Mỹ đã bỏ bê trong nhiều năm, lập kế hoạch kém và đầu tư không đủ vào phòng không. Bất chấp tất cả các dấu hiệu và cảnh báo, chia sẻ của sư tử Phần lớn ngân sách quốc phòng của Mỹ dành cho các mối đe dọa trên không đã được dành cho việc phòng thủ tên lửa đạn đạo, trong khi nguồn lực dành cho phòng không lại rất ít. Việc thu hẹp khoảng cách đáng kể này sẽ không xảy ra trong một sớm một chiều.
Hoa Kỳ không thể làm điều này một mình. Cách tốt nhất để chống lại chiến lược tiêu hao của Iran và giảm tác động của máy bay không người lái của nước này là tập hợp các nguồn lực và phân chia công việc giữa Washington với các đồng minh và đối tác.
Một phản ứng đa phương, kịp thời đối với chiến dịch bất đối xứng của Iran nên ưu tiên vào điểm dễ bị tổn thương nhất của khu vực: cơ sở hạ tầng dân sự. Hoa Kỳ và các đối tác vùng Vịnh thiếu một hệ thống mạch lạc để bảo vệ cơ sở hạ tầng dân sự chống lại được hỗ trợ máy bay không người lái tấn côngvới trách nhiệm phân tán, thẩm quyền không rõ ràng và không có cách tiếp cận tổng hợp để bảo vệ mạng lưới năng lượng, nước và thông tin liên lạc trước các mối đe dọa dai dẳng.
Đồng thời, Ukraine đã trở thành trung tâm toàn cầu về chiến thuật chống máy bay không người lái trong điều kiện chiến đấu thực sự và nhu cầu về kiến thức hoạt động của nước này khiến việc xây dựng một mô hình liên minh thống nhất chính phủ, ngành công nghiệp và tiếp tục thích ứng là điều cần thiết.
Hải quân Mỹ Nhóm công tác 59trong đó tập trung vào việc triển khai hoạt động các hệ thống không người lái kết hợp với người vận hành có người lái để tăng cường an ninh hàng hải trong khu vực, sẽ đóng vai trò là hình mẫu cho nỗ lực chung này. Lực lượng Đặc nhiệm 59 hoạt động hiệu quả vì nó kết hợp một nhiệm vụ hẹp với môi trường hoạt động quen thuộc và sẽ đóng vai trò là hình mẫu sao vàng cho nỗ lực chung với các công nghệ mới nổi. Hoa Kỳ nên dẫn đầu việc hình thành mối quan hệ đối tác ba bên chống máy bay không người lái với Ukraine và các đối tác vùng Vịnh, được xây dựng dựa trên ý tưởng coi máy bay không người lái như một dịch vụ – một loại mô hình kinh doanh triển khai mới, thay vì chỉ bán thiết bị chống máy bay không người lái.
Nhiều công cụ chống máy bay không người lái, chẳng hạn như lưới và tia laser, đã tồn tại nhưng chúng không được tích hợp và chậm tiếp cận các cơ sở hạ tầng dễ bị tấn công nhất. Mô hình được đề xuất sẽ khuyến khích các nhà tích hợp hệ thống của Hoa Kỳ tích hợp các phương pháp đánh bại ít tốn kém hơn vào các kiến trúc phòng thủ nhiều tầng, thử nghiệm chúng trong môi trường hoạt động vùng Vịnh và tinh chỉnh chúng dựa trên phản hồi từ chiến trường Ukraine. Những phát triển và công nghệ mới sẽ phát triển một cách tự nhiên như một phần của nỗ lực này, nhưng chúng phải được thúc đẩy bởi những khoảng trống được phát hiện trong quá trình triển khai thay vì một chu trình mua sắm kéo dài khác được xây dựng xung quanh các yêu cầu lý tưởng hóa.
Nhưng mô hình đó sẽ nhạy cảm hơn về mặt chính trị trong bối cảnh căng thẳng giữa Mỹ và Ukraine cũng như nỗ lực của Washington nhằm xây dựng lại niềm tin với các đối tác vùng Vịnh. Do đó, mối quan hệ đối tác dự kiến sẽ bắt đầu như một dự án thí điểm cơ sở hạ tầng dân sự quan trọng được định tuyến thông qua các kênh hội nhập của Hoa Kỳ, cho phép các đối tác vùng Vịnh tiếp cận các bài học từ chiến trường Ukraine trong khi vẫn lấy các công ty công nghệ quốc phòng của Hoa Kỳ làm trung tâm của việc triển khai. Nếu vốn vùng Vịnh chuyển trực tiếp sang khả năng chống máy bay không người lái của Ukraine vì các tuyến xuất khẩu của Mỹ vẫn quá chậm, Washington có nguy cơ mất cả tiềm năng công nghiệp lẫn môi trường học tập trực tiếp để bảo vệ cơ sở hạ tầng nhiều tầng. Chính quyền có thể thấy khái niệm này hấp dẫn nếu quan hệ đối tác tập trung vào sự tham gia công nghiệp của Hoa Kỳ, khả năng tự vệ và chia sẻ gánh nặng ở vùng Vịnh, cũng như việc bán hàng quốc phòng nhanh hơn ở nước ngoài. Điều này tương ứng với Nhà Trắng hiện tại tư thế chuyển taytrong đó ưu tiên các đối tác có vị trí địa lý chiến lược, đầu tư tự vệ và phù hợp với an ninh kinh tế của Hoa Kỳ.
Để thực hiện được nỗ lực chung này, Hoa Kỳ nên duy trì sự hỗ trợ chung cho Ukraine. Kiến thức phù hợp nhất về hệ thống phòng không bất đối xứng hiện đại được tạo ra theo thời gian thực trên chiến tuyến Ukraine. Việc bảo tồn và tích hợp kiến thức này sẽ củng cố sự sẵn sàng của các đồng minh và đẩy nhanh quá trình phát triển học thuyết. Để đạt được mục đích này, Quốc hội nên thông qua Luật hỗ trợ Ukraine không chậm trễ, bao gồm cả viện trợ 1,3 tỷ USD và mở rộng các biện pháp trừng phạt chống lại Nga. Đây sẽ là khoản đầu tư trực tiếp vào việc học hỏi về hoạt động, bảo vệ cơ sở hạ tầng và uy tín của liên minh.
