Khi Ukraine đổi tên một thành phố hoặc phá hủy một tượng đài thời Xô Viết, truyền thông quốc tế có xu hướng coi đây là một hành động dễ hiểu để bảo trì mang tính biểu tượng của một quốc gia đang có chiến tranh. Nhưng khuôn khổ này đã đánh giá quá thấp những gì đang thực sự xảy ra.
Chiến dịch của Ukraine nhằm loại bỏ các địa danh của đế quốc Liên Xô và Nga khỏi các thành phố của đất nước không phải là một phản ứng đối với cuộc chiến hiện tại mà là một dấu hiệu cho thấy toàn khu vực đang bác bỏ bản đồ của Moscow. Từ Kavkaz đến Trung Á, các quốc gia thuộc Liên Xô cũ đang rũ bỏ tên tuổi và biểu tượng áp đặt cho mình khi tìm cách khẳng định bản sắc dân tộc của mình.
Những nỗ lực phi cộng sản hóa và phi Nga hóa Ukraine đã bắt đầu từ trước cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022. Những nỗ lực đổi tên đầu tiên bắt đầu vào đầu những năm 1990, với việc các đường phố trên khắp đất nước bị tước bỏ những cái tên Liên Xô công khai. Điều này đi kèm với việc dỡ bỏ nhiều tượng đài cộng sản, nhưng không phải tất cả. Thật vậy, cho đến đầu những năm 2000, một chiếc búa liềm khổng lồ của Liên Xô nhìn ra Quảng trường Độc lập ở trung tâm Kiev.
Làn sóng lớn thứ hai bùng phát sau Cách mạng Nhân phẩm Ukraine năm 2014. Hai năm sau, thành phố Dnipropetrovsk trở thành Dnieperbỏ cái tên vinh danh quan chức Bolshevik Grigori Petrovsky, một người cộng sự với bộ máy của chế độ Xô Viết trong nạn đói nhân tạo đầu những năm 1930 đã giết chết hàng triệu người Ukraine. Dniprodzerzhynsk gần đó đã quay trở lại Kamianske lịch sử, xóa tên của Felix Dzerzhinsky, người sáng lập lực lượng cảnh sát mật Liên Xô. Ordzhonikidze trở thành Pokrov, từ bỏ hoàn toàn danh tiếng nhà cách mạng Liên Xô.
Sau khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào năm 2022, các nỗ lực phi thực dân hóa của Ukraine đã vượt ra ngoài những địa danh gắn liền với Liên Xô và tấn công trực tiếp vào bản sắc đế quốc Nga. Năm 2024, Novomoskovsk (“Moscow mới”) được đổi tên Samarxóa một trong những cái tên thuộc địa trắng trợn nhất khỏi bản đồ Ukraine. Trong khi đó, Kiev đã loại bỏ tên tiếng Nga và tên Liên Xô khỏi khoảng 100 đường phố cùng một lúc.
Cùng với các biện pháp này, Ukraine cũng kêu gọi cộng đồng quốc tế từ bỏ tên địa danh được Nga hóa và áp dụng cách viết dựa trên tiếng Ukraina. Điều này dẫn đến những thay đổi nhỏ nhưng quan trọng mang tính biểu tượng trong cách sử dụng quốc tế, chẳng hạn như sự chuyển đổi được áp dụng rộng rãi từ “kyiv” sang “kyiv”.
Luôn cập nhật
Khi thế giới theo dõi cuộc xâm lược Ukraine của Nga, UkraineAlert cung cấp ý kiến tốt nhất của Hội đồng Đại Tây Dương và phân tích chuyên môn về Ukraine hai lần một tuần, gửi thẳng đến hộp thư đến của bạn.
Trường hợp của Ukraina là ồn ào nhất, nhưng nó không phải là trường hợp duy nhất. Các quan chức Nga và Liên Xô thường xuyên đổi tên các địa điểm để khẳng định quyền thống trị và liên kết về mặt địa lý các khu vực với trung tâm đế quốc. Tại Georgia, thị trấn Stepantsminda (“Thánh Stephen”) được đổi tên thành Kazbegi trong thời kỳ Xô Viết nhằm xóa bỏ ý nghĩa tôn giáo của nó. Năm 2006, Tbilisi khôi phục lại tên ban đầu.
Cái tên Kazbegi của Liên Xô mang một ý nghĩa mỉa mai đặc biệt thích hợp. Nó bày tỏ lòng kính trọng đối với nhà văn Georgia thế kỷ 19 Alexander Kazbegi, người có cuốn tiểu thuyết thuốc diệt cha kể về một anh hùng cướp tên là Koba, nhân vật mà cậu bé Iosif Dzhugashvili ngưỡng mộ đến mức lấy “Koba” làm tên của mình. bút danh cách mạng trước khi dừng lại ở Stalin. Người đàn ông sẽ công nghiệp hóa việc xóa bỏ bản sắc dân tộc trên khắp Liên Xô đã vẽ hình ảnh đầu tiên về mình từ văn học Gruzia mà chính nhà nước của ông sau đó đã cố gắng chôn vùi.
Ở Trung Á, Kazakhstan đưa ra một số ví dụ rõ ràng nhất về bản đồ học là quá trình phi thực dân hóa. Đối với một quốc gia có biên giới dài với Nga, dân số nói tiếng Nga đông đảo và ngôn ngữ dân tộc bị suy yếu dưới chế độ Xô Viết, việc tái chiếm bản đồ không thể tách rời khỏi việc tái chiếm bản sắc dân tộc. Sau khi Liên Xô sụp đổ, bản đồ Kazakhstan nhanh chóng bắt đầu thay đổi. Ust-Kamenogorsk trở thành Oskemen và Uralsk trở thành Oral.
Astana, thủ đô Kazakhstan, là một trường hợp điển hình thú vị. Thành phố ban đầu được gọi là Aqmola (“Lăng mộ trắng”) trước khi được đổi tên thành Tselinograd (“Thành phố của những vùng đất còn trinh nguyên”) trong thời kỳ Xô viết, một cái tên được đúc Kazakhstan như một lãnh thổ trống rỗng để người Nga xâm chiếm. Sau khi giành được độc lập, tên này được đổi thành Akmola và sau đó là Astana, có nghĩa đơn giản là “thủ đô” trong tiếng Kazakhstan.
Khu vực tranh chấp Nagorno-Karabakh ở Nam Caucasus phản ánh ý nghĩa chính trị của các địa danh của Liên Xô. “Karabakh” là khu phức hợp Thổ Nhĩ Kỳ-Ba Tư được các nhà sử học chứng thực từ thế kỷ 13. Tiền tố tiếng Nga “Nagorno” (“núi”) đã được thêm vào đầu những năm 1920 khi các nhà lập kế hoạch Liên Xô tổ chức lại Kavkaz, pha loãng tên bản địa với tính chất đế quốc.
Sự kiện của Trung tâm Á-Âu
Phản ứng thù địch của Nga đối với xu hướng phi thực dân hóa các địa danh thời hậu Xô Viết nhấn mạnh tầm quan trọng liên tục của địa lý do chủ nghĩa đế quốc áp đặt. Điện Kremlin đã lên án hành vi đổi tên ở Ukraine độc lập, gọi đó là hành vi “ép buộc”. khử tiếng Ngavà tấn công nó như một nỗ lực nhằm “phá vỡ sự đoàn kết lịch sử” của hai dân tộc.
Khung này được lấy trực tiếp từ bài phát biểu của Tổng thống Nga Vladimir Putin vào tháng 7 năm 2021. tiểu luận về mối quan hệ lịch sử giữa Nga và Ukraine. Putin lập luận rằng hai quốc gia láng giềng thực sự là “một dân tộc” và phàn nàn rằng những nỗ lực của thời Bolshevik nhằm xác định biên giới ngăn cách giữa người Nga và người Ukraine có nghĩa là “Nga đã bị đánh cắp”. Điều này đã đặt nền móng tư tưởng cho cuộc xâm lược toàn diện vào Nga, bắt đầu nhiều tháng sau đó.
Giọng điệu của Nga nhẹ nhàng hơn ở những nơi khác, nhưng thế giới quan mà nước này phản ánh ít nhiều giống nhau. Các quan chức Điện Kremlin mô tả không gian hậu Xô Viết là một di sản văn minh chung và lên án bất kỳ sự sai lệch nào so với ngôn ngữ, ký ức lịch sử hoặc tên địa danh của Nga. Khi đến thăm đài tưởng niệm chiến tranh ở Samarkand năm 2025, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov gạch chân sự vắng mặt của dòng chữ bằng tiếng Nga bên cạnh các văn bản tiếng Uzbek và tiếng Anh. Điều này không được đón nhận ở Uzbekistan, nhiều người coi đây là một cường quốc thuộc địa cũ đang cố gắng áp đặt chính sách ngôn ngữ của mình.
Lời lẽ của Điện Kremlin đối với Kazakhstan thậm chí còn gay gắt hơn. poutine tuyên bố vào năm 2014 rằng “Người Kazakhstan chưa bao giờ có tư cách nhà nước” trước khi Liên Xô sụp đổ. Sau đó, ông gọi Kazakhstan là “quốc gia nói tiếng Nga theo đúng nghĩa của từ này”. Phản ứng của Astana là hành động thách thức chống chủ nghĩa đế quốc: ngày lễ quốc gia để đánh dấu kỷ niệm năm trăm năm mươi của Hãn quốc Kazakhstan.
Một trong những phản ứng rõ ràng nhất cũng là một trong những phản ứng gần đây nhất. Khi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và Thủ tướng Armenia Nikol Pashinyan gặp nhau tại hội nghị thượng đỉnh Cộng đồng Chính trị Châu Âu ở Yerevan vào tháng 5 năm 2026 và nói chuyện bằng tiếng Anh, cựu Tổng thống Nga Dmitry Medvedev chế nhạo họ là “hai kẻ bài Nga ngu ngốc”, mặc dù thông thạo tiếng Nga nhưng lại vấp ngã trong cuộc trò chuyện bằng tiếng Anh “vì cảm giác tự ti của chính họ.” Sự khinh miệt là ở đó: đối với Moscow, việc lựa chọn không vỡ nợ với người Nga bản thân nó đã là một hành động thù địch.
Việc đổi tên các địa điểm trên khắp Liên Xô cũ tiết lộ điều gì đó cơ bản hơn sự liên kết địa chính trị. Nó phản ánh sự khẳng định kiên quyết về độc lập và bản sắc dân tộc của các quốc gia đã trải qua nhiều thế hệ xác định cả hai. Đây là lý do tại sao các địa danh được cộng đồng quốc tế sử dụng cũng rất quan trọng.
Mỗi khi một quan chức nước ngoài, cơ quan truyền thông hoặc người vẽ bản đồ mặc định sử dụng Lvov thay vì Lviv, Uralsk thay vì Oral, hoặc Nagorno-Karabakh thay vì Karabakh, họ đang làm nhiều việc hơn là lặp lại một quy ước thời Xô Viết. Những lựa chọn như vậy tước đi quyền tự quyết của các quốc gia thuộc Liên Xô cũ mà họ tìm cách khẳng định và một lần nữa đặt họ vào sân sau của Nga, qua đó khẳng định khẳng định của Moscow rằng họ không phải là những dân tộc thực sự có chủ quyền mà là các tỉnh trong không gian chung của Nga.
Việc sửa chữa không tốn kém gì. Việc sử dụng những cái tên mà các quốc gia này tự chọn không phải là một ân huệ hay phần thưởng cho hành vi tốt; đó là sự công nhận rằng họ có quyền đặt tên cho địa điểm của mình và khẳng định bản sắc độc lập của riêng mình. Giải pháp thay thế là tiếp tục xác nhận bản đồ đế quốc mà toàn bộ khu vực đang nỗ lực vẽ lại.
Joseph Epstein là giám đốc Trung tâm nghiên cứu Turan.
Đọc thêm
Các quan điểm thể hiện trên UkraineAlert chỉ là của các tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của Hội đồng Đại Tây Dương, nhân viên hoặc những người ủng hộ Hội đồng.
THE Trung tâm Á-Âu Sứ mệnh của nó là tăng cường hợp tác xuyên Đại Tây Dương bằng cách thúc đẩy sự ổn định, giá trị dân chủ và thịnh vượng ở Âu Á, từ Đông Âu và Thổ Nhĩ Kỳ ở phía tây đến Caucasus, Nga và Trung Á ở phía đông.
Theo dõi chúng tôi trên mạng xã hội
và hỗ trợ công việc của chúng tôi
Hình ảnh: Quang cảnh Quảng trường Châu Âu (trước đây là Quảng trường Catherine) ở Odessa. Tên đế quốc của nơi này đã được thay thế bằng tên châu Âu. Quyết định đổi tên quảng trường và đường phố được Ủy ban Lịch sử và Địa danh Odessa đưa ra tại cuộc họp thường kỳ. Quyết định này cũng được người dân Odessa ủng hộ trong cuộc khảo sát. (Hình ảnh tín dụng: © Viacheslav Onyshchenko/SOPA Images qua ZUMA Press Wire)
