Khai thác dầu: tại sao Guyana có quyền kiểm soát sự phát triển của mình

Sự bác bỏ của Ủy ban Kinh tế của Quốc hội dự luật khai thác dầu ở Guyana đã chọc giận các cấp phó của Guyana. Sự từ chối này được coi là một quan điểm giáo điều và khinh thường, nằm ngoài thực tế mà người dân Guyan đã trải qua, với 53% dân số sống dưới mức nghèo khổ và tỷ lệ thất nghiệp cao hơn 10 điểm so với đất liền.

Lời cáo buộc chống lại họ đã quên đi các vấn đề về khí hậu chỉ làm trầm trọng thêm sự phẫn nộ này. Cho rằng việc khai thác dầu ở Guyana sẽ trái với các hiệp định khí hậu quốc tế và cam kết của Pháp là sai sự thật. Thứ nhất là vì lượng khí thải từ dầu được tính ở nơi nó được tiêu thụ, nơi nó đến và không có gì cấm sản xuất dầu trong các thỏa thuận này.

Sau đó, do Công ước khí hậu Rio đã thiết lập nguyên tắc “trách nhiệm chung nhưng có sự khác biệt” giữa các nước phát triển và các nước khác, miền Bắc và miền Nam như họ nói, và do đó có sự khác biệt về chính sách. Điều này có nghĩa là các nước phát triển chịu trách nhiệm chính về tình hình hiện tại phải nỗ lực hết sức để cho phép các nước khác phát triển, ý tưởng là thực hiện tối đa chuyển giao công nghệ để sự phát triển này có lợi nhất có thể cho khí hậu. Tuy nhiên, tình hình ở Guyana về nhiều mặt cũng tương tự như một lãnh thổ phía nam, mặc dù đây là một phần của Pháp.

Làm sao người Guyan có thể chấp nhận rằng chúng tôi tiếp tục cấm họ khai thác dầu và thậm chí bất kỳ hoạt động thăm dò lòng đất nào của họ, khi Hoa Kỳ đã trở thành quốc gia hàng đầu về nhập khẩu dầu của chúng tôi và khi chúng tôi nhập khẩu ồ ạt khí đốt từ Na Uy, Hoa Kỳ, Nga và Algeria, khí đá phiến cho Hoa Kỳ trong khi công nghệ này bị cấm ở Pháp? Chẳng phải có một sự đạo đức giả nhất định sao?

Bất kỳ giải pháp thay thế nào cũng sẽ yêu cầu bồi thường bằng mức thu nhập bị mất tương ứng.

Các kịch bản của IPCC dự đoán việc giảm mạnh sản lượng này, vốn đã là một thách thức nhưng chưa phải là sự chấm dứt. Trong những điều kiện này, việc mọi người mong muốn được hưởng lợi từ các nguồn tài nguyên sẵn có trên lãnh thổ của họ là hợp pháp. Mặt khác, không thể chấp nhận được việc Hoa Kỳ, một trong những quốc gia chính phát thải khí nhà kính, về lượng phát thải tích lũy bình quân đầu người, lại trở thành nước sản xuất và xuất khẩu hydrocarbon hàng đầu, đồng thời chà đạp các thỏa thuận quốc tế. Đây là trở ngại thực sự cho sự tiến bộ trong cuộc chiến giảm thiểu biến đổi khí hậu.

Nếu Pháp phải nêu một tấm gương lớn hơn nữa, thì đó là bằng cách tiến tới một nền kinh tế không có carbon mà không có suy thoái xã hội, nhờ vào sự kết hợp năng lượng hạt nhân/tái tạo chứ không phải bằng cách bắt đầu một cuộc đối đầu đáng xấu hổ với người dân Guyan. Những người từ chối chính sách này đang mua cho mình một lương tâm trong sáng với cái giá phải trả cho Guyana.

Dự luật được các đại biểu Guyana bảo vệ sẽ quay lại tranh luận vào ngày 11 tháng 6. Chúng tôi kêu gọi ủng hộ, tôn trọng quyền kiểm soát sự phát triển của Guyana.