Home Uncategorized Cúp thế giới 2026. Trump có mặt khắp nơi, trọng tài bị...

Cúp thế giới 2026. Trump có mặt khắp nơi, trọng tài bị đàn áp, thị thực… World Cup mang tính chính trị nhất lịch sử?

2
0


“Mỹ là thị trường thiết yếu nơi bóng đá đến muộn”

Vincent Chaudel là người sáng lập Đài quan sát kinh doanh thể thao. Ông đã trả lời các câu hỏi của chúng tôi về việc tổ chức World Cup 2026 này.

Lợi ích kinh tế có đáng kể đối với các nước tổ chức không?

“Tất cả phụ thuộc vào khoản đầu tư bạn cần chuẩn bị trước. Qatar đã sử dụng sự kiện này để thay đổi khía cạnh du lịch của mình về mặt sân bay và sức chứa khách sạn. Trong trường hợp của World Cup lần này, các sân vận động đã tồn tại và tất cả các thành phố đăng cai đều là thành phố du lịch. Khi bạn ở New York, Toàn cầu hay không Toàn cầu, bạn chào đón cả thế giới và bạn của bạn.” khách sạn đã đầy rồi. Chúng tôi cũng có thể tính đến những lợi ích cận biên khi tổ chức World Cup 2026 và sau đó là Thế vận hội Los Angeles vào năm 2028.”

FIFA sẽ được hưởng lợi nhiều hơn từ doanh thu từ World Cup?

“Chắc chắn rồi. FIFA sẽ có doanh thu khoảng 12-13 tỷ đô la. Khoảng 10 tỷ sẽ được dành riêng cho “tiền thưởng“, nghĩa là được trả lại cho các quốc gia tham gia. Vai trò của FIFA là phát triển bóng đá ở cấp độ toàn cầu. Tuy nhiên, Hoa Kỳ gần như là lãnh thổ duy nhất phản đối bóng đá. Do đó, cần phải thiết lập một chiến lược kinh tế ở quốc gia chiếm 5% dân số thế giới nhưng trên hết là 35% thị trường bóng đá này. tài trợ và 50% thị trường bản quyền truyền hình toàn cầu. Hoa Kỳ là một thị trường mục tiêu quan trọng nơi bóng đá đang bị tụt lại phía sau. Gianni Infantino được bầu bởi chủ tịch các liên đoàn. Để được bầu lại, ông ấy quan tâm đến việc đáp ứng tài chính cho các liên đoàn này. Bằng cách tăng từ 32 đội đủ điều kiện lên 48, rồi có thể sớm lên 64, điều đó sẽ làm tăng sự quan tâm đến giải đấu này đối với nhiều quốc gia hơn. Do đó, lợi ích kinh tế là chắc chắn, nhưng từ quan điểm của các quốc gia lớn, chúng ta có thể đặt câu hỏi về lợi ích thể thao. »

“Giá vé thường phản ánh sức mua của địa phương”

Từ góc độ kinh tế, người hâm mộ bóng đá có phải là kẻ thua cuộc lớn không?

“Đúng là vé máy bay, khách sạn và vé rất đắt. Nhưng một lần nữa, tất cả phụ thuộc vào nơi bạn đang nói đến. Giá vé thường phản ánh sức mua của địa phương. Khi bạn đến những quốc gia có sức mua cao, điều này sẽ tạo ra doanh thu bán vé cao. Vé xem Euro 2016 tại Pháp cũng có thể rất đắt đối với một số người hâm mộ từ các nước châu Âu có sức mua kém hơn. Ở Hoa Kỳ, giá cả rất cao đối với người Pháp chúng tôi và thậm chí còn cao hơn đối với những người ủng hộ người Bờ Biển Ngà. »

Thời gian thi đấu có ảnh hưởng tới thị trường châu Âu?

“Thực sự là một thách thức để đảm bảo rằng chúng tôi không phạt thị trường châu Âu quá nhiều, thị trường có lợi nhất về mặt bản quyền truyền hình. Vì điều này, ban tổ chức đã đưa các trận đấu diễn ra sớm hơn trong ngày. Hậu quả là trời sẽ rất nóng trong các trận đấu diễn ra vào giữa trưa hoặc giữa buổi chiều, đó là lý do FIFA quyết định để thiết lập “nghỉ giải lao” vào giữa mỗi thời kỳ. Điều này cho phép người chơi bổ sung nước trong các trận đấu nhưng cũng là cơ hội để các đài truyền hình bán được nhiều quảng cáo hơn với hai cửa sổ bổ sung. »