Ngày 11/6, người sáng lập Đảng Gián Janta (CJP) phát động chiến dịch toàn quốc đòi Bộ trưởng Bộ Giáo dục Liên minh từ chức. Dharmendra Pradhanvà đưa ra “bản tuyên ngôn thi” yêu cầu học sinh bồi thường trong trường hợp bị rò rỉ giấy tờ.
Hàng trăm sinh viên và thanh niên ủng hộ tập trung tại Đại học Savitribai Phule Pune (SPPU) tại Pune trong màn thể hiện sức mạnh mới nhất của phong trào thanh niên.
Người sáng lập CJP Abhijeet Dipkechiến lược gia truyền thông chính trị và cựu sinh viên Đại học Boston, đã phát biểu trước những người ủng hộ ông và công bố kế hoạch biểu tình ở các thành phố khác, đồng thời cho biết những người ủng hộ ông sẽ quay trở lại New Delhi vào cuối tháng này nếu bộ trưởng giáo dục không từ chức. CJP cho biết giai đoạn tiếp theo của cuộc biểu tình sẽ diễn ra vào thứ Sáu tại Lucknow.
Câu trả lời nhanh cho các câu hỏi chính
•5 CÂU HỎI
Năm yêu cầu của CJP bao gồm bồi thường nếu rò rỉ giấy, đánh giá sao lưu bắt buộc trong 72 giờ, xác minh giấy cho các kỳ thi trên giấy, tự động gia hạn giới hạn độ tuổi đối với các kỳ thi bị trì hoãn và kiểm tra kỹ thuật độc lập bắt buộc.
CJP đang phản đối những cáo buộc về những bất thường trong kỳ thi, bao gồm cả việc rò rỉ tài liệu gần đây và sự chậm trễ trong kết quả kỳ thi, đồng thời cho rằng những vấn đề này gây nguy hiểm cho tương lai của học sinh.
CJP yêu cầu lịch xem xét dự phòng bắt buộc kéo dài 72 giờ, đảm bảo rằng nếu kỳ thi bị hủy hoặc bị xâm phạm, kỳ thi đó có thể được hoàn thành trong vòng ba ngày.
CJP đề xuất rằng sinh viên sẽ nhận được 10.000 yên cho các chi phí liên quan đến việc đi lại, ăn ở và chuẩn bị cho bất kỳ kỳ thi nào bị hủy hoặc bị rò rỉ, bên cạnh khoản bồi thường bổ sung nếu kết quả bị chậm trễ.
Không, CJP nhấn mạnh rằng giới hạn độ tuổi sẽ được tự động gia hạn dựa trên bất kỳ sự chậm trễ nào, đồng thời nói rằng sinh viên không nên mất cơ hội việc làm do chính phủ không giải quyết được các kỳ thi.
“Chính phủ không thể phớt lờ những người trẻ tuổi”, Dipke, người vừa trở về từ HOA KỲ để dẫn đầu chiến dịch, nói với các phóng viên.
Phong trào xuất hiện vào tháng 5, sau Thẩm phán Tòa án Tối cao Surya Kant nhận xét so sánh một số thanh niên thất nghiệp với “con gián” đã gây ra sự phẫn nộ. Những người ủng hộ đã sử dụng thuật ngữ này như một biểu tượng của sự kiên cường, giúp nhóm thu hút được hơn 22 triệu người theo dõi trên Instagram.
Thông điệp của phong trào kể từ đó đã được mở rộng để bao gồm những lo ngại về tình trạng thất nghiệp, chi phí sinh hoạt tăng cao và trách nhiệm giải trình của chính phủ.
CJP đã công bố năm yêu cầu cải cách kỳ thi như sau:
1. Bồi thường khi rò rỉ giấy: Trong một thông cáo báo chí, phong trào cho biết nếu một kỳ thi bị hủy, bị rò rỉ hoặc bị trì hoãn vào phút cuối, học sinh phải bồi thường cho thất bại của chính phủ.
$10.000 cho mỗi học sinh để trang trải tiền vé tàu
“Học sinh chi tiền cho việc đi lại, ăn ở, huấn luyện, tài liệu học tập và chuẩn bị. Họ cũng phải chịu căng thẳng tinh thần to lớn khi kỳ thi bị gián đoạn. Chính phủ nên cung cấp $10.000 cho mỗi sinh viên để trang trải chi phí đi tàu, xe buýt, chỗ ở và những khó khăn về tâm lý,” nó nêu rõ:
Yêu cầu nêu rõ, đối với kết quả thi bị chậm quá một tháng, mỗi học sinh sẽ nhận được thêm 10.000 điểm mỗi tháng do vi phạm hành chính.
2. Đánh giá sao lưu bắt buộc trong 72 giờ: CJP yêu cầu mọi kỳ thi lớn phải có ngày dự phòng được xác định trước và kế hoạch dự phòng toàn diện trước khi kỳ thi diễn ra.
Nếu một kỳ thi bị hủy, bị rò rỉ, bị xâm phạm hoặc bị gián đoạn vì bất kỳ lý do gì, các cơ quan chức năng phải sẵn sàng tiến hành một kỳ thi mới trong vòng 72 giờ.
CJP cho biết sinh viên không nên đợi hàng tuần hoặc hàng tháng vì chính phủ không lập kế hoạch cho những tình huống dự phòng có thể đoán trước.
3. Kiểm tra giấy cho bài thi giấy: CJP cho biết nếu học sinh làm bài thi trên giấy thì bài thi đó phải được kiểm tra trên giấy.
Chính phủ và bài thi Ông nói, các nhà chức trách không nên vội vàng đưa công nghệ vào quá trình đánh giá khi cơ sở hạ tầng giáo dục cơ bản vẫn còn chắp vá trên khắp đất nước.
Tuyên bố cho biết: “Cho đến khi mọi trường học và trung tâm thi tuyển được tiếp cận với cơ sở công nghệ chất lượng cao, đáng tin cậy, các bài kiểm tra trên giấy phải được đánh giá thông qua quy trình minh bạch trên giấy”, đồng thời cho biết thêm rằng công nghệ nên được sử dụng để tăng cường giáo dục chứ không phải để tạo ra những nghi ngờ mới về tính công bằng và trách nhiệm giải trình.
4. Tự động gia hạn giới hạn độ tuổi cho các kỳ thi bị trì hoãn: CJP cho biết không sinh viên nào sẽ bị mất cơ hội việc làm vì chính phủ trì hoãn kỳ thi.
“Bất cứ khi nào một kỳ thi bị hoãn, hủy hoặc kết quả của nó bị trì hoãn, giới hạn độ tuổi sẽ tự động được gia hạn theo thời gian trì hoãn. Sự thất bại của chính phủ sẽ không làm giảm cơ hội của học sinh”, nó viết.
5. Kiểm toán kỹ thuật độc lập bắt buộc: Cho tất cả kỳ thi máy tínhmột người độc lập kiểm toán của bên thứ ba phải được thực hiện tại mỗi trung tâm thi ít nhất 7 ngày trước kỳ thi, CJP yêu cầu
Yêu cầu nêu rõ: “Phần cứng, phần mềm, kết nối internet và cơ sở hạ tầng cần được kiểm tra trước. Nếu một trung tâm không đạt yêu cầu kiểm tra thì phải thay thế ngay lập tức. Học sinh không nên chịu thiệt hại do những lỗi kỹ thuật có thể tránh được”.
Ngoài ra, mỗi kỳ thi phải có một mã QR duy nhất cho phép sinh viên truy cập thông tin liên quan đến nhà cung cấp công nghệ, chứng nhận kiểm toán và tuân thủ kỹ thuật của tổ chức. hệ thống đánh giáđọc yêu cầu.
Học sinh không nên gặp phải những lỗi kỹ thuật có thể tránh được.
Nó viết: “Không thể cung cấp các đề nghị kiểm tra một cách bất hợp pháp cho bạn bè và gia đình của các bộ trưởng được bầu vì lợi ích cá nhân”.
