“Một tay, một triệu đô la, không có nước mắt” là cách John Gutfreund, CEO của Salomon Brothers, thách thức một nhà giao dịch, như Michael Lewis đã kể lại trong cuốn sách Poker của kẻ nói dối. Bản thân trò chơi, trong đó người chơi đặt cược dựa trên các số sê-ri được in trên tờ đô la, nhằm mục đích khen thưởng những người có khả năng phân tích rủi ro trong điều kiện không chắc chắn đồng thời thể hiện sự tự tin, hấp thụ áp lực và đe dọa đối thủ thông qua sức mạnh ý chí tuyệt đối. Theo nhiều cách, cuộc chiến ở Iran giống như một phiên bản địa chính trị của ván bài của kẻ nói dối.
Trong một trăm ngày, các quốc gia, thị trường, cơ quan tình báo và các nhà hoạch định quân sự đã cố gắng xác định không chỉ khả năng mà còn cả ý định. Mỗi cuộc tấn công tên lửa, tuyên bố ngoại giao, triển khai quân sự và biến động giá dầu đều chứa đựng cả tín hiệu và sân khấu. Câu hỏi trọng tâm không chỉ đơn giản là ai sở hữu quyền lực mà còn là ai sẵn sàng chịu đựng nỗi đau, chịu đựng rủi ro và tiếp tục leo thang khi logic thông thường cho thấy sự kiềm chế. Vấn đề của chiến tranh, giống như trò chơi poker của kẻ nói dối, là việc hiểu sai đối thủ của bạn có thể phải trả giá cực kỳ đắt giá.
Chứng kiến những gì đã xảy ra trong tuần này: Iran đã bắn hạ một máy bay trực thăng Apache của Mỹ gần eo biển Hormuz, dẫn đến hai bên tham chiến chính phải trao đổi đòn tấn công. Sau đó vào thứ Năm, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã rút lại lời đe dọa leo thang hơn nữa và thông báo rằng một thỏa thuận đã được “phê duyệt” bởi Hoa Kỳ, Iran, Israel, các nước vùng Vịnh và các nước khác – mặc dù cho đến nay vẫn còn rất ít thông tin chi tiết. Xung đột này không được xác định bởi một bàn chỉ có hai người chơi. Có nhiều chủ thể, cả nhà nước và phi nhà nước, mỗi chủ thể có mục tiêu, động cơ và mức độ chấp nhận rủi ro khác nhau. Israel, các quốc gia vùng Vịnh Ả Rập, Hoa Kỳ, thị trường tài chính, thị trường năng lượng và thị trường ngoại hối đều đồng thời là những người tham gia và quan sát viên. Sở thích của họ đôi khi trùng lặp, nhưng chúng không giống nhau.
ĐĂNG KÝ BẢN TIN TRUNG TÂM TUẦN NÀY
Hoa Kỳ và Israel đã khác nhau về chiến lược và thời gian. Các quốc gia Ả Rập vùng Vịnh cũng khác nhau về leo thang, ngoại giao, ổn định khu vực và tính dễ bị tổn thương về kinh tế.
Tuy nhiên, những người chơi quan trọng nhất trong cuộc xung đột này có thể không phải là các chính phủ mà là các thị trường tài chính và năng lượng toàn cầu. Thị trường khó bị lừa gạt hơn nhiều vì chúng tổng hợp phán đoán tập thể trong thời gian thực. Khi niềm tin và sự đồng thuận hình thành xung quanh một kết quả cụ thể, phản ứng có thể diễn ra ngay lập tức và mang tính tổng thể.
Do đó, các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran được định hình không chỉ bởi các tính toán quân sự mà còn bởi hậu quả của sự bất ổn kéo dài trên thị trường, điều mà thị trường thường không thích. Do đó, các cuộc thảo luận xung quanh eo biển Hormuz, tham vọng hạt nhân của Iran, giảm nhẹ lệnh trừng phạt và tiếp cận nguồn vốn bị đóng băng cuối cùng là những nỗ lực nhằm quản lý đồng thời rủi ro địa chính trị và tài chính.
Cựu Ngoại trưởng Mỹ Condoleezza Rice mới đây đã viết TRONG Tạp chí Phố Wall: “Kiên nhẫn chiến lược là khó và không phải lúc nào cũng thỏa đáng. Nhưng thời gian đang đứng về phía Hoa Kỳ và các đồng minh. Không đạt được thỏa thuận nào là tốt. Đạt được một thỏa thuận tồi thì không.”
Tôi nghĩ điều ngược lại có thể đúng.
Thời gian có thể không tử tế với Hoa Kỳ, vì Iran đã nhiều lần chứng tỏ khả năng phi thường của mình trong việc chịu đựng nỗi đau, chịu đựng sự cô lập và chịu đựng những khó khăn kinh tế để theo đuổi các mục tiêu chiến lược của mình. Đồng thời, thị trường có một khả năng phi thường để bỏ qua những hậu quả thảm khốc có xác suất thấp cho đến khi chúng đột nhiên trở thành hiện thực không thể tránh khỏi.
Hoa Kỳ nên tìm kiếm một thỏa thuận không hoàn hảo tốt nhất có thể, bởi việc tìm kiếm một kết quả lý tưởng hóa cuối cùng có thể làm tăng khả năng xảy ra một kết quả thảm khốc. Những gì đã xảy ra cho đến nay đã là một chi phí chìm. Thách thức đối với cả hai bên là xác định khi nào cái giá phải trả của việc tiếp tục đối đầu lớn hơn lợi ích của sự thỏa hiệp. Nếu Iran kiên trì áp dụng lập trường theo chủ nghĩa tối đa, Mỹ sẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc tăng cái giá phải trả về kinh tế, ngoại giao và quân sự cho việc tiếp tục thách thức. Đây là những gì Trump đã làm trong tuần này, sau khi buộc tội Tehran vì đã “coi chúng tôi là những kẻ ngốc” trong các cuộc đàm phán. Sau đó anh ấy lùi lại – ít nhất là vào lúc này.
Đồng thời, Mỹ phải tiếp tục chơi trò chơi lâu dài. Mục tiêu chiến lược trọng tâm của nước này phải duy trì là đảm bảo rằng Iran không bao giờ sở hữu vũ khí hạt nhân. Để đạt được mục tiêu này sẽ đòi hỏi sự kết hợp giữa răn đe, áp lực kinh tế, ngoại giao, khả năng tình báo, liên kết khu vực và sự kiên nhẫn chiến lược.
Điều này nhất thiết liên quan đến việc duy trì khả năng tham gia động lực trong tương lai, nhưng chỉ khi hành động đó nâng cao vị thế chiến lược lâu dài của Hoa Kỳ và các đồng minh của nước này, thay vì đóng vai trò như một phản ứng nội tạng trước hành động khiêu khích hoặc một biểu tượng phô trương sức mạnh.
Như Michael Lewis đã quan sát trong Poker của kẻ nói dối“Biết thị trường là biết điểm yếu của người khác.” Nhưng trong thời kỳ khủng hoảng địa chính trị, sự khôn ngoan cũng đòi hỏi sự hiểu biết của chính bạn.
Khalid Azim là Giám đốc Phòng thí nghiệm Tương lai MENA tại Trung tâm Rafik Hariri của Hội đồng Đại Tây Dương ở Trung Đông. Ông đã lãnh đạo các nỗ lực phi lợi nhuận nhằm thúc đẩy sự tham gia tài chính và nghề nghiệp trong khu vực MENA, từng làm nhân viên ngân hàng thị trường vốn toàn cầu tại Morgan Stanley ở New York và Hồng Kông, đồng thời bắt đầu sự nghiệp của mình với tư cách là sĩ quan Hải quân Hoa Kỳ trong Chiến tranh vùng Vịnh lần thứ nhất.
Đọc thêm
Thứ năm ngày 11 tháng 6 năm 2026
Đây có phải là sự kết thúc của cuộc chiến ở Iran?
Suy nghĩ nhanh
Qua
Các chuyên gia của chúng tôi phân tích các cuộc đình công mới nhất và thông báo của Trump về một thỏa thuận sắp xảy ra nhằm chấm dứt xung đột.
Hình ảnh: Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump phát biểu với giới truyền thông khi ông rời Căn cứ chung Andrews đến Học viện Cảnh sát biển Hoa Kỳ ở Connecticut, Maryland, Hoa Kỳ, ngày 20 tháng 5 năm 2026. REUTERS/Evelyn Hockstein
