Tòa án Tối cao Delhi hôm thứ Sáu đã từ chối ra lệnh cho Hội đồng Giáo dục Trung học (CBSE) mở lại cổng thông tin đánh giá lại phiếu trả lời Lớp 12 để đáp lại vụ kiện tụng vì lợi ích công cộng (PIL) do Liên minh Sinh viên Quốc gia Ấn Độ (NSUI), cánh sinh viên của Quốc hội, đệ trình, theo PTI.
Một băng ghế trong kỳ nghỉ bao gồm các Thẩm phán Neena Bansal Krishna và Madhu Jain lưu ý rằng bất kỳ sinh viên nào cảm thấy khó chịu đều có quyền tự do theo đuổi các biện pháp pháp lý thích hợp. Tòa án cũng nhận thấy rằng việc mở lại cổng thông tin, mở từ ngày 2 đến ngày 7 tháng 6, có thể gây ra sự chậm trễ trong quá trình công bố kết quả chung.
“Đối với bạn thì đó là một tuần, nhưng toàn bộ quá trình bị trì hoãn một tháng… Bạn không hiểu. Đây không phải là một bước. Tôi sẽ không đưa ra bất kỳ chỉ dẫn nào thêm. Ai khó chịu, hãy để họ tiếp cận”, tòa án nói.
Theo yêu cầu từ NSUI luật sư, tòa án đã đồng ý chuyển vấn đề lên tòa án liên quan vào tháng 7 để xét xử thêm.
Trước đó, ngày 8/6, tòa án đã yêu cầu Trung tâm và CBSE trả lời đơn khởi kiện của NSUI. Đơn thỉnh cầu cũng yêu cầu một cuộc điều tra độc lập về những cáo buộc bất thường trong Hệ thống chấm điểm trên màn hình (OSM) được sử dụng để đánh giá các bài thi Lớp 12.
SG Tushar Mehta đã nói gì?
Luật sư đại diện cho NSUI yêu cầu tòa án ra lệnh CBSE để giữ cho cổng đánh giá lại mở thêm vài ngày nữa. Tuy nhiên, Bộ trưởng Tư pháp Tushar Mehta, thay mặt chính quyền, lập luận rằng những sinh viên thực sự bị ảnh hưởng đã nộp đơn đăng ký và phiếu trả lời của họ hiện đang được kiểm tra.
Mehta lập luận rằng PIL dựa trên “những giả định rất chung chung”. Ông cảnh báo rằng việc cấp đơn đăng ký của NSUI có thể có tác động tiêu cực đến quá trình tuyển sinh đại học của hơn 17 vạn sinh viên. Ông nói thêm rằng việc kéo dài thời hạn chỉ vì yêu cầu của người khởi kiện sẽ không phục vụ lợi ích của sinh viên. Tòa án cũng được thông báo rằng CBSE đã cho phép gia hạn bằng cách giữ cổng mở cho đến ngày 7 tháng 6 thay vì ngày đóng cửa ban đầu là ngày 6 tháng 6.
Mehta nói: “Hệ thống này hoạt động hiệu quả cho những người muốn đăng ký… Hơn 1,67 vạn sinh viên đã đăng ký và 3,8 vạn phiếu trả lời đang được kiểm tra. Những sinh viên bất mãn đã đến trước chúng tôi. Đây không phải là một con số nhỏ. Điều này có nghĩa là cổng thông tin đã hoạt động”.
Mehta thông báo thêm với tòa án rằng trước khi triển khai cổng xác minh và đánh giá lại, CBSE đã cung cấp một cổng thông tin riêng từ ngày 19 đến ngày 25 tháng 5 để học sinh truy cập các bản sao quét phiếu trả lời của họ. Thông qua cơ sở này, gần 4 vạn học sinh đã yêu cầu hơn 11 vạn phiếu trả lời.
Mối quan tâm về OSM không chỉ giới hạn ở ‘nhóm nhỏ sinh viên’: NSUI
PIL, được đệ trình thông qua người ủng hộ Rishav Ranjan, cũng mong muốn rằng phiếu trả lời của những học sinh không hài lòng với điểm số của mình phải được kiểm tra thực tế và đánh giá lại theo cách thủ công.
Theo đơn kiến nghị do NSUI đệ trình, kết quả thi lớp 12 năm nay cho thấy thành tích chung của học sinh sụt giảm đáng kể, gây lo ngại nghiêm trọng cho học sinh và phụ huynh về tính minh bạch, chính xác và độ tin cậy của Hệ thống chấm điểm trên màn hình (OSM).
Đơn khởi kiện lập luận rằng những lo ngại này càng gia tăng do số lượng lớn đơn đăng ký yêu cầu bản sao scan của câu trả lời, cũng như các khiếu nại về sự khác biệt trong đánh giá và các vấn đề kỹ thuật được CBSE thừa nhận.
Đơn kiến nghị cho rằng các vấn đề xung quanh OSM Hệ thống này không chỉ giới hạn ở một số ít sinh viên. Ông lập luận rằng những học sinh có phiếu trả lời có thể bị ảnh hưởng do lỗi quét, ghi âm không tương thích hoặc các vấn đề kỹ thuật khác sẽ không bị thiệt thòi một cách bất công do sai sót trong hệ thống đánh giá.
NSUI khẳng định rằng bất kỳ sai sót nào trong quá trình đánh giá sẽ không gây tổn hại đến lợi ích học tập và cơ hội trong tương lai của sinh viên.
“Bị đơn số 2 (CBSE) đã thừa nhận, thông qua các phương tiện thông tin đại chúng của mình, rằng cổng lấy bản sao quét của sách trả lời đang gặp trục trặc kỹ thuật và một số lượng rất lớn yêu cầu, khoảng 1.27.146 yêu cầu liên quan đến 3.87.399 cuốn sách trả lời được quét, đã được gửi trong một khoảng thời gian rất ngắn,” lời bào chữa cho biết.
Ông nói thêm: “Người khởi kiện cho rằng con số này phản ánh mức độ lo lắng và thiếu tự tin đặc biệt của sinh viên trong quá trình này. Khi một số lượng lớn sinh viên yêu cầu bản sao chụp ngay sau khi kết quả được công bố, vấn đề này không thể được coi là một thủ tục thông thường sau khi có kết quả.”
