Một lời từ chối, nhưng có triển vọng cho tương lai. Thượng viện bác bỏ việc đưa ra điều khoản lương tâm đối với các tác giả, như một phần của cuộc kiểm tra vào tối thứ Tư, về dự luật nhằm cải thiện mối quan hệ giữa những người chơi trong lĩnh vực sách và âm nhạc. Văn bản này, được trình bày tại Thượng viện hơn một năm trước, đã bị ảnh hưởng bởi cuộc khủng hoảng trong lĩnh vực gây ra bởi sự ra đi của ông chủ Grasset, Olivier Nora, bị cổ đông Vincent Bolloré, chủ sở hữu của Hachette (công ty mẹ của Grasset) đẩy ra ngoài. Hàng trăm nhà văn xuất bản cùng Grasset đã đóng sầm cửa để phản đối.
Kể từ đó, những lời kêu gọi từ các nghệ sĩ nhằm bảo vệ tốt hơn sự độc lập của họ đã tăng lên gấp bội. Trọng tâm của yêu cầu: việc thiết lập điều khoản lương tâm cho phép tác giả chấm dứt hợp đồng với những điều kiện nhất định, tương tự như những gì pháp luật quy định đối với nhà báo.
“Phản ứng của giới truyền thông”, theo Max Brisson (LR)
Người báo cáo văn bản, thượng nghị sĩ xã hội chủ nghĩa Sylvie Robert đã trở thành người phát ngôn của họ kể từ khi vụ việc bùng nổ và kêu gọi để chuyển yêu cầu của họ thành luật. Do đó, vào tối thứ Tư, cô ấy đã đưa ra một sửa đổi đối với hiệu ứng này, nhưng bị đa số thượng nghị sĩ bác bỏ. Nhà sinh thái học Monique de Marco cũng đã thử nó nhưng không thành công hơn.
Theo đề xuất của Sylvie Robert, biện pháp này mở đường cho việc chấm dứt hợp đồng trong hai trường hợp: sự xuất hiện của cổ đông lớn mới hoặc sự thay đổi “đáng chú ý” trong dòng xã luận của nhà xuất bản. Sau đó, tác giả phải có khả năng chứng minh rằng những thay đổi này “làm tổn hại đến lợi ích đạo đức của (anh ta)” hoặc “làm tổn hại nghiêm trọng đến lợi ích vật chất của anh ta”.
Max Brisson (Les Républicains) cho biết: “Bản sửa đổi này sửa đổi những cân bằng thiết yếu của hợp đồng xuất bản” để biện minh cho việc bác bỏ nó, tố cáo “phản ứng của giới truyền thông”. Cánh hữu và những người theo chủ nghĩa trung dung đã tỏ ra mong muốn khởi động lại cuộc tham vấn trước khi ban hành luật về điểm này. Laure Darcos (Les Indépendants – République et Territoires) trong ủy ban cho biết: “Các đại diện của các nhà xuất bản dường như không chính thức phản đối điều đó, miễn là đánh giá cuối cùng vẫn được giao cho thẩm phán và các tiêu chí được xác định chính xác”.
Ý kiến tích cực từ chính phủ
Nhưng đằng sau sự từ chối có thể đoán trước này, trên hết là ý kiến của chính phủ đã được mong đợi trong chu kỳ một nửa. Sau này, qua tiếng nói của Bộ trưởng Bộ Văn hóa Catherine Pgard, đã thể hiện sự ủng hộ của mình đối với biện pháp này bằng cách đưa ra ý kiến có lợi cho sửa đổi của Sylvie Robert. Được người sau hỏi vào tháng Tư, Bộ trưởng đã nói rằng cô ấy cởi mở để “nghiên cứu con đường này”.
Tuy nhiên, Catherine Pgard kêu gọi các nghị sĩ “hành động hết sức thận trọng, không nhượng bộ trước sự thiếu kiên nhẫn của các sự kiện hiện tại và với mong muốn đạt được sự đồng thuận mà tất cả mọi người mong muốn”, AFP đưa tin. Một cách thông qua việc bổ sung điều khoản lương tâm vào văn bản tại Quốc hội, đồng thời tôn trọng đa số thượng nghị sĩ và sự bảo lưu của họ. Một nhóm nhỏ các nghị sĩ không chính thức của cánh tả, cũng như của thời Phục hưng và MoDem, cũng đang giải quyết vấn đề này.
Bởi vì dự luật, nếu không có sự đồng thuận, đã được thông qua và nên tiếp tục con đường lập pháp của nó. Đáng chú ý, các thượng nghị sĩ đã bỏ phiếu ủng hộ việc khái quát hóa mức tối thiểu được đảm bảo về bản quyền, tăng tần suất “đầu hàng”, tức là báo cáo bán hàng mở đường cho tiền thù lao, hoặc thậm chí là tăng dần tiền thù lao của các tác giả.
