Những thất bại pháp lý xung quanh vụ sát hại cô gái trẻ Lyhanna đã làm dấy lên sự phẫn nộ khắp cả nước và làm nảy sinh nhiều đề xuất cải cách từ các chính trị gia, đặc biệt là các ứng cử viên tổng thống. Trong số đó, chủ tịch đảng Cộng hòa Bruno Retailleau nổi bật khi ủng hộ biện pháp triệt để: “bắt buộc thiến bằng hóa chất đối với những cá nhân nguy hiểm nhất, những người có nguy cơ tái phạm cao nhất”. Bởi vì như thượng nghị sĩ của Vendée đã biện minh, trong một chương trình trên BFMTV vào tối thứ Tư: “Chúng tôi không thể để con mình làm mồi cho những tên tội phạm này”.
Năm 2007, một nghị sĩ cánh hữu khác, Bernard Debré, đã đệ trình một dự luật áp dụng “thiến hóa học” đối với tội phạm tình dục. Ở đây cũng có phản ứng trước một tin tức khiến nước Pháp chấn động, vụ cưỡng hiếp bé Enis bởi kẻ phạm tội ấu dâm nhiều lần, Francis Evrard, vừa mới ra tù.
Chúng ta cũng có thể trích dẫn ông chủ cũ của LR, Laurent Wauquiez, người vào năm 2018 đã đề xuất biện pháp tương tự, sau vụ sát hại một bé gái 13 tuổi bởi một người đàn ông đã đăng ký trong hồ sơ tư pháp quốc gia tự động về thủ phạm tội phạm tình dục (FIJAIS).
Vào năm 2007, 2018 hoặc 2026, biện pháp này cũng được các chuyên gia tâm thần hoan nghênh. Bác sĩ Manuel Orsat, chuyên gia tại Tòa phúc thẩm Angers, tổng thư ký của Công ty chuyên gia tâm thần quốc gia tại Tòa phúc thẩm (CNEPCA) thở dài: “Có rất nhiều lập luận chống lại ý tưởng điên rồ này đến nỗi chúng tôi không biết bắt đầu từ đâu. Một thước đo dân túy cả từ quan điểm hợp lý và hiệu quả”.
Chúng ta đang nói về cái gì vậy?
Được gọi không đúng cách là thiến hóa học, phương pháp điều trị y tế này nhằm mục đích giảm sản xuất testosterone bằng cách dùng thuốc hoặc tiêm. Việc điều trị nhằm mục đích làm giảm ham muốn tình dục của cá nhân. “Về mặt sinh học, phương pháp điều trị này sẽ làm giảm cường độ của các xung động nhưng không tiêu diệt chúng, vì vậy, theo quan điểm khoa học thuần túy, nó không đảm bảo chống tái phát. Đây là một niềm tin sai lầm. », Laurent Layet, chuyên gia tâm thần học, đại diện Hiệp hội các chuyên gia tâm thần chuyên gia tư pháp quốc gia (Anpej), chủ tịch Công ty quốc gia gồm các chuyên gia tâm thần tại Tòa phúc thẩm (CNEPCA) nhấn mạnh.
Trong khi 6.000 người, đại đa số là nam giới, bị kết án mỗi năm trong các vụ bạo lực tình dục, các chuyên gia này can thiệp vào một số giai đoạn của thủ tục, dù là khi bị cảnh sát giam giữ, trước khi thủ phạm được thả ra khỏi nơi giam giữ, hoặc thậm chí là một phần của hoạt động giám sát tư pháp-xã hội bằng lệnh điều trị. Lệnh điều trị là một phần không thể thiếu của bản án và bắt đầu từ khi được trả tự do dưới sự giám sát của thẩm phán tuyên án và sự giám sát của bác sĩ điều phối. Ngay cả khi trong thời gian bị giam giữ, thủ phạm phạm tội tình dục được khuyến khích trải qua liệu pháp.
Những chất ức chế ham muốn tình dục này dành cho ai?
“Nói chung, chúng tôi sẽ kê đơn các phương pháp điều trị này cho những người bị rối loạn tình dục, những người có biểu hiện paraphilia như một điểm thu hút trẻ em hoặc thanh thiếu niên, những người nhận ra điều đó và sẽ phải trải qua đau khổ đáng kể. Là một phần của lệnh điều trị, việc điều trị làm giảm ham muốn tình dục sẽ được thảo luận với bệnh nhân. Nhưng tòa án không thể áp đặt nó, nếu không chúng tôi sẽ phải giải thích làm thế nào một tòa án xét xử có thể có thẩm quyền kê đơn chăm sóc. Khi đó chúng ta sẽ ở trong bối cảnh hành nghề y bất hợp pháp,” Manuel Orsat nhớ lại trước khi nhấn mạnh: “Những phương pháp điều trị này có thể hữu ích cho những người có nhận thức nhất định về hành vi vi phạm của mình, những người nhận ra sự thật. Nhưng hầu hết các hành vi phạm tội tình dục đều được thực hiện bởi những người không bị ảnh hưởng bởi rối loạn tình dục, chẳng hạn, trong hầu hết các trường hợp loạn luân, thủ phạm không biểu hiện chứng hoang tưởng.
Theo khuyến nghị của Cơ quan Y tế Cấp cao, các phương pháp điều trị bằng thuốc dành cho nam giới trưởng thành có hành vi tình dục lệch lạc nghiêm trọng, nhằm giảm bớt ham muốn tình dục của họ. Họ phải tiếp tục được liên kết “trong phần lớn các trường hợp được chăm sóc trị liệu tâm lý”. “Những loại thuốc này phải được kê đơn sau khi có thông tin đầy đủ (đặc biệt là về tác dụng phụ của chúng) và sự đồng ý của người bệnh, tôn trọng các chống chỉ định và phương pháp theo dõi của chúng.”
Laurent Layet, người nhớ lại rằng theo luật pháp của Pháp, ngoại trừ trường hợp khẩn cấp, không được phép can thiệp vào cơ thể con người nếu không có sự đồng ý của bệnh nhân. Tuy nhiên, việc từ chối chấp hành lệnh cấm chăm sóc có thể bị phạt tù 3 năm đối với trường hợp phạm tội và 7 năm đối với trường hợp trọng tội. “Đúng, nhưng trên thực tế, chính thẩm phán sẽ hỏi chuyên gia xem người đó có khả năng được điều trị ức chế ham muốn tình dục hay không. Trong trường hợp điều chỉnh bản án, cũng không có động cơ để thực hiện các phương pháp điều trị này. Thẩm phán sẽ phân tích các báo cáo y tế và có thể coi đây là một yếu tố bảo mật bổ sung. Việc điều trị bằng thuốc này có thể có hiệu quả đối với những bệnh nhân bị thôi thúc tình dục xâm lấn, những người có trình độ trí tuệ hạn chế nên ít tiếp thu công việc trị liệu.
Trong khi 30% thủ phạm phạm tội tình dục đối với trẻ vị thành niên là dưới 13 tuổi, những phương pháp điều trị làm thay đổi tình trạng nội tiết tố này lại bị chống chỉ định đối với trẻ vị thành niên.
Làm thế nào để ngăn ngừa tái phát?
Đó là một câu hỏi được đặt lên hàng đầu trong mọi câu chuyện tin tức. Manuel Orsat tin rằng: “Điều có vẻ thiết yếu là vấn đề về nguồn lực, đặc biệt là về nghiên cứu lâm sàng”. Năm ngoái, Trong phiên điều trần của phái đoàn thông tin Thượng viện về việc tái phạm của thủ phạm hiếp dâm và tấn công tình dục, các chuyên gia tâm thần và tâm lý học đã phân biệt nguy cơ tái phạm tùy theo hành vi. Thủ phạm tấn công các bé trai bên ngoài gia đình và những kẻ hiếp dâm người lớn tạo thành hai nhóm đầu tiên có nhiều cơ hội tái phạm nhất. Ngược lại, thủ phạm loạn luân bị đưa ra công lý theo lệnh điều trị có khả năng tái phạm thấp.
