“Thưa ngài, tôi có thể cho ngài phần giới thiệu của tôi được không?” Bạn có thể nhanh chóng cho tôi biết liệu chúng ta đang tiến tới con số 10 hay 5 không? » Phải đến tháng 7 năm sau mới có kết quả tú tài, nhưng khi kết thúc kỳ thi tú tài triết học, thứ Hai tuần này, ngày 15 tháng 6, đã đến lúc diễn ra buổi thuyết trình trước trường trung học Strasbourg Louis-Pasteur. Là một giáo viên dạy môn này trong bốn mươi năm, Jean-Luc Gangloff đã đến khảo sát các học sinh của mình và sẵn sàng đọc bản thảo này hoặc bản thảo khác. Trong trường hợp này, “nó không tệ,” anh bình luận một cách tập trung.
Luôn tò mò khám phá các môn học, năm nay cô giáo nhận thấy các môn này “được chọn khá kỹ”. Tuy nhiên, ông lưu ý rằng lựa chọn đầu tiên được đưa ra cho Tướng Terminale, “Chúng ta có kiểm soát được lời nói của mình không?”, có thể khó khăn hơn vẻ ngoài của nó. “Nội dung trong chương trình thiên về ngôn ngữ hơn là lời nói. Câu hỏi về mối quan hệ của cá nhân với khả năng làm chủ lời nói đòi hỏi phải gợi lên khái niệm về vô thức. »
Một sự tinh tế không thể thoát khỏi Théo, người đã đề cập đến “ý thức bậc hai” trong luận văn dài 11 trang của mình, cũng như Louis, người khá tự hào vì đã thành công trong việc đưa vào một câu trích dẫn của Freud: “Cái tôi không phải là chủ trong chính ngôi nhà của nó”.
“Một câu hỏi áp dụng cho mọi người chưa có bằng tú tài”
Nhưng lắng nghe các sinh viên General Terminale, họ đặc biệt được truyền cảm hứng bởi môn học thứ hai: “Chúng ta có thể hạnh phúc khi những người khác thì không?” “Tôi đã sửa lại hạnh phúc rất tốt… nhưng nó vẫn khó khăn”, Ghjulia nhận xét, “chẳng có tính văn chương chút nào”. bên ngoài tú tài,” chỉ ra người thứ hai, người nhớ lại rằng việc giảng dạy của ngành này trước hết nhằm mục đích “đào tạo con người sống đúng với nhân tính của họ”.
Socrates hay Aristotle?
Lina đồng ý: “Tôi thấy rằng một năm là không đủ để đặt câu hỏi về cuộc sống,” Lina đồng ý, giống như một số sinh viên được phỏng vấn không chọn chuyên ngành HLP (nhân văn, văn học và triết học) và do đó chỉ bắt đầu học ở Terminale. Elisa là một trong số họ. Phán quyết của ông về bài kiểm tra ? “Tôi thực sự không biết mình đã thoát khỏi nó bằng cách nào, tôi nghĩ mình hơi bối rối: tôi đã nói rằng chính Socrates đã nói về Con người như một động vật chính trị… trong khi đó là Aristotle. »
Chắc chắn là một sự thiếu suy nghĩ khó chịu, nhưng không gây tử vong. Jean-Luc Gangloff nhớ lại trước đó: “Không có tài liệu tham khảo nào được mong đợi”, người sẽ bắt đầu sửa 120 đến 150 bản sao đã phi vật chất hóa vào thứ Ba tuần này. Stéphane Clerjaud giải thích: “Một bản sao có thể không có tài liệu tham khảo và sẽ tốt nếu nó thể hiện một quá trình phản ánh thực sự”. Và điều đầu tiên, nhân tiện, thách thức định kiến phổ biến: “Một học sinh trung học ngày nay ít nhất có năng lực như một học sinh 30 hoặc 40 năm trước.” »
