Cuộc chiến ở Iran, hiện đang trong thời gian ngừng bắn kéo dài nhưng không chắc chắn, sẽ để lại dấu ấn vĩnh viễn ở Trung Đông. Về mặt lịch sử, khu vực này thường xuyên xảy ra các cú sốc, mỗi cú sốc khiến khu vực này bị thay đổi vĩnh viễn và kém ổn định hơn. Sự thành lập nhà nước Israel năm 1948, việc Israel chiếm đóng Bờ Tây và Dải Gaza năm 1967, Cách mạng Hồi giáo ở Iran năm 1979, cuộc xâm lược các nước láng giềng của Saddam Hussein (Iran năm 1980 và Kuwait năm 1990), và việc Mỹ xâm lược Iraq năm 2003 chỉ là một vài trong số những cú sốc này đã thay đổi khu vực mãi mãi.
Tương tự như vậy, cuộc chiến tranh Iran năm 2026 sẽ thay đổi khu vực theo những cách đáng kể và tinh tế. Dưới đây là năm động lực cần theo dõi trong tương lai.
1. Chế độ Iran sẽ yếu đi và ngày càng hoang tưởng
Thiệt hại do cuộc tấn công chung Mỹ-Israel gây ra cho Iran khiến chế độ Tehran tại chỗ nhưng bị suy yếu nghiêm trọng, hoang tưởng hơn và có các nhà lãnh đạo ít kinh nghiệm hơn. Các nguồn lực sống sót sau cuộc chiến này ban đầu sẽ được huy động để bảo vệ chế độ trước các mối đe dọa từ bên trong. Sự yếu kém của Tehran, về kinh tế và quân sự, sau chiến tranh có thể gây ra những cuộc biểu tình mới của quần chúng, mặc dù những người biểu tình có thể do dự sau vụ ám sát chế độ. hàng ngàn của người dân để đàn áp các cuộc biểu tình lan rộng vào tháng 1 năm ngoái. Chế độ sẽ giữ lại một số công cụ đàn áp và sẽ tập trung chủ yếu vào việc hạn chế sự phản đối, như nó đã làm trong quá khứ, nhưng nó có thể mất khả năng kiểm soát hoàn toàn toàn bộ lãnh thổ của mình, mở ra cánh cửa cho các phong trào tích cực hơn. cuộc nổi dậy sắc tộc.
Trên các mặt trận khu vực và quốc tế, chế độ này sẽ cố gắng, có lẽ là vô ích, để áp dụng một loại biện pháp răn đe chiến lược chống lại một cuộc tấn công mới. Giả sử rằng Iran và Hoa Kỳ không đạt được thỏa thuận hạn chế chương trình hạt nhân của Iran, chế độ này có thể coi chính sách lâu dài của mình là chỉ duy trì chương trình hạt nhân của Iran là một thất bại. ngưỡng khả năng vũ khí hạt nhân. Vẫn chưa rõ liệu Iran có giữ lại hoặc có thể nhanh chóng tái tạo uranium đã làm giàu và các cơ sở cần thiết hay không. Nhưng nếu đúng như vậy, chế độ hậu chiến có thể thấy được lợi ích của việc hướng tới năng lực hạt nhân được chứng minh, tin rằng một cuộc thử nghiệm thành công có thể mang lại cho họ sự bảo vệ mà Triều Tiên, chẳng hạn, có được khi tuyên bố năng lực của mình.
2. Hoa Kỳ sẽ ở lại khu vực này một thời gian
Mặc dù Washington, dưới các chính quyền khác nhau, đã bày tỏ mong muốn rút khỏi Trung Đông, nhưng các sự kiện trong những năm gần đây cho thấy khó khăn khi thực hiện điều đó. Mối quan hệ đối tác Mỹ-Israel ngày càng chặt chẽ hơn khi Washington tiếp tục cung cấp cho Israel các khí tài quân sự trong cuộc chiến ở Gaza. Cam kết của Hoa Kỳ nhằm giảm bớt cuộc xung đột này và việc lập kế hoạch cho tương lai của Gaza, vốn không hiệu quả cho đến nay, đã củng cố hơn nữa vai trò của Hoa Kỳ. Quan hệ đối tác quân sự với Israel trong hai cuộc chiến chống lại Iran đã thể hiện một mức độ can dự khác trong khu vực.
Nhưng điều này vượt xa Israel. Hoa Kỳ có thể sẽ phải can thiệp để giữ cho eo biển Hormuz hoàn toàn mở sau chiến tranh – điều mà cho đến nay nước này vẫn chưa đạt được – mặc dù Tổng thống Mỹ Donald Trump đã cố gắng làm như vậy. đặt gánh nặng ở Châu Âu.
Các chính phủ của Hội đồng Hợp tác vùng Vịnh (GCC) – Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Ả Rập Saudi và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất – cũng sẽ tiếp tục muốn có sự hỗ trợ từ Washington. Sau đó không ngăn cản Sau cuộc tấn công chống lại Iran, các nước GCC được cho là đã kêu gọi Washington không kết thúc chiến tranh trước tiêu diệt quân đội Tehran khả năng tấn công chúng và đe dọa các tuyến đường vận chuyển dầu.
Các nước GCC sẽ tiếp tục ưu tiên Washington làm đối tác an ninh của họ, bất chấp sự lo lắng về cam kết của Hoa Kỳ đối với an ninh của mình, đặc biệt là sau khi Hoa Kỳ không ngăn chặn hoặc đáp trả các cuộc tấn công vào lãnh thổ của mình kể từ năm 2019. Điều này một phần là do khu vực rõ ràng chưa sẵn sàng cho một cấu trúc phòng thủ tích hợp khu vực và chỉ có Hoa Kỳ mới có thể đạt được tiến bộ trong việc hướng dẫn các đối tác của mình hướng tới mục tiêu cuối cùng này.
3. Mối quan hệ giữa Mỹ và Israel sẽ bị ảnh hưởng
THE sự không được ưa chuộng ở Hoa Kỳ, từ cuộc chiến cuối cùng ở Iran – kết hợp với việc Washington không có khả năng giải thích lý do của nó– dẫn đến một câu chuyện dễ dàng rằng Israel thu hút Mỹ trong chiến tranh. Khi người Mỹ phải gánh chịu cuộc khủng hoảng kinh tế hậu quả của cuộc chiến này, những lý do cơ bản của cuộc xung đột sẽ tiếp tục được tranh luận.
Cuộc thăm dò ý kiến Hình ảnh của Israel Hoa Kỳ vốn đã đau khổ vì việc tiến hành cuộc chiến ở Gaza, và nếu người Mỹ tin rằng Israel đã lôi kéo Hoa Kỳ vào một cuộc chiến không mong muốn thì mọi chuyện sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn. Cuộc gọi đến điều kiện hỗ trợ quân sự của Mỹ về hành vi cụ thể của Israel; vì đã buộc Jerusalem phải chịu trách nhiệm về bất kỳ vi phạm nào đối với nhân quyềncác quy tắc chiến tranh và luật pháp Mỹ; và việc xem xét những lợi thế chiến lược có thể có của Hoa Kỳ phát sinh từ mối quan hệ song phương sẽ nhận được sự ủng hộ của các chính trị gia và công chúng.
4. Sự thù địch trong khu vực đối với Israel sẽ gia tăng
Theo một cuộc thăm dò của Arab Barometer được thực hiện vào năm 2023-2024, trước khi cuộc chiến ở Iran bắt đầu vào ngày 28 tháng 2, Israel đã gây độc hại cho khán giả Ả Rập. lên án Israel và mô tả cuộc chiến ở Gaza là tội diệt chủng, thảm sát hoặc thanh lọc sắc tộc. Sự tàn phá và cuộc khủng hoảng nhân đạo ở Gaza đã khiến người Ả Rập hết sức nghi ngờ về các cuộc tấn công quân sự của Israel ở nơi khác. Đối với nhiều nhà quan sát Ả Rập, cuộc chiến chống Iran không được coi là một cuộc chiến xung đột cô lậpmà là một phần của sự leo thang bá quyền rộng lớn hơn của Israel, bao gồm không chỉ Iran, mà còn cả Gaza và Bờ Tây, Syria, Lebanon và Qatar. Hoa Kỳ, được coi là người hỗ trợ cho Israel, đang gần như bằng nhau không được người Ả Rập ưa chuộng, điều này có thể sẽ dẫn đến sự chia rẽ rộng rãi hơn giữa công chúng Ả Rập và chính phủ của họ, vốn tiếp tục dựa vào Hoa Kỳ.
Trong một thời gian gần đây Chỉ số Ý kiến Ả Rập Theo một cuộc thăm dò được thực hiện ở thế giới Ả Rập, Israel được nhiều người trả lời coi là mối đe dọa lớn nhất đối với khu vực. Mặc dù dư luận Ả Rập cũng coi Iran là mối đe dọa (6%), đây là một bên thứ ba ở xa sau Israel (44%) và Hoa Kỳ (21%).
Chỉ số Ý kiến Ả Rập cho thấy rằng bằng cách coi Israel là quốc gia của họ kẻ thù chínhđại đa số người Ả Rập là buộc giữ về bình thường hóa ngoại giao; 87% số người được hỏi phản đối tiêu chuẩn hóa với Israel, trong khi chỉ có 6% ủng hộ điều đó. Một nửa trong số 6 phần trăm đặt điều kiện vào việc thành lập một nhà nước Palestine. Điều này càng ngăn cản sự mục tiêu của Mỹ cải thiện hành lang giao thông khu vực và hội nhập kinh tế. Hầu hết các nhà lãnh đạo Ả Rập vẫn còn không muốn có nguy cơ gây ra phản ứng dữ dội của công chúng bằng cách tìm kiếm sự hợp tác chặt chẽ hơn với Jerusalem.
5. Các quốc gia vùng Vịnh sẽ xích lại gần nhau hơn
GCC có chưa bao giờ được sống trọn vẹn với lời hứa về một cơ cấu kinh tế và quốc phòng hiệu quả và phối hợp. Nhưng các cuộc tấn công thành công của Iran – trong nỗ lực làm tăng chi phí cho cuộc chiến này – sẽ khiến các quốc gia GCC phải chịu trách nhiệm. Neo chặt lực lượng phòng thủ tương ứng của họ vào quan hệ song phương Mối quan hệ với Hoa Kỳ không khiến nước này tránh khỏi bị tấn công – và trên thực tế khiến nước này trở thành mục tiêu tấn công nhiều hơn – vì Iran đã nhắm mục tiêu vào các căn cứ quân sự của Mỹ ở các nước GCC cũng như cơ sở hạ tầng năng lượng và dân sự.
Các quốc gia GCC sẽ hiểu sự cần thiết phải tăng cường thế trận an ninh của mình – đồng thời duy trì sự hỗ trợ của Hoa Kỳ – và sẽ xem xét mức độ hội nhập phòng thủ cao hơn. Sự khác biệt giữa các quốc gia Guf có thể sẽ ngăn cản một hiệp ước kiểu NATO sẽ cung cấp nguồn lực phòng thủ cho cả sáu quốc gia nếu bất kỳ quốc gia nào trong số họ bị tấn công; tuy nhiên, việc tích hợp chặt chẽ hơn sẽ giúp đẩy lùi các cuộc tấn công hiệu quả hơn và tăng chi phí cho bất kỳ kẻ tấn công nào trong tương lai. Các quốc gia GCC cũng có thể sẽ xem xét liệu một thế trận an ninh mạnh mẽ hơn, tích hợp hơn có thể đòi hỏi sự hợp tác với các quốc gia khác (Trung Quốc, Pakistan, Nga và các quốc gia khác) hay không, khi họ tiếp tục nhận thấy Sự hỗ trợ của Mỹ còn do dựvà liệu có nên theo đuổi mục tiêu riêng của mình hay không răn đe chống lại vũ khí hủy diệt hàng loạt.
Con đường phía trước
Trong bối cảnh khu vực Trung Đông và Bắc Phi có xu hướng phát triển theo chiều hướng bất ngờ và khó lường, rất có thể bạo lực, quy mô và sức tàn phá của cuộc chiến ở Iran sẽ mang đến những thách thức khó lường cho các nhà hoạch định chính sách Mỹ. Tuy nhiên, những động lực được mô tả ở trên rất có thể sẽ thống trị thời kỳ hậu chiến.
Nếu Hoa Kỳ và Israel không thể biến những thành công trong hoạt động của họ thành lợi ích chiến lược, như thường lệ trong các cuộc xung đột gần đây của Israel, thì nhận thức rằng cuộc chiến diễn ra không nhằm mục đích đạt được lợi ích lâu dài, phần lớn là lãng phí máu và của cải, sẽ khuếch đại từng động lực được dự đoán ở trên.
Amir Asmar là thành viên cao cấp không thường trú tại Sáng kiến An ninh Trung Đông Scowcroft trong các Chương trình Trung Đông của Hội đồng Đại Tây Dương. Ông là trợ lý giáo sư về các vấn đề Trung Đông tại Đại học Tình báo Quốc gia. Ông trước đây là giám đốc điều hành cấp cao và nhà phân tích khủng bố và Trung Đông tại Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ.
Đọc thêm
Thứ Tư. Ngày 8 tháng 4 năm 2026
Nghĩ gì về lệnh ngừng bắn chiến tranh Iran
Suy nghĩ nhanh
Qua
Các chuyên gia của chúng tôi đánh giá những gì Washington và Tehran đã đồng ý theo lệnh ngừng bắn kéo dài hai tuần được công bố gần đây và liệu nó có khả năng hoạt động hay không.
Hình ảnh: Biểu ngữ có ảnh lãnh đạo tối cao mới của Iran, Mojtaba Khamenei, trong một cuộc mít tinh ở Tehran, Iran, ngày 6 tháng 5 năm 2026. Majid Asgaripour/WANA (Thông tấn xã Tây Á) qua REUTERS
