Đây có lẽ là một trong những văn bản gây chia rẽ nhất của mệnh lệnh này liên quan đến nông nghiệp. Nó cho phép trồng một số loại cây trồng nhờ kỹ thuật gen mới, thường được gọi là “sinh vật biến đổi gen mới”, trong nông nghiệp ở châu Âu.
Đảng Xanh, phe cánh tả cấp tiến và một số người theo chủ nghĩa xã hội phản đối nó, trong khi phe cánh hữu, phe trung dung và phe cực hữu chủ yếu ủng hộ văn bản.
Céline Imart, nông dân và Nghị sĩ Châu Âu (LR/PPE), người bảo vệ văn bản, giải thích: “Cụ thể là, chúng tôi đang làm phẳng bộ gen, chúng tôi đánh thức một số gen nhất định đã có trong thực vật và chúng tôi đưa những gen khác vào trạng thái ngủ”. Trên thực tế, chúng tôi đẩy nhanh quá trình thích ứng vốn đã diễn ra trong tự nhiên nhưng thường mất nhiều thời gian hơn. » Một kỹ thuật khác với GMO được phát triển vào những năm 90, thường bao gồm việc đưa gen từ loài khác vào.
Céline Imart cho biết thêm: “Nhờ những kỹ thuật mới này, cây trồng sẽ cần ít nước, phân bón hoặc thuốc trừ sâu hơn. Chúng tôi đang giải quyết thách thức về khả năng phục hồi của nông dân và mong đợi của xã hội về việc cần ít thuốc trừ sâu hơn”.
Một sự thay đổi các quy tắc
Hiện tại, “GMO mới” phải tuân theo các quy tắc tương tự như GMO, một trong những quy định nghiêm ngặt nhất trên thế giới. Liên minh Châu Âu yêu cầu đánh giá trước, truy xuất nguồn gốc và ghi nhãn rõ ràng. Céline Imart cho biết thêm: “Điều này đã hạn chế nghiêm trọng việc phát triển thương mại các GMO mới ở EU. Chúng tôi đã tụt hậu rất xa so với Trung Quốc, Ấn Độ, Brazil hoặc Hoa Kỳ”.
Văn bản sẽ nới lỏng các quy tắc đối với những sửa đổi được coi là gần với tự nhiên, nghĩa là những quy tắc có thể quan sát được trong tự nhiên. Mặt khác, những thực vật có biến đổi được coi là phức tạp hơn sẽ vẫn phải tuân theo các quy định về GMO hiện hành.
Thiếu sự đánh giá
Việc nới lỏng các quy định khiến các hiệp hội môi trường và một số tổ chức nông dân lo lắng. Christophe Clergeau (PS/S & D) cho biết: “Nghị viện Châu Âu đã nhượng bộ các công ty đa quốc gia Bayer, Monsanto hay Corteva, những công ty thậm chí không phải của Châu Âu và mục đích của họ là có được hạt giống”.
Ông cũng lo ngại rằng một số loại cây biến đổi gen đang được đưa ra thị trường mà không có đánh giá đầy đủ về tác động tiềm ẩn của chúng đối với môi trường hoặc sức khỏe. Ông cũng tố cáo việc thiếu khả năng truy xuất nguồn gốc: nó sẽ chỉ giới hạn ở hạt giống do nông dân mua chứ không phải ở thực phẩm thành phẩm.
“Sẽ không thể phát hiện NGT trên đồng ruộng hay trong thực phẩm. Chúng tôi sẽ buộc mọi người ăn NGT mà không biết và không chọn nó.”
X Manon Aubry (LFI/GUE/NGL) phản ứng: “Những người theo chủ nghĩa Macronist, cánh hữu và cực hữu từ chối phản đối sự trở lại lớn của GMO đối với đĩa của chúng ta”. Dưới một cái tên khác, các kỹ thuật gen mới sẽ biến đổi các sinh vật sống mà không cần thông báo cho người tiêu dùng. Vào năm 2027, La France insoumise sẽ cấm chúng.
Câu hỏi về bằng sáng chế
Hiện tại, việc cấp bằng sáng chế cho những đặc điểm đã tồn tại ở sinh vật sống là bị cấm. Nhưng Christophe Clergeau lo lắng: “Với những GMO mới này, điều đó sẽ có thể thực hiện được. Nhưng chúng tôi thấy điều đó trong tất cả các lĩnh vực, khi các bằng sáng chế được thiết lập, những cái lớn sẽ xóa bỏ những cái nhỏ. Trong một vài năm nữa, chúng ta sẽ thấy rằng quyền kiểm soát của các công ty hạt giống lớn sẽ mở rộng. Hạt giống của chúng ta sẽ không còn thuộc về chúng ta nữa. Đó là một trận thua.”
Cuộc bỏ phiếu này của Nghị viện về một văn bản thỏa hiệp đánh dấu sự kết thúc của quá trình lập pháp. Do đó, quy định này sẽ được áp dụng trực tiếp trong vòng hai năm.
