Thủy ngân đang dâng lên, nhiệt độ đang nóng lên. Trong khi Pháp vượt qua một đợt nắng nóng mới có cường độ đặc biệtcác nhà bảo vệ môi trường đã ném đá nóng vào cuộc tranh luận công khai. Chủ nhật ngày 21 tháng 6, ngày đầu tiên của mùa hè, đảng do Marine Tondelier đứng đầu đã đưa ra một bản kiến nghị yêu cầu tạo ra “nghỉ phép khí hậu” lên đến 5 ngày mỗi năm để cho phép nhân viên đối mặt với hậu quả của biến đổi khí hậu.
Mục tiêu là cho phép nhân viên nghỉ làm mà không bị mất thu nhập khi các đợt thời tiết khắc nghiệt ( nắng nóng, lũ lụt, hỏa hoạn hoặc trường học đóng cửa) khiến công việc hoặc việc đi lại không thể thực hiện được. Lấy cảm hứng từ mô hình của Tây Ban Nha, được thiết lập sau trận lũ lụt chết người ở Valencia vào mùa thu năm 2024, đề xuất này nhằm trả lời một câu hỏi đã tái diễn sau mỗi đợt nắng nóng: liệu Pháp có sẵn sàng sống trong điều kiện khí hậu ấm lên không?
Vừa mới được xây dựng xong, biện pháp này đã gây ra một làn sóng phản ứng chính trị. Giữa bảo trợ xã hội mới đối với một số người, một biểu tượng của sự thích ứng đã trở nên cần thiết đối với những người khác, hoặc một “ý tưởng hay sai lầm” đối với những người gièm pha, những điểm nổi bật về biến đổi khí hậu thiếu sự đồng thuận về cách chuẩn bị cho đất nước trước những cú sốc khí hậu trong tương lai.
Ký ức cháy bỏng năm 2003
23 năm sau đợt nắng nóng khiến gần 15.000 người thiệt mạng ở Pháp, những hình ảnh vẫn còn in sâu trong ký ức với những nhà xác đông đúc và nhiều cảnh báo được đưa ra bởi những người chăm sóc và các nhà khoa học trong khi đất nước đang ngột ngạt. Kể từ đó, sự tiến bộ đã được thực hiện. Các phòng làm mát đã được lắp đặt trong các viện dưỡng lão, các kế hoạch chống nắng nóng đã được phổ biến trong cộng đồng và hệ thống cảnh giác của Météo-France hiện có thể dự đoán được những giai đoạn nghiêm trọng nhất. Nhưng với mỗi đợt nắng nóng mới, cảm giác tương tự lại xuất hiện, đó là cảm giác của một quốc gia vẫn đang phải vật lộn để đối phó với biến đổi khí hậu.
Guillaume Gontard, chủ tịch nhóm Nhà sinh thái học tại Thượng viện, nhớ lại: “Quản lý là lập kế hoạch. Tuy nhiên, theo ông, hiện tượng nóng lên toàn cầu chính xác là một trong những hiện tượng dễ dự đoán nhất trong những thập kỷ gần đây. “Mọi thứ mà các nhà khoa học dự đoán đều trở thành hiện thực từ năm này sang năm khác. Và chúng ta tiếp tục đau khổ vì thiếu sự dự đoán.”
Trong bối cảnh này, các nhà bảo vệ môi trường coi kỳ nghỉ vì khí hậu như một công cụ thích ứng trong số những công cụ khác chứ không phải là một giải pháp thần kỳ. Thượng nghị sĩ nhấn mạnh: “Khi nhiệt độ ở công trường xây dựng là 40 độ, công việc gần như không thể thực hiện được, đôi khi gây tử vong. “Tôi có ấn tượng rằng chúng tôi suy nghĩ khác nhau trong mỗi cuộc khủng hoảng. Trong thời kỳ Covid-19, chúng tôi cân nhắc rằng nên cho phép mọi người không đi làm nữa khi điều kiện trở nên quá nguy hiểm. Việc này có cái giá phải trả nhưng chúng tôi biết cách giải quyết. Ngày nay, chúng tôi đang phải đối mặt với một tình huống tương tự, đợt nắng nóng giết chết và chúng tôi phải thực hiện các biện pháp để thích ứng.” Theo ông, một sự thích ứng đã trở nên cần thiết. phản hồi đầu tiên các giai đoạn cực đoan dự kiến sẽ nhân lên.
Bảo trợ xã hội chống lại khí hậu
Hệ thống do các nhà bảo vệ môi trường tưởng tượng được lấy cảm hứng trực tiếp từ “permiso climático” (“nghỉ phép khí hậu”) của người Tây Ban Nha. Kể từ năm 2024 và trận lũ lụt chết người tàn phá miền đông nam Tây Ban Nha và khiến 230 người thiệt mạng, nhân viên Tây Ban Nha có thể được hưởng tối đa 4 ngày nghỉ phép có lương khi chính quyền khuyến nghị không đi du lịch do hiện tượng thời tiết khắc nghiệt.
Marine Tondelier muốn tiến xa hơn nữa. Nghỉ phép có thể được kích hoạt khi nhân viên không thể đến nơi làm việc của họ, nhưng cũng có thể khi một trường học đóng cửa và không có giải pháp chăm sóc trẻ em nào tồn tại. Các nhà bảo vệ môi trường bảo vệ trong kiến nghị của mình: “Không ai nên mạo hiểm sức khỏe của mình hoặc của những người thân yêu của họ chỉ để đi làm”. Ở bên trái, ý tưởng tìm thấy tiếng vang thuận lợi. Điều phối viên của La France insoumise, Manuel Bompard, khách mời vào Chủ nhật ngày 21 tháng 6 trong chương trình Grand Jury RTL – Le Figaro – Public Sénate, cầu xin “điều chỉnh luật lao động” để tạo ra thời gian nghỉ cụ thể liên quan đến các sự kiện khí hậu.
Đối với thượng nghị sĩ xã hội chủ nghĩa Michaël Weber, đó thậm chí còn là vấn đề dự đoán “một sự bất công xã hội mới”. Ông nhấn mạnh: “Những người làm việc trong văn phòng có máy lạnh hoặc làm việc từ xa không có trải nghiệm giống như công nhân xây dựng, người giao hàng hay công nhân nông nghiệp. Theo ông, năm ngày được đề xuất là “bước đầu tiên”, ngay cả khi chúng có thể nhanh chóng được chứng minh là không đủ do số lượng các giai đoạn khí hậu ngày càng gia tăng.
Ai thanh toán hóa đơn?
Đây là câu hỏi ngay lập tức làm giảm nhiệt tình của những người ủng hộ biện pháp này. “Rõ ràng điều này phải trả giá,” Guillaume Gontard nhận ra. Nhưng đối với ông, sự tính toán thực sự phải liên quan đến “cái giá phải trả nếu không hành động”. Thảm họa khí hậu khiến các công ty bảo hiểm thiệt hại sáu tỷ euro vào năm 2023. Theo Allianz Trade, các đợt nắng nóng có thể gây ra chi phí tích lũy 206 tỷ euro từ năm 2026 đến năm 2030. Thượng nghị sĩ bảo vệ môi trường khẳng định: “Trong mọi trường hợp, những sự kiện này đã gây ra tổn thất cho nền kinh tế”. “Thà lường trước còn hơn là chịu đựng. » Các chuyên gia đồng ý về quy mô của thách thức. Vào năm 2024, tổ chức cố vấn I4CE ước tính rằng việc thích ứng nền kinh tế Pháp với hiện tượng nóng lên toàn cầu có thể cần vài tỷ euro mỗi năm vào năm 2050.
Đối với Michaël Weber, vấn đề tài chính nhất thiết phải được đặt ra. Ông lập luận: “Chúng ta sẽ cần bảo hiểm tập thể”, đồng thời đề cập đến sự đóng góp ngày càng tăng từ các công ty có lợi nhuận cao nhất.
“Ca ngợi sự lười biếng dưới chiêu bài nguy hiểm về khí hậu”
Ở bên phải, lễ tân dè dặt hơn nhiều. Thượng nghị sĩ Les Républicains Marta de Cidrac nói: “Tôi rất nghi ngờ. Mặc dù nhận ra rằng vấn đề khí hậu đã trở nên không thể tránh khỏi nhưng cô ấy vẫn từ chối “các giải pháp cắt bánh quy”. “Chúng ta cần tư duy toàn cầu, tầm nhìn trung và dài hạn. Chỉ nghỉ phép do khí hậu hoặc điều hòa không khí sẽ không giải quyết được tình hình. » Quan chức được bầu cũng nhấn mạnh rằng nhiều cơ chế đã tồn tại: ngừng làm việc, điều chỉnh thời gian biểu, làm việc từ xa hoặc hoạt động một phần.
“Điều đó hoàn toàn vô lý,” phó Julien Odoul của National Rally tấn công. Theo ông, việc nghỉ phép vì khí hậu là một phần của “logic của việc không hoạt động” và là “sự ca ngợi sự lười biếng dưới vỏ bọc của những mối nguy hiểm về khí hậu”. RN bảo vệ một chiến lược hoàn toàn khác, đó là kế hoạch điều hòa không khí quốc gia rộng lớn. Trường học, viện dưỡng lão, bệnh viện, cơ quan hành chính, doanh nghiệp, đối với đảng của Marine Le Pen, tình huống khẩn cấp bao gồm việc tổng hợp các thiết bị làm mát nhằm đảm bảo hoạt động liên tục. Julien Odoul, người cáo buộc các nhà môi trường từ lâu đã coi công nghệ này là quỷ dữ: “Điều hòa không khí không làm hành tinh ấm lên. Sự vắng mặt của nó tạo ra sự bất bình đẳng”.
Khí hậu, một mặt trận xã hội mới?
Ngoài năm ngày nghỉ phép do các nhà Bảo vệ Môi trường đề xuất, cuộc tranh luận còn tiết lộ một câu hỏi sâu sắc hơn: làm thế nào để thế giới việc làm thích ứng với khí hậu ấm lên? Theo Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO), 2,4 tỷ công nhân khắp thế giới phải đối mặt với tình trạng nắng nóng quá mức.
Đối với Guillaume Gontard, chủ tịch nhóm Nhà sinh thái học tại Thượng viện, việc nghỉ phép vì khí hậu là phản ứng đầu tiên đối với thực tế mới này. Ông kêu gọi: “Sóng nhiệt đang giết chết chúng ta, chúng ta phải thực hiện các biện pháp để thích ứng”. Thượng nghị sĩ xã hội chủ nghĩa Michaël Weber cũng coi đây là “bước đầu tiên” khi đối mặt với “sự bất công mới”, trong đó những người lao động dễ bị ảnh hưởng nhất là những người đầu tiên bị ảnh hưởng bởi nắng nóng khắc nghiệt.
Ở bên phải, thượng nghị sĩ Marta de Cidrac của Les Républicains coi chủ đề này là hợp pháp nhưng kêu gọi “phản ánh toàn cầu hơn” và các giải pháp lâu dài. Về phần mình, National Rally lại bảo vệ một con đường khác. Nghị sĩ Julien Odoul, một người ủng hộ kế hoạch lắp đặt máy điều hòa không khí quy mô lớn, cho biết: “Chúng ta phải đảm bảo rằng đời sống kinh tế và xã hội không bị tê liệt ngay khi nhiệt độ đạt đỉnh điểm”.
Nếu các câu trả lời khác nhau thì mọi người đều đồng ý ở một điểm: các đợt khí hậu cực đoan dự kiến sẽ gia tăng. Vẫn còn phải xem liệu khi thủy ngân giảm và mùa thu trở lại, liệu chủ đề này có còn nằm trong chương trình nghị sự chính trị hay không?
