Một tháng sau khi công bố báo cáo của ủy ban điều tra về lợi nhuận của thượng viện, các nhà bán lẻ lớn đang cố gắng thực hiện lại điều đó. Phải nói rằng báo cáo của thượng nghị sĩ môi trường Antoinette Guhl nhấn mạnh “các hành vi săn mồi” của ngành, trước hết là “các mối đe dọa”, “đe dọa” và các “quan hệ thương mại tàn bạo” khác. » Các nhà bán lẻ lớn chỉ cần vài ngày để tung ra thị trường phản hồi đầu tiên vào cuối tháng 5với chuyến tham quan truyền thông với những nhân vật nổi tiếng nhất trong lĩnh vực này, như Michel-Édouard Leclerc, chủ tịch ủy ban chiến lược của các trung tâm Leclerc, Alexandre Bompard, Giám đốc điều hành của Carrefour hay Dominique Schelcher, ông chủ của Coopérative U.
“Kém cỏi”, “xúc phạm”, “đó là Venezuela”: không thiếu từ ngữ để các ông chủ trong ngành chỉ trích – đến lượt báo cáo của ủy ban điều tra kêu gọi đặt câu hỏi về hoạt động thương mại của họ. Báo cáo viên, Antoinette Guhl, thậm chí còn có tố cáo áp lực của việc vận động hành lang phân phối đại chúng trong các câu hỏi về vấn đề thời sự với chính phủ. Ba tuần sau, thượng nghị sĩ bảo vệ môi trường vẫn kiên trì và ký tên. “Không có con số lạ lùng nào trong báo cáo này. Tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm về nó”, cô tâm sự với Thượng viện, trong khi việc phân phối đại chúng đã phát động chiến dịch “minh bạch” về việc xây dựng giá sản phẩm.
“Các sản phẩm được chọn là những sản phẩm thua lỗ được bán với tỷ suất lợi nhuận rất thấps »
Áp phích trong các cửa hàng của họ, điểm quảng cáo trên các phương tiện truyền thông, họp báo, tất cả đều do công ty Deloitte điều phối: các nhà bán lẻ lớn tìm mọi cách để thuyết phục công chúng và các nghị sĩ rằng họ thương lượng giá vì lợi ích của người tiêu dùng. Dựa trên giỏ 12 sản phẩm từ các thương hiệu quốc tế lớn (không có nguyên liệu thô nông nghiệp của Pháp), Alexandre Bompard bảo vệ cuộc đàm phán của các nhà bán lẻ lớn sẽ tăng giỏ này từ 71,49 euro (giá do nhà sản xuất đề xuất) lên 52,12 euro. Giám đốc điều hành của Carrefour cho biết trong cuộc họp báo vào thứ Hai ngày 22 tháng Sáu: “Giữa hai con số này, có hoạt động kinh doanh của chúng tôi và khả năng nói không với việc tăng giá mà chúng tôi thấy không hợp lý”.
Một lập luận “hoàn toàn có đức tin xấu” đối với Antoinette Guhl. Báo cáo viên giải thích: “Các nhà công nghiệp đến đàm phán với mức giá hơi cao và sau đó đàm phán hạ giá xuống: đây là cơ sở của đàm phán. Không ai yêu cầu các nhà bán lẻ lớn không đàm phán giá khởi điểm”. Hơn nữa, trong khi hệ thống phân phối đại chúng đang đối đầu với “các công ty đa quốc gia”, thượng nghị sĩ bảo vệ môi trường nhắc nhở “rằng đây không phải là thực tế của thị trường Pháp”: “98% các công ty nông sản thực phẩm là các doanh nghiệp vừa và nhỏ (từ 10 đến 250 nhân viên) hoặc các công ty cỡ trung bình (từ 250 đến 5.000 nhân viên). Với họ, họ đàm phán như những kẻ vũ phu. » Việc tạo ra rổ nghiên cứu do Liên đoàn Thương mại và Phân phối (FCD) ủy quyền từ Deloitte là, theo cô, đặc biệt có vấn đề. “Các sản phẩm họ chọn đều được chế biến cực kỳ kỹ càng và được bán với tỷ suất lợi nhuận rất thấp. Đây là những sản phẩm cao cấp, trong khi chúng có xu hướng tập trung vào trái cây, rau, thịt gia cầm hoặc pho mát, những sản phẩm tốt hơn cho sức khỏe của bạn – và không nằm trong giỏ hàng đã chọn,” cô giải thích.
“Cơn sốt” phân phối đại chúng
Anne-Catherine Loisier (UC), chủ tịch ủy ban điều tra về lợi nhuận của phân phối đại chúng, cho biết: “Không ai đổ lỗi cho họ vì đã đàm phán với các công ty đa quốc gia”. “Chúng tôi cũng biết rằng Ferrero (tập đoàn sản xuất Nutella) có sức mạnh thị trường đến mức họ không thương lượng với bất kỳ ai,” thượng nghị sĩ trung dung từ Côte d’Or, người coi chiến dịch này là một nỗ lực của các nhà bán lẻ lớn nhằm “đánh chiếm cuộc tranh luận”, cho biết thêm. »
Anne-Catherine Loisier tiếp tục: “Họ không trả lời các câu hỏi của chúng tôi về các hoạt động thương mại phá hủy giá trị – vốn là trọng tâm của báo cáo,” Anne-Catherine Loisier tiếp tục, người nhận thấy cường độ phản ứng từ việc phân phối đại chúng – nhà quảng cáo lớn nhất ở Pháp với gần 3,4 tỷ ngân sách quảng cáo – một hình thức “sốt sắng” và “mất bình tĩnh”. »
Anne-Catherine Loisier cho biết thêm: “Khi chúng tôi nhìn thấy lực lượng tấn công được triển khai nhằm vào các nghị sĩ, chúng tôi tưởng tượng nó sẽ như thế nào trong bí mật của các cuộc đàm phán thương mại”. Hai người đứng đầu ủy ban điều tra cũng nhắc lại rằng một trong những biện pháp được ủy ban điều tra bảo vệ là phải biện minh cho việc hủy niêm yết của các nhà sản xuất hoặc nông dân. Antoinette Guhl giải thích: “Nếu bạn muốn hủy niêm yết một nhà sản xuất trong khoảng thời gian từ tháng 12 đến tháng 1 để gây áp lực lên họ trong các cuộc đàm phán thương mại, bạn sẽ phải giải thích lý do với DGCCRF,” trong khi ủy ban điều tra đã nêu bật hành vi của một số nhà phân phối nhất định, bao gồm cả việc đe dọa không mua sản phẩm của họ từ một số nhà cung cấp nhất định để buộc họ phải giảm giá.
Hai thượng nghị sĩ hy vọng có thể đưa một số khuyến nghị của họ vào dự luật khẩn cấp về nông nghiệp sẽ được Thượng viện xem xét vào ngày 29 tháng 6. Trong mọi trường hợp, Anne-Catherine Loisier (UC) và Antoinette Guhl (Les Écologues) sẽ trình bày một dự luật do công việc của họ đưa ra khi bắt đầu nhiệm kỳ quốc hội vào tháng 10.
