Tòa án Tối cao Hoa Kỳ dự kiến sẽ kết thúc nhiệm kỳ hiện tại trong những ngày tới với bảy vụ án lớn vẫn đang chờ xử lý, trong đó có một số vụ có thể định hình lại đáng kể quyền lực của tổng thống, chính sách nhập cư, quy tắc bầu cử và quyền của các vận động viên chuyển giới.
Tòa án, với đa số bảo thủ từ 6 đến 3, dự kiến sẽ bắt đầu đưa ra quyết định vào thứ Hai, ngày 29 tháng 6. Những quyết định này dự kiến sẽ gây ra những hậu quả sâu rộng về chính trị và pháp lý khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 của Hoa Kỳ đến gần.
Dưới đây là những trường hợp quan trọng nhất vẫn đang chờ quyết định.
1. Sa thải các quan chức liên bang
Ba trong số các trường hợp còn lại liên quan tới nỗ lực mở rộng quyền lực tổng thống của Tổng thống Donald Trump.
Tòa án đang xem xét liệu Trump có thẩm quyền theo hiến pháp để loại bỏ các quan chức làm việc tại các cơ quan liên bang độc lập, bao gồm Cục Dự trữ Liên bang và Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) hay không.
Trump lập luận rằng các tổng thống nói chung nên có quyền loại bỏ các quan chức ngành hành pháp, bất kể các biện pháp bảo vệ theo luật định do Quốc hội tạo ra.
Một phán quyết có lợi cho ông có thể làm suy yếu tính độc lập của một số cơ quan liên bang và mở rộng quyền kiểm soát của tổng thống đối với cơ quan hành pháp.
2. Quyền công dân theo nơi sinh
Một trong những trường hợp được theo dõi chặt chẽ nhất liên quan đến lệnh hành pháp của Trump nhằm hạn chế quyền tự động có quốc tịch Hoa Kỳ đối với trẻ em sinh ra ở nước này.
Lệnh sẽ chỉ cấp quyền công dân nếu ít nhất một phụ huynh là công dân Hoa Kỳ hoặc thường trú nhân hợp pháp.
Chính quyền cho biết chính sách này là cần thiết để hạn chế nhập cư bất hợp pháp và du lịch sinh con.
Những người phản đối cho rằng điều này vi phạm Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp Hoa Kỳ, vốn từ lâu đã đảm bảo quyền công dân cho hầu hết mọi người sinh ra trên đất Mỹ.
Nếu được thực hiện, lệnh này có thể ảnh hưởng đến khoảng 250.000 trẻ em được sinh ra mỗi năm từ những người nhập cư không có giấy tờ và những người có thị thực tạm thời.
3. Trump có thể sa thải người đứng đầu các cơ quan độc lập?
Một trường hợp quan trọng khác liên quan đến việc liệu tổng thống có thể sa thải người đứng đầu các cơ quan liên bang độc lập mà không có lý do hay không.
Các tranh chấp liên quan đến Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang Lisa Cook và cựu Ủy viên FTC Rebecca Slaughter.
Các tòa án cấp dưới phán quyết rằng Trump đã vượt quá thẩm quyền của mình trong việc cách chức các quan chức.
Trump đang yêu cầu Tòa án Tối cao hủy bỏ tiền lệ 91 năm hạn chế quyền lực của tổng thống đối với các cơ quan độc lập.
Một quyết định như vậy về cơ bản có thể thay đổi cách thức hoạt động của các cơ quan quản lý độc lập ở Hoa Kỳ.
4. Vấn đề luật bầu cử
Tòa án cũng đang xem xét hai tranh chấp có thể thay đổi quy tắc bầu cử trước cuộc bầu cử giữa kỳ tháng 11.
Một trường hợp thách thức những hạn chế lâu dài của liên bang về cách các đảng chính trị có thể phối hợp chi tiêu chiến dịch với các ứng cử viên.
Đảng Cộng hòa cho rằng những giới hạn này vi phạm các biện pháp bảo vệ quyền tự do ngôn luận của Tu chính án thứ nhất.
Một trường hợp khác hỏi liệu các lá phiếu gửi qua thư trong cuộc bầu cử liên bang có phải đến trước Ngày bầu cử hay không để được tính.
Nếu tòa án đồng ý, nó sẽ loại bỏ thời gian ân hạn sau bầu cử hiện được phép ở 29 bang, điều này có thể ảnh hưởng đến hàng triệu cử tri.
5. Vận động viên chuyển giới
Tòa án Tối cao cũng dự kiến sẽ ra phán quyết về việc liệu các bang có thể cấm các cô gái và phụ nữ chuyển giới thi đấu trong các đội thể thao nữ ở các trường công lập và đại học hay không.
Các vụ việc liên quan đến luật được ban hành ở Idaho và Tây Virginia.
Những người ủng hộ cho rằng luật bảo vệ sự công bằng trong thể thao của phụ nữ.
Các nhóm dân quyền cho biết họ phân biệt đối xử với sinh viên chuyển giới và vi phạm các biện pháp bảo vệ hiến pháp.
Trong các cuộc tranh luận bằng miệng, đa số bảo thủ tỏ ra có khuynh hướng ủng hộ luật pháp của bang.
Thành tích gần đây của Trump tại Tòa án Tối cao
Trump đã nhận được nhiều kết quả khác nhau từ Tòa án Tối cao trong năm nay.
Tòa án gần đây đã trao thắng lợi cho chính quyền của ông trong hai trường hợp nhập cư, bao gồm cả việc cho phép chính phủ chấm dứt tình trạng được bảo vệ tạm thời đối với hàng trăm nghìn người di cư từ các quốc gia bị khủng hoảng.
Tuy nhiên, vào tháng 2, các thẩm phán đã khiến Trump phải thụt lùi khi từ chối việc ông sử dụng quyền hạn khẩn cấp để áp đặt mức thuế quyết liệt như một phần của luật khẩn cấp quốc gia.
