Vì vậy chúng tôi đã phải chờ đợi hơn hai năm. Hôm thứ Hai, các thượng nghị sĩ đã dứt khoát thông qua dự luật chống thời trang nhanh từ nghị sĩ Anne-Cécile Violland (Horizons), được đệ trình vào tháng 1 năm 2024 tại Quốc hội nhưng đã bị chậm lại do những bất đồng giữa hai viện và sự bảo lưu của Ủy ban Châu Âu. Những mâu thuẫn cuối cùng đã được giải quyết trong ủy ban hỗn hợpvào ngày 16 tháng 6, nơi thượng nghị sĩ và các đại biểu hội tụ các hình phạt chỉ nhắm vào các sản phẩm của nền tảng Trung Quốc, đứng đầu là Shein và Temu, bị cáo buộc tràn ngập thị trường Pháp.
“Lần đầu tiên, nhà lập pháp giải quyết cụ thể các hậu quả về sinh thái, xã hội và kinh tế của thời trang siêu tốc,” báo cáo viên văn bản tại Thượng viện Sylvie Valente-Le Hir (LR liên quan) trong Phòng hoan nghênh. Người được chọn có lý do để hài lòng: bản cuối cùng rất gần với điều đó được Thượng viện bầu chọn dưới sự lãnh đạo của ông trong lần đọc đầu tiên. Đa số thượng nghị sĩ luôn kêu gọi loại trừ các công ty châu Âu và Pháp khỏi hai cơ chế chính của văn bản: cấm quảng cáo và phạt tài chính đối với mỗi sản phẩm được mua. Không hề đề cập đến “thời trang tốc hành” của Lục địa già, mà chỉ đề cập đến “thời trang siêu tốc” của Trung Quốc – thuật ngữ này đã được các thượng nghị sĩ sửa đổi như vậy.
Phạt 20 euro cho mỗi món hàng
Nó được thực hiện với sự chấp thuận của báo cáo viên Anne-Cécile Violland và chính phủ. Bộ trưởng Bộ Chuyển đổi Sinh thái Mathieu Lefebvre đã phát biểu: “Chúng tôi đã làm điều đó mà không mạo hiểm phá hủy một công việc nhỏ nhất của người Pháp, vì mục tiêu của chúng tôi rất rõ ràng: các nền tảng ngoài châu Âu dựa trên mô hình kinh tế của họ dựa trên tình trạng sản xuất thừa vĩnh viễn và các hoạt động thương mại đặc biệt hung hãn”.
Cụ thể, văn bản thiết lập một hình phạt tài chính sẽ tăng dần theo thời gian. Được củng cố bởi một sửa đổi của chính phủ, nó có thể lên tới 20 euro mỗi chiếc vào năm 2030 – luôn có giới hạn 50% giá sản phẩm. Một mức trần mà Sylvie Valente-Le Hir muốn nâng lên một cách vô ích. Một phần số tiền phạt này sẽ được chuyển đến cơ sở hạ tầng thu gom và tái chế.
Trong văn bản, hai tiêu chí chính xác định các công ty “thời trang siêu tốc”: số lượng hàng may mặc được tung ra thị trường và động cơ sửa chữa, tức là chi phí sửa chữa sản phẩm so với giá bán của nó. Các ngưỡng này sẽ được thiết lập theo nghị định của chính phủ, cơ quan đã cẩn thận chạy các trình mô phỏng của mình để đảm bảo rằng một khi được đưa vào sử dụng, chỉ các nền tảng của Trung Quốc mới bị ảnh hưởng. Nói tóm lại là tùy chỉnh. Sylvie Valente-le Hir cho biết: “Chúng tôi phải cùng nhau xác nhận và xác minh rằng các công thức phù hợp đã được chọn. Về mặt đó, tôi yên tâm”. Shein đặc biệt xuất hiện trong khung ngắm. Sau khoản tiền phạt ban đầu là 40 triệu euro vào năm 2025 do không tuân thủ các sản phẩm của mình, tập đoàn này vừa bị Tổng cục Cạnh tranh, Tiêu dùng và Chống gian lận (DGCCRF) yêu cầu phải trả hơn 21 triệu euro.
“Mục tiêu là tìm cách miễn trừ các công ty đa quốc gia của châu Âu và Pháp”
Phải nói rằng trong hai năm, thâm hụt thương mại với Trung Quốc đã trở nên tồi tệ hơn, khiến tình trạng dư thừa về môi trường của ngành dệt may châu Âu trở nên trầm trọng. Toàn bộ lĩnh vực này chiếm gần 10% lượng phát thải khí nhà kính toàn cầu. Tuy nhiên, Bộ trưởng Bộ Thương mại Serge Papin đảm bảo rằng với văn bản này, “hai cuộc chiến kết hợp với nhau: đó là chủ quyền sinh thái và chủ quyền kinh tế.”
Những tính toán này không làm hài lòng cánh tả, một phần đã bỏ phiếu trắng, như trong Quốc hội. Jacque Fernique, lãnh đạo nhóm thượng nghị sĩ bảo vệ môi trường trên văn bản, tố cáo: “Tham vọng ban đầu đã được điều chỉnh đi xuống. Số lượng tài liệu tham khảo và khuyến khích sửa chữa là những tiêu chí không nhất quán. Mục đích là tìm cách miễn trừ các công ty đa quốc gia của châu Âu và Pháp. Chúng ta không nên đưa ra tiêu chí dựa trên bản chất của công ty mà dựa trên bản chất của sản phẩm. » Zara, Kiabi hay Primark thường xuyên bị các hiệp hội môi trường chỉ trích nên sẽ được miễn phạt, trái với dự định ở phiên bản ban đầu.
Lệnh cấm quảng cáo bị tạm dừng
Các nhà bảo vệ môi trường và những người cộng sản cũng lo ngại những hành động chiếm đoạt của Shein và những người khác. Jacques Fernique cho biết: “Để vượt qua các vết nứt của tấm lưới căng phồng này, họ sẽ chỉ phải tự cắt mình ra để ở ngay dưới ngưỡng. Đây là những thành kiến đã được xác định từ lâu nhưng vẫn chưa được giải quyết”.
Mặt khác, cánh tả hoan nghênh lệnh cấm quảng cáo đối với các công ty này, biện pháp hàng đầu thứ hai của văn bản. Nhưng ở đây cũng vậy, ứng dụng của nó đang chờ xử lý do nó không tương thích với luật pháp Châu Âu. Năm ngoái, Ủy ban Châu Âu bày tỏ sự dè dặt đối với điều khoản này, nhưng chính phủ đã quyết định giữ nguyên biện pháp này trước nguy cơ bị Brussels bác bỏ.
“Tôi sợ rằng lệnh cấm sẽ không thể thực hiện được. Bây giờ chính phủ nói với chúng tôi rằng chúng tôi có thể thử. Nếu có thể, tôi là người đầu tiên rất vui mừng, nhưng tôi không muốn văn bản bị suy yếu vì điều đó”, báo cáo viên, người đã thừa nhận quan điểm này với nhà điều hành, giải thích. Nếu điều khoản bị chặn, phần còn lại của văn bản sẽ không bị đe dọa. Lệnh cấm quảng cáo khi đó sẽ chỉ liên quan đến những người có ảnh hưởng.
