“Cái gì” trước “ai” hay nghệ thuật từ chối nhập thể? Vài giờ trước Hội đồng Quốc gia, trong một căn phòng ở quận 10 của Paris, cách trụ sở La France insoumise một quãng ngắn, Olivier Faure, Bí thư thứ nhất Đảng Xã hội và Chloé Ridel, điều phối viên dự án quốc gia của đảng, đã đưa ra khẩu hiệu: không nói về bầu cử sơ bộ. Nhiệm vụ gần như bất khả thi. Tuy nhiên, những người theo chủ nghĩa xã hội đã đến để trình bày dự án của họ sẽ là “cơ sở” cho ứng cử viên tương lai của họ trong cuộc bầu cử tổng thống, được 83% phiếu bầu của các nhà hoạt động thông qua sau hơn 3.500 sửa đổi từ khoảng 60 liên đoàn. Một văn bản được xây dựng xung quanh một từ mà PS muốn lấy lại từ bên phải: tự do. Olivier Faure lặp lại: “Ứng cử viên đương nhiên là dự án”.
Một cách ghi nhớ: đầu tiên là hình nền, sau đó là khuôn mặt. “Đảng Xã hội luôn làm việc trước khi nói về sự nhập thể,” MEP Emma Rafowicz, MEP xã hội chủ nghĩa, cho biết thêm. “Tôi muốn chúng ta nói về những gì chúng ta sẽ mặc trước. » Nhưng vấn đề là, chưa đầy một năm trước cuộc bầu cử tổng thống, chính trị hiếm khi giống như một cuộc cạnh tranh của các chương trình. Và trong khi những người theo chủ nghĩa xã hội nói về “cái gì” thì các ứng cử viên chủ yếu nói về “ai”.
Một ứng cử viên mỗi ngày loại bỏ ứng cử viên kia
Trong Đảng Xã hội, việc ứng cử diễn ra nhanh chóng như các cuộc tranh luận về phương pháp đề cử của họ. Jérôme Guedj, Karim Bouamrane, Philippe Brun, những người chính thức ứng cử vào sáng thứ Ba tuần này. Không quên François Hollande, người mà cái bóng của ông vẫn tiếp tục bao trùm, cũng như chính Olivier Faure, người mà nhiều người trong đoàn tùy tùng của ông đang thúc giục “hãy lao vào”. “Mỗi sáng thức dậy, tôi đi kiểm tra xem không có ứng viên mới để khỏi phải bình luận,” Olivier Faure mỉm cười, nửa thích thú nửa mệt mỏi. Emma Rafowicz tóm tắt cảm giác chung bằng một công thức: “Nó đang trở nên lố bịch. Một ứng cử viên mỗi ngày. » Không ai, hoặc hầu như không ai, đổ lỗi cho tham vọng cá nhân. “Chúng tôi sẽ không chỉ trích tham vọng,” bí thư thứ nhất của đảng thừa nhận. Nhưng mọi người đều đồng ý ở một điểm: cuối cùng, chỉ còn lại một người. Bạn vẫn cần phải biết cách.
Tiểu học của tiểu học
Bầu cử sơ bộ mở, bầu cử sơ bộ dành riêng cho các nhà hoạt động, thậm chí là hai cuộc bầu cử sơ bộ liên tiếp, v.v. Đây là tất cả những điểm kỳ dị (hoặc phức tạp) của thời điểm xã hội chủ nghĩa. Trong trường hợp không có sự đồng ý về một ứng cử viên, PS trước tiên sẽ tìm cách đồng ý… về cách bổ nhiệm người đó. Hội đồng Quốc gia vào thứ Ba tuần này phải dừng lại ở đó nếu không những câu hỏi sẽ được gửi đến các nhà hoạt động vào ngày 9 tháng 7. “Hội đồng quốc gia sẽ đặt ra các điều khoản cho nhà chứa,” một nhà bảo vệ môi trường được bầu tóm tắt với vẻ mỉa mai cay đắng.
Hai tầm nhìn đối lập nhau. Nhóm đầu tiên, do Olivier Faure lãnh đạo, bảo vệ bầu cử sơ bộ càng cởi mở càng tốt, tập hợp những người ủng hộ không gian xã hội chủ nghĩa và dân chủ xã hội với mức độ tham gia tài chính thấp. Bí thư thứ nhất khẳng định: “Mọi thứ với chúng tôi đều bắt đầu từ nền dân chủ”. “Một cuộc bầu cử sơ bộ mở tạo ra động lực phổ biến. »
Ngược lại, những người thân cận với Boris Vallaud ủng hộ một cơ quan bầu cử nhỏ hơn nhiều, dành riêng cho các nhà hoạt động hoặc kèm theo mức đóng góp cao hơn để tránh bất kỳ nỗ lực nào nhằm vào chủ nghĩa gia nhập, đặc biệt là “những người nổi loạn”. Nhưng đằng sau cuộc tranh luận kỹ thuật về số tiền đóng góp (hai euro, hai mươi euro trở lên), nhiều người nhìn thấy một trận chiến hoàn toàn khác. “Vấn đề không phải là số lượng,” một người thân cận với François Hollande thì thầm. Câu hỏi đặt ra là: ai sẽ đồng ý đi học sơ cấp? » Với một nhà bảo vệ môi trường được bầu, người quan sát các cuộc thảo luận với vẻ vừa thích thú vừa lo lắng: “Mọi người đều hành động như thể cuộc tranh luận là vấn đề chính. Đó chỉ là một cách. Chủ đề thực sự là: ai sẽ là ứng cử viên tổng thống?” »
Sự cám dỗ của một trường tiểu học kép
Để thoát khỏi tình trạng bế tắc, Olivier Faure đã tưởng tượng ra một hệ thống độc đáo. Cuộc bầu cử sơ bộ đầu tiên trong khối xã hội chủ nghĩa và dân chủ xã hội, với PS, Place public và có thể cả Bernard Cazeneuve. Rồi một giây, rộng hơn, với các đối tác của những người không theo Melenchonist còn lại : Các nhà sinh thái học, François Ruffin, Clémentine Autain hoặc Génération.s.
Một sơ cấp… trước sơ cấp. Ý tưởng này khiến ngay cả tầng lớp xã hội chủ nghĩa cũng bối rối. Một nhà bảo vệ môi trường được bầu tổng kết: “Vấn đề là chúng tôi khiến mọi người tin rằng cuộc bầu cử sơ bộ là giải pháp. Nó chỉ là một công cụ trong số những công cụ khác. » Và nói thêm, nghiêm túc hơn: “Không tồn tại một cuộc bầu cử sơ bộ giữa nhiều đảng. Nếu chúng ta muốn cùng ứng cử, trước tiên chúng ta cần có một thỏa thuận chính trị. » Theo ông, việc hứa hẹn một ứng cử viên duy nhất giờ đây chỉ là vấn đề mang tính tường thuật hơn là thực tế: “Trách nhiệm đầu tiên là phải khiến mọi người tin rằng điều đó là có thể.” »
Con voi trong phòng là Raphaël Glucksmann
Bởi vì đằng sau tất cả những quy tắc này có một người vắng mặt. Raphael Glucksmann. Place Publique MEP, thường được ghi nhận với tỷ lệ khoảng 13% trong các cuộc khảo sát ý kiến, vẫn từ chối tham gia cuộc bầu cử sơ bộ. “Tôi không hiểu quy trình này. Chúng tôi đã thua một máy chính, bây giờ chúng tôi được cung cấp hai máy. Tôi không nghĩ hai máy là máy chiến thắng. », Anh ấy tuyên bố trên franceinfo vào ngày 6 tháng Sáu.
Trong PS, ít người nói trực tiếp như vậy. Nhưng nhiều người nhận ra rằng toàn bộ cuộc tranh luận đều xoay quanh anh ta. “Trong phương trình chính, phần tử trung tâm là Raphaël,” một người bạn thân của François Hollande tóm tắt. Mục tiêu của Hội đồng Quốc gia? “Gây áp lực lên Glucksmann. Nói với anh ta rằng anh ta sẽ không nhận được chìa khóa của Đảng Xã hội miễn phí. » Nói cách khác, nếu ứng cử viên tiềm năng muốn nhận được sự ủng hộ của phe xã hội chủ nghĩa cũ, anh ta sẽ phải đồng ý tuân theo các quy tắc của nó. Emma Rafowicz chia sẻ ý tưởng này: “Tôi không có gì chống lại Raphaël Glucksmann với tư cách là một ứng cử viên. Nhưng nó phải được thực hiện một cách công bằng. Khi được chỉ định, chúng tôi cũng cam kết thực hiện một dự án. »
Các nhà hoạt động được gọi đến bên giường bệnh của một đảng bị chia rẽ
Thiếu đa số kể từ khi chia tay với phong trào của Boris Vallaud, Olivier Faure không còn có thể áp đặt chiến lược của mình một mình nữa. Do đó, việc sử dụng các nhà hoạt động trở thành một nhu cầu thiết yếu về thể chế cũng như một vũ khí chính trị.
Vào ngày 9 tháng 7, họ sẽ phải quyết định. Mở chính? Chính đã đóng cửa? Hoặc thậm chí hai văn bản cạnh tranh nếu không có sự thỏa hiệp nào xuất hiện vào thời điểm đó. Emma Rafowicz nhớ lại: “Chúng tôi là một đảng dân chủ. Không có các nhà hoạt động, chúng tôi không thể quyết định”. Một nhà hoạt động xã hội chủ nghĩa gặp nhau mấy ngày gần đây đã tóm tắt tâm trạng bằng một công thức đơn giản hơn nhiều: “Chúng tôi làm như chúng tôi vẫn luôn làm. Chúng tôi chọn ứng cử viên của mình. Và tốt hơn là quá trình này càng cởi mở càng tốt đối với những người có cảm tình với cánh tả và các nhà hoạt động.”
Thời gian sắp hết
Trong thời gian này, tàu tấn công biển tham khảo ý kiến các nhà hoạt động riêng của mình. Các nhà môi trường đe dọa sẽ tiếp tục một mình nếu cuộc bầu cử sơ bộ chung thất bại. Người thân của François Ruffin, Clémentine Autain và Génération. Ông cũng kêu gọi Đảng Xã hội làm rõ chiến lược của mình. Trong một lá thư gửi tới PS, những người ủng hộ công đoàn tin rằng sự lựa chọn giờ đây đã rõ ràng: “Hoặc là liên minh của cánh tả và các nhà bảo vệ môi trường, hoặc liên minh của các trung tâm”. Họ cảnh báo rằng họ sẽ không hỗ trợ một ứng viên không đến từ một quy trình thực sự chung. Và Jean-Luc Mélenchon tiếp tục cuộc hành trình của mình mà không chờ đợi ai. Tại PS, Olivier Faure từ chối nhượng bộ trước thảm họa: “Chưa bao giờ có một cuộc thăm dò mười tháng trước khi cuộc bầu cử tổng thống dự đoán kết quả cuối cùng.”
Bởi vì đằng sau những tranh cãi về thủ tục, những người theo chủ nghĩa xã hội muốn tin rằng vẫn còn không gian để tái tạo động lực. Chúng ta vẫn cần phải thoát khỏi nghịch lý này, trong đó đảng dường như đã trở thành chuyên gia: đã có dự án… nhưng vẫn đang tìm chỉ thị để chọn người thực hiện.
