Một báo cáo quốc hội do nghị sĩ Céline Calvez thực hiện đề nghị áp đặt sự đóng góp bắt buộc đối với các công ty trí tuệ nhân tạo tạo ra doanh thu nhất định ở Pháp. Cơ chế này sẽ trả lại một phần số tiền cho tác giả và giảm chi phí cho các công ty ký kết thỏa thuận với chủ bản quyền.
Đóng góp của AI để tài trợ cho các tác giả
Báo cáo khuyến nghị “việc tạo ra một khoản đóng góp (…) số tiền thu được sẽ được trả lại cho các tác giả (…) và sẽ tài trợ cho các hoạt động vì lợi ích chung nhằm hỗ trợ việc sáng tạo và hỗ trợ các ngành nghề bị ảnh hưởng bởi AI”. Mục tiêu là đảm bảo nguồn lực tối thiểu cho người sáng tạo trước việc sử dụng ồ ạt nội dung của họ trong việc đào tạo và vận hành các mô hình trí tuệ nhân tạo. Văn bản nhắm mục tiêu rõ ràng đến các nhà cung cấp lớn như OpenAI (ChatGPT), Anthropic (Claude) hoặc Google (Gemini), dựa trên ngưỡng doanh thu đạt được ở Pháp vẫn chưa được xác định.
Các công ty ký thỏa thuận với chủ sở hữu quyền sẽ được hưởng lợi từ việc miễn trừ một phần nhằm thúc đẩy đàm phán trong môi trường mà báo cáo mô tả là “có tính chất xấu” từ các công ty AI. Nghị sĩ Céline Calvez tóm tắt sự cân bằng quyền lực một cách thẳng thắn: “Khi chúng tôi nảy ra ý tưởng đóng góp, chúng tôi sẽ không bị ném những cánh hoa hồng vào mình”.
Báo cáo cẩn thận để khóa trong phạm vi pháp lý của nó. Anh ấy chỉ rõ rằng “sự đóng góp không cấu thành sự ủy quyền, quyền miễn trừ hay sự chấm dứt hành động và không giữ nguyên các quyền mà chủ sở hữu có theo luật sở hữu trí tuệ”. Rõ ràng, việc trả tiền sẽ không đủ để hợp thức hóa việc khai thác tác phẩm mà không có thỏa thuận và chủ sở hữu quyền sẽ giữ lại tất cả các quyền truy đòi của họ.
Quốc hội cũng muốn cân bằng lại bằng chứng
Tổng cộng, tài liệu đưa ra 26 khuyến nghị và nhấn mạnh sự mất cân bằng về cấu trúc giữa chủ sở hữu quyền và các công ty công nghệ. Anh ấy nói về“sự bất cân xứng của phương tiện” và phán xét “không hiệu quả” cơ chế hiện tại để phản đối việc sử dụng nội dung. Để khắc phục điểm yếu này, ông đề xuất thành lập một cơ quan đăng ký châu Âu về các điều khoản từ chối nhằm làm cho việc từ chối trở nên rõ ràng hơn và có tính thực thi cao hơn.
Báo cáo cũng hỗ trợ việc tiếp tục kiểm tra một dự luật đã được thông qua tại Thượng viện. Văn bản này sẽ thiết lập giả định về việc sử dụng nội dung của hệ thống AI để giúp chủ sở hữu bản quyền chứng minh việc khai thác tác phẩm của họ. Báo cáo khẳng định rằng đó không phải là một câu hỏi “không phải là một đạo luật quản lý mới mà chỉ nhằm mục đích giúp chủ sở hữu quyền chứng minh việc sử dụng nội dung được bảo vệ của họ”.
Cuộc tấn công của quốc hội này là một phần của một vấn đề kinh tế lớn. Nghị sĩ Céline Calvez cảnh báo: “Nếu không cẩn thận, chúng ta sẽ chặt bỏ không phải một nhánh mà là gốc rễ của một ngành công nghiệp văn hóa và sáng tạo, đại diện cho doanh thu 100.100.100 tỷ euro ở Pháp”. Thông điệp rất rõ ràng: Pháp muốn bảo vệ trụ cột của nền kinh tế văn hóa của mình đồng thời buộc các nhà cung cấp AI phải thoát khỏi tình trạng trực diện đang trở nên bùng nổ.
Cuộc tranh luận hiện nay hứa hẹn sẽ gay gắt tại Quốc hội. Lĩnh vực AI đang phải đấu tranh với những con đường này và văn bản từ Thượng viện không thể được xem xét đến cùng, bị cản trở bởi số lượng sửa đổi và thiếu thời gian. Tuy nhiên, nếu Pháp tiếp tục tiến về chủ đề này, đóng góp này có thể trở thành tiền lệ của châu Âu trong cuộc chiến mới nổi giữa bản quyền và trí tuệ nhân tạo.
