Các bữa tiệc cuồng nhiệt, oxit nitơ, đua xe cơ giới, bạo lực trong sân vận động… Đó là một dự luật có quy mô rộng rãi nhằm đấu tranh chống lại những hành vi gây rối trật tự công cộng hàng ngày. Được sự ủng hộ của Bộ trưởng Bộ Nội vụ, Laurent Nunez, dự luật “Phản ứng ngay lập tức đối với các hiện tượng gây rối trật tự công cộng, an ninh và sự yên tĩnh của đồng bào chúng ta” (Ripost) đã được xem xét từ thứ Hai tại Thượng viện.
Được khởi xướng dưới thời Bruno Retailleau, người lại trở thành thượng nghị sĩ trước khi dự luật được đệ trình, nó xoay quanh hai trục: tăng cường các biện pháp trừng phạt nhằm trấn áp nhiều hành vi vô đạo đức ngày càng gia tăng – một “cú sốc về quyền lực” theo người kế nhiệm ông ở Beauvau, Laurent Nuñez, và sự cải thiện các công cụ sẵn có cho cảnh sát – “cú sốc về hiệu quả”.
Văn bản “gửi một thông điệp rõ ràng tới thủ phạm của những vụ gây rối này, đó là tính răn đe và có thể là đàn áp”, Bộ trưởng khẳng định, đồng thời nhấn mạnh các biện pháp nhằm củng cố “tính tức thời” của lệnh trừng phạt, “cách duy nhất có khả năng ngăn chặn cảm giác không bị trừng phạt mà những người phạm tội được hưởng”, theo ông. Dự án này được bổ sung vào một loạt các văn bản có chủ quyền mà Thủ tướng Sébastien Lecornu mong muốn, về việc tăng cường lực lượng cảnh sát thành phố, cải cách tư pháp hình sự hoặc gia hạn thời gian giam giữ những người nước ngoài được coi là nguy hiểm. Vì vậy, nhiều sáng kiến ít nhiều bị phe đối lập lên án.
Trả lại số tiền phạt do vi phạm một lần
Thật vậy, cánh tả rất dè dặt hoặc thậm chí phản đối văn bản, đặc biệt là khi đối mặt với việc gia hạn các khoản phạt do vi phạm cố định (AFD), vốn là một trong những phản ứng chính của chính phủ đối với sự gia tăng một số hành vi vi phạm pháp luật và tính hiệu quả của nó đã bị nghi ngờ bởi một báo cáo gần đây của Tòa Kiểm toán.
Nhà xã hội chủ nghĩa Audrey Linkenheld chỉ ra: “Dự luật này tạo thành một chồng không đồng nhất gây nhầm lẫn, thậm chí đe dọa tính mạch lạc của luật pháp của chúng tôi”, lấy làm tiếc về “khoảng cách của thẩm phán đối với tính kịp thời” của việc đàn áp và lo ngại các biện pháp làm tăng “sự pha loãng các nhiệm vụ có chủ quyền”.
Nhà sinh thái học Guy Benarroche đã chỉ trích “các giải pháp đơn giản cho mọi sự đàn áp”, mô tả sự phát triển của AFD được chính phủ ủng hộ là một “sự trôi dạt”.
Mặt khác, cánh hữu hoan nghênh sáng kiến này với sự “tử tế”: “Luật danh mục không có gì đáng xấu hổ, miễn là nó giải quyết một cách hiệu quả tất cả những phiền toái mà người Pháp phải gánh chịu. Đây là trường hợp của dự án này,” đồng báo cáo viên của LR, Lauriane Josende, ủng hộ.
Nhà tù dành cho “teufeurs”
Vài ngày sau khi tổ chức một bữa tiệc tự do được tổ chức trên đất quân sự gần Bourges, một biện pháp thắt chặt rõ ràng việc đàn áp các cuộc tụ tập âm nhạc đã được thông qua, với một số biện pháp hàng đầu, chẳng hạn như hạ ngưỡng xuống 250 người tham gia và trên đó phải khai báo với tỉnh (so với 500 hiện nay).
Một tội mới về tổ chức tiệc miễn phí, có thể bị phạt hai năm tù và phạt 30.000 euro, cũng đã được thông qua. Trên hết, để xử phạt những người tham gia, chính phủ đã áp dụng nguyên tắc phạm tội mới có thể bị phạt 6 tháng tù giam và phạt tiền 7.500 euro. Một biện pháp đi xa hơn nhiều so với văn bản được Quốc hội thông qua vào tháng 4, trong đó chỉ bao gồm khoản phạt 1.500 euro.
Trong văn bản được biểu quyết tại Thượng viện, mức phạt do vi phạm cố định (AFD) là 1.500 euro, một biện pháp được coi là nhanh hơn, cũng được duy trì, như một biện pháp thay thế cho việc truy tố hình sự theo quyết định của cảnh sát.
Laurent Nuñez lập luận rằng tham gia vào một bữa tiệc cuồng nhiệt bị cấm có nghĩa là chọn tham gia vào một sự kiện gây xáo trộn lớn cho trật tự công cộng và ngăn cản cơ quan công quyền ngăn chặn chúng”, Laurent Nuñez lập luận, vấp phải sự phản đối của một bộ phận cánh tả vốn tố cáo một “hành vi xúc phạm thanh thiếu niên”. Thượng nghị sĩ bảo vệ môi trường Thomas Dossus đã châm biếm: “Trong những tuần gần đây, các đảng tự do dường như đã trở thành vấn đề lớn về mặt an ninh”. Ông nói thêm: “Muốn đưa người ta vào tù hoặc phạt 1.500 euro đối với những thanh niên chỉ muốn nhảy theo điệu nhạc sẽ được Bộ Văn hóa công nhận, tôi thấy điều đó là không tương xứng”.
Tội hít khí và lái xe dưới ảnh hưởng của khí nitơ oxit
Về oxit nitơ, sự chuyển hướng và các rủi ro về sức khỏe và an toàn đang đáng lo ngại, văn bản đã tạo ra các hành vi phạm tội hít phải và lái xe dưới ảnh hưởng của nó. Thượng viện cũng ủng hộ lệnh cấm chung về việc bán hàng cho cá nhân. Vào tháng 2, Thượng viện đã thông qua dự luật từ thượng nghị sĩ xã hội chủ nghĩa Marion Canalès, nhằm hạn chế việc bán oxit nitơ chỉ cho các chuyên gia.
AFD cho việc sử dụng ma túy cũng sẽ được tăng lên, từ 200 lên 500 euro, một biện pháp bị một bộ phận cánh tả chỉ trích.
Các cuộc tranh luận sẽ tiếp tục vào thứ Ba và thứ Tư, trước cuộc bỏ phiếu long trọng dự kiến vào ngày 26 tháng 5, không hồi hộp tại thượng viện do liên minh giữa cánh hữu và cánh trung dung thống trị.
Sau khi được Thượng viện thông qua, văn bản sẽ phải tìm đường vào chương trình nghị sự quá tải của Quốc hội, nhưng chưa có thời gian biểu nào được ấn định ở giai đoạn này, điều này làm dấy lên mối lo ngại của nhiều nghị sĩ.
Với AFP
