Chính trị không tránh khỏi việc sử dụng ngày càng tăng của nó. Được các bên huy động để sản xuất hình ảnh, tờ rơi và kế hoạch chiến lược, hỗ trợ hàng ngày cho công việc của quốc hộiAI hiện đang tham gia vào các quyết định của cử tri. Ít nhất một số trong số đó: 16% người dân Pháp đã sử dụng công cụ trí tuệ nhân tạo để hướng dẫn lựa chọn bỏ phiếu của họ trong cuộc bầu cử thành phố năm 2026, theo một nghiên cứu của Toluna Harris Interactive*, trong đó Think Tank Terra Nova công bố vào thứ Hai tuần này kết luận.
Jean-Daniel Lévy, tác giả nghiên cứu và phó giám đốc của Toluna France, đảm bảo với Thượng viện: “Cứ sáu người Pháp thì có một người đã tham khảo ý kiến của AI tổng quát và nói rằng họ sẽ đặt câu hỏi cho nó về hành vi bầu cử của họ. Đó là một hiện tượng quan trọng”. Đủ để khiến cuộc bầu cử thành phố vào tháng 3 năm ngoái trở thành hành động đầu tiên trong việc sử dụng AI trong bầu cử ở Pháp: “Nó không còn dành riêng cho một số ít người đam mê công nghệ biệt lập mà đang bắt đầu trở thành một phần của các hoạt động chính trị thông thường của một bộ phận cử tri có thể xác định được,” người thăm dò chỉ ra.
5% người Pháp đã thay đổi phiếu bầu sau khi tham khảo ý kiến AI
Cuộc khảo sát, được thực hiện từ một cuộc thăm dò vào ngày bỏ phiếu của hơn 4.000 cử tri trải khắp các thành phố trực thuộc trung ương với ít nhất 3.500 cư dân, đã phân biệt một số loại người dùng. Do đó, con số 16% cộng lại những người Pháp được AI trấn an trong lựa chọn của họ (7%), những người thay đổi ý định khi tiếp xúc với nó (5%) và những người không biết nên bỏ phiếu cho ai nên đã sử dụng nó để áp dụng một vị trí (4%).
Công cụ xác nhận, gây ảnh hưởng hoặc ra quyết định: AI mang lại nhiều khả năng khác nhau. Không có gì đáng ngạc nhiên, chính những người quen với việc sử dụng nó nhất đã sử dụng nó trong các cuộc bầu cử thành phố này. 20% nam giới đã sử dụng (so với 10% nữ giới) và 35% những người dưới 25 tuổi (so với chỉ 1% những người từ 75 tuổi trở lên).
Do đó, nếu gần một nửa số người theo dõi nó sử dụng nó như một sự đảm bảo đơn giản cho việc kiểm soát lựa chọn của họ, thì AI đang lo lắng về khả năng sửa đổi các vị trí bỏ phiếu của nó. Gần một phần ba người dùng đã trải nghiệm nó trong các cuộc bầu cử thành phố. Jean-Daniel Lévy cảnh báo: “AI là những hộp đen và đặt ra câu hỏi về cách hình thành các quan điểm chính trị,” Jean-Daniel Lévy cảnh báo, tuy nhiên hãy nhớ lại rằng đây vẫn là một hiện tượng rất thiểu số.
“Tôi không biết ChatGPT sẽ đề xuất bỏ phiếu về điều gì”
Tháng 11 năm ngoái, Emmanuel Macron bày tỏ lo ngại về ảnh hưởng ngày càng tăng của họ trước độc giả của La Voix du Nord. “Trong cuộc bầu cử thành phố và tổng thống tiếp theo, tôi sẽ cho bạn biết điều gì sẽ xảy ra: ngày càng nhiều đồng bào của chúng ta sẽ tìm đến đại lý AI của họ và họ sẽ nói “tôi nên bầu cho ai?” “. Ở đó, chúng ta sẽ bước vào một thế giới khác, vì tôi không biết ChatGPT sẽ đề xuất bỏ phiếu về điều gì. »
Tác động của một cuộc đối thoại kéo dài với AI có khả năng tạo ra đã được một số nhà nghiên cứu từ Viện Công nghệ Massachusetts (MIT) nhấn mạnh trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024. Trong nghiên cứu của họ được công bố vào ngày 4 tháng 12 trên tạp chí Thiên nhiêncác tác giả đã quan sát thấy sự gia tăng ưu tiên đảng phái của các cử tri đặt trước một mô hình được thiết kế để bảo vệ người họ yêu thích (Donald Trump hoặc Kamal Harris) và ngược lại, sự ủng hộ của họ bị xói mòn sau khi tiếp xúc với một mô hình đối lập với ứng cử viên của họ.
CSP đang nhận được nhiều thông tin hơn thông qua AI
Trong khi chờ đợi kết luận như vậy trong trường hợp của Pháp, một bộ phận cử tri cũng sử dụng AI làm nguồn thông tin về chiến dịch của thành phố. Theo nghiên cứu của Toluna Harris Interactive, họ chiếm 11%, khiến nó chỉ là kênh thông tin thứ mười bốn, kém xa tờ rơi (59%), truyền miệng (47%), báo chí hàng ngày trong khu vực (36%) hoặc thậm chí mạng xã hội (32%). Đủ để đủ điều kiện, ở đây một lần nữa, tầm quan trọng của nó.
Việc sử dụng thông tin của AI cũng cho thấy tỷ lệ nam giới chiếm tỷ lệ cao (14%, so với 8% nữ) và những người trẻ tuổi. Tuy nhiên, ngay cả đối với trường hợp sau, AI vẫn đứng cuối cùng trong hệ thống phân cấp nguồn thông tin được sử dụng trong chiến dịch. Ít tuổi hơn mức trung bình, những người ủng hộ La France insoumise là những người áp dụng nó nhiều nhất (16%).
Đáng ngạc nhiên hơn, việc sử dụng này “ảnh hưởng đến các nhóm dân số mà chúng tôi có thể đã xem xét, một cách tiên nghiệm, rằng họ không nằm trong số những người dùng chính”, Jean-Daniel Lévy phân tích. Do đó, CSP, tức là công nhân và nhân viên, đã thu được nhiều thông tin hơn thông qua AI (17%) so với các nhà quản lý và các ngành nghề trí tuệ cao hơn (13%). Người thăm dò chỉ rõ những cử tri “cảm thấy ít nắm bắt thông tin chính trị hơn và ý kiến của họ đôi khi ít được hình thành hơn”.
“Một công cụ SEO quan trọng”
Sự xuất hiện của AI trong cuộc đối thoại chính trị là điều có thể đoán trước được. Một nghiên cứu của Ipsos-bva được xuất bản vào tháng 1, trước cuộc bầu cử thành phố, tiết lộ rằng gần một phần hai người Pháp (48%) đã sử dụng hoặc đang cân nhắc sử dụng một công cụ AI tổng quát để tìm hiểu về chính trị trong các cuộc bầu cử thành phố hoặc tổng thống. Con số này tăng lên 75% ở độ tuổi 18-24. Ngoài thông tin về các biện pháp mang tính chương trình hoặc vị trí của các ứng cử viên, 30% số người được hỏi tưởng tượng việc sử dụng nó để xác định đảng phù hợp nhất với ý tưởng của họ.
Jean-Daniel Lévy giải thích: “AI đã tự khẳng định mình là một công cụ SEO quan trọng. Cùng với sự xuất hiện của mạng xã hội, các đảng phái chính trị có hơi chậm trễ một chút nhưng họ đang bắt đầu dấn thân vào nó một cách nghiêm túc”. Ngoại trừ điều đó, không giống như các mạng xã hội có mệnh lệnh có thể được giải mã một phần để xuất hiện nổi bật, phản hồi do trợ lý đàm thoại cung cấp vẫn khó hiểu và do đó khó gây ảnh hưởng. Một thách thức lớn cho chiến dịch năm 2027.
