Vụ Lyhanna và vụ bê bối sau giờ học ở Paris đã khơi dậy sự ngờ vực của nhiều phụ huynh khi mùa hè đến gần. Đối mặt với mối lo ngại này, một số nhà tổ chức trại hè chỉ ra sự sụt giảm về số lượng đăng ký, trong khi những người khác trước tiên chỉ ra sự suy giảm nguồn lực của các gia đình. Trong mọi trường hợp, trên thực tế, các giám đốc và điều phối viên kể lại một mùa hè với sự cảnh giác ngày càng tăng. Bị giằng xé giữa những hướng dẫn mơ hồ về thể chế và các sáng kiến địa phương, ngành hiện có chung một niềm tin: không thể giữ im lặng trước bạo lực tình dục và trên cơ sở giới nữa.
Một hiện tượng được ghi chép
Vào ngày 27 tháng 5, Thượng viện đã nhất trí thông qua một văn bản tổng quát về việc kiểm tra lý lịch đối với tất cả người lớn giám sát trẻ vị thành niên. Cuộc bỏ phiếu này phản ánh một lịch trình bận rộn của tổ chức: đã vào ngày 21 tháng 4, Ủy ban Độc lập về Loạn luân và Bạo lực Tình dục đối với Trẻ em (Ciivise) đã đưa ra ý kiến đặc biệt dành riêng cho các hoạt động ngoại khóa, kêu gọi kiểm tra có hệ thống danh tiếng tốt trong mỗi lần tuyển dụng và tăng thời gian đình chỉ nhân viên bị nghi ngờ bạo lực tình dục từ 4 lên 8 tháng. Ngày 15/6, ủy ban tiến xa hơn khi bàn giao cho Bộ trưởng Bộ Tư pháp Gerald Darmanin và tới Bộ trưởng Bộ Y tế và Gia đình Stephanie Rist một báo cáo về việc thực hiện 82 khuyến nghị được đưa ra vào năm 2023: chỉ 28% trong số đó có hiệu lực hoàn toàn vào thời điểm hiện tại.
Phần lớn các vụ lạm dụng trong phạm vi gia đình
Con số đưa ra ở đó đưa ra thước đo cho vấn đề: 160.000 trẻ vị thành niên là nạn nhân của bạo lực tình dục mỗi năm ở Pháp, chủ yếu là trong phạm vi gia đình. Nếu phần lớn các vụ lạm dụng tập trung trong phạm vi gia đình thì trại hè nằm trong số những vị trí thứ ba của tổ chức được giám sát.
Trên thực tế, những số liệu này chuyển thành các giao thức nghiêm ngặt nhưng đôi khi khác nhau. Florent, giám đốc và huấn luyện viên trong hơn mười năm, tóm tắt: “Mỗi trung tâm có cách quản lý tình hình riêng. Trong trường hợp không có tiêu chuẩn quốc gia thống nhất, nó áp dụng các phương tiện theo ý mình: hiển thị các số khẩn cấp, tài liệu quảng cáo và hướng dẫn cụ thể về vệ sinh và quyền riêng tư.
Nhận xét rõ ràng hơn đối với Charles*, 19 tuổi, người dẫn chương trình mùa thứ ba: “Về phần mình, tôi không nhận thấy bất kỳ chỉ thị cụ thể nào được Bộ truyền đi sau các sự việc gần đây”. Trong cấu trúc của nó, cuộc họp nhóm vào cuối tháng 6 đóng vai trò như một nghi thức thiết yếu “để đánh dấu dịp này và chứng tỏ rằng mọi điều đã được nói rõ ràng trước khi khởi hành”.
Giữa mệnh lệnh cảnh giác và cuộc khủng hoảng ơn gọi
Yêu cầu giám sát này được triển khai trong một lĩnh vực vốn đã suy yếu do thiếu nhân sự thường xuyên. Số lượng sinh viên tốt nghiệp Bafa đã giảm 28% trong giai đoạn 2016-2019, từ 54.800 xuống còn 42.900 giải thưởng hàng năm. Nó chỉ phục hồi một phần kể từ đó, do việc hạ độ tuổi tiếp cận đào tạo từ 17 xuống 16 vào cuối năm 2022: 49.800 Bafa đã được cấp vào năm 2023 mà không quay trở lại mức trước khủng hoảng. Tình trạng thiếu nhân công này vẫn tiếp diễn bất chấp một nghị định có hiệu lực vào ngày 1 tháng 5 năm 2025, theo đó tăng mức thù lao tối thiểu của các họa sĩ hoạt hình lên chỉ hơn 50 euro mỗi ngày.
Charles nhận xét: “Có những điều phối viên lo sợ, đặc biệt là trong số những người mới học năm đầu tiên”. Để tránh tình huống tranh chấp, phản xạ chuyên nghiệp đã cứng lại : tuyệt đối cấm ở một mình với trẻ em, nghĩa vụ phải hành động cùng nhau và khuyến khích đăng ký nếu có nghi ngờ.
Sự thận trọng cao độ này tạo ra những tình huống khó xử cụ thể trong cuộc sống hàng ngày của người lưu trú. Florent tóm tắt tình huống tế nhị phải đối mặt với việc tắm rửa cho một đứa trẻ còn rất nhỏ: “Bạn muốn đứa trẻ đi loanh quanh trong tình trạng bẩn thỉu cả ngày hay bạn cho phép mình lau chùi cho nó?”. Quy tắc vàng của nó bao gồm việc ưu tiên bắt chước bằng cách thể hiện các cử chỉ từ xa, đặc biệt là trong những khoảnh khắc “thân mật”, trong đó việc tiếp xúc trực tiếp vẫn là biện pháp cuối cùng.
Để khắc phục sự mong manh này của các đội, Thibault, giám đốc hiệp hội Toustes en Colo, dựa vào sự ổn định: ông tuyển dụng những hồ sơ lớn tuổi và có kinh nghiệm (sinh viên y khoa, nhà giáo dục chuyên ngành). Ông giải thích: “Các nhóm thay đổi quá nhiều sẽ làm tăng rủi ro vì niềm tin được xây dựng theo thời gian,” ông giải thích, đồng thời thừa nhận rằng hiệp hội của ông vẫn là một ngoại lệ trong một lĩnh vực đang căng thẳng.
Suy giảm sức mua và phân bổ của nhà nước
Cuộc khủng hoảng niềm tin này trùng hợp với sự sụt giảm lịch sử về số lượng người tham dự. Theo báo cáo mới nhất của Viện Thanh niên và Giáo dục Phổ thông Quốc gia (INJEP), công bố vào tháng 2 năm 2026, số lượng người khởi hành đến các thuộc địa đã giảm 4% chỉ trong năm 2024-2025, đưa số lượng trẻ em và thanh thiếu niên tích lũy xuống còn 141.000 so với thời kỳ trước Covid (2018-2019). Một sự sụt giảm được xác nhận vào ngày 19 tháng 6 bởi Liên minh Hiệp hội Du lịch Quốc gia (UNAT) và các đối tác của nó, họ chỉ rõ rằng 4,2 triệu trẻ em và thanh thiếu niên đơn giản là không đi nghỉ vào năm 2025.
Đối mặt với những số liệu thống kê này, các chuyên gia bị chia rẽ về nguyên nhân thực sự của sự thất vọng. Đối với Thibault, yếu tố kinh tế là nguyên nhân chính. Ông chỉ ra sự biến mất hoàn toàn, được ghi nhận trong ngân sách Nhà nước được bỏ phiếu vào tháng 2 năm 2026, về phong bì 36,8 triệu euro trước đây được phân bổ cho “Learning Colos”: “Sự nghèo khó của một bộ phận dân cư và việc cắt giảm ngân sách phân bổ cho các ngày nghỉ lễ sẽ tự động dẫn đến sự sụt giảm số lượng đặt phòng. Sự nghèo đi của các phong bì toàn cầu không bắt nguồn từ nhận thức về VSS. Chúng tôi không thể thiết lập mối tương quan trực tiếp.”
“Sự e ngại liên quan đến các vấn đề của VSS đóng một vai trò trong sự bất mãn này”
Florent có nhiều sắc thái hơn. Mùa hè này, một trong những kỳ nghỉ được lên kế hoạch cho 84 người tham gia chỉ có 30 trẻ em tham gia. “Nó thực sự có nhiều yếu tố,” ông phân tích, giữa việc thiếu nguồn lực, sự phát triển thế hệ và sự gia tăng số lượt lưu trú tập trung vào tiêu dùng như lướt sóng hoặc trượt tuyết. Nhưng vị giám đốc chấp nhận điều đó: “Tôi vẫn tin rằng sự e ngại có liên quan đến đến hoạt động kinh doanh của VSS đóng một vai trò trong sự bất mãn này của cha mẹ. Nghề của chúng tôi đã mất đi vẻ hào nhoáng.”
Bất chấp cuộc tranh luận này, một thực tế thống kê đã thống nhất các tác nhân: cho đến nay, gia đình vẫn là nơi đầu tiên xảy ra vụ tấn công tình dục đối với trẻ vị thành niên. Một quan sát được hỗ trợ bởi các cuộc khảo sát công cộng, nhắc lại rằng về mặt thống kê, một đứa trẻ trong cộng đồng sẽ an toàn hơn so với trong một số nhóm thân mật nhất định.
Tuy nhiên, Thibault từ chối biến thực tế này thành bằng chứng ngoại phạm. Ông còn đi xa hơn khi khẳng định mà ban biên tập không thể xác minh độc lập điểm này: “Biết rằng SGBV chủ yếu diễn ra trong gia đình thì không nên lấy làm lá chắn để không làm gì cả. Trước đây, một số tổ chức nổi tiếng nhất đã được điều hành trong nhiều năm bởi những người bị SGBV nhắm đến.” Phá vỡ nền văn hóa im lặng này đã trở thành ưu tiên hàng đầu để bảo vệ nền giáo dục đại chúng không đổ máu. Một quyết tâm được Charles tổng kết: “Dù có chuyện gì xảy ra, chúng tôi cũng ở đây vì sự an toàn của các em”.
*Tên đầu tiên đã được thay đổi.
