“Độc lập trước dư luận là điều kiện hình thức đầu tiên để đạt được điều gì đó vĩ đại.” – Georg Wilhelm Friedrich Hegel
“Mọi người sẽ nói gì? Có lẽ là trở ngại lớn nhất để đạt được điều gì đó vĩ đại trong cuộc sống. Đây chính là cảm xúc được phản ánh trong câu nói của Georg Wilhelm Friedrich Hegel.
Hegel không viết dòng này như một lời khuyên tự lực. Ông viết nó như một triết gia vạch ra những điều kiện để có thể đạt được sự vĩ đại thực sự. Câu nói chính xác và không khoan nhượng. Nói như vậy không có nghĩa là dư luận không quan trọng. Ông nói rằng sự phụ thuộc vào nó là không đủ tiêu chuẩn. Đây là một tuyên bố khó khăn và cụ thể hơn. Và anh ấy không hề già đi chút nào.
Điều này có nghĩa là gì
THE trích dẫn xác định một vấn đề về cấu trúc chứ không phải một khuyết điểm về tính cách. Sự phụ thuộc vào dư luận không chỉ là vấn đề niềm tin. Đó là một câu hỏi kiến trúc. Khi quyết định của bạn dựa trên sự chấp thuận của người khác, mức trần của bạn được ấn định bởi mức độ thoải mái của họ. Và đám đông hầu như không bao giờ cảm thấy thoải mái với sự vĩ đại trước khi nó xảy ra.
Theo định nghĩa, dư luận là một chỉ số tụt hậu. Điều này phản ánh những gì đã được đa số chấp nhận, bình thường hóa và tiêu hóa. Mặt khác, sự vĩ đại hầu như luôn liên quan đến việc làm điều gì đó trước khi chấp nhận nó. Cả hai đều đang trong tình trạng căng thẳng cơ bản. Bạn không thể đồng thời yêu cầu sự chấp thuận và sản xuất thứ gì đó chưa đạt được.
Hegel dùng từ “chính thức”. Sự lựa chọn này quan trọng. Ông không nói rằng sự độc lập khỏi dư luận là một phẩm chất hữu ích trong số nhiều phẩm chất khác. Ông cho rằng đây là điều kiện cần đầu tiên. Không có điều này, những phẩm chất khác, tài năng, kỷ luật, tầm nhìn, lòng dũng cảm, không thể được kích hoạt đầy đủ. Họ vẫn bị mắc kẹt trong lực hấp dẫn của sự đồng thuận.
Câu trích dẫn cũng mang một lời cảnh báo thầm lặng về thời điểm hiện tại. Dư luận chưa bao giờ diễn ra ngay lập tức, có thể đo lường được hoặc thường xuyên hơn như hiện nay. Số liệu, nhận xét, chia sẻ và phản ứng đến theo thời gian thực. Sự cám dỗ để xây dựng công việc của bạn xung quanh vòng phản hồi này chưa bao giờ lớn hơn thế. Đường lối của Hegel phản đối trực tiếp sự cám dỗ này.
Nó đến từ đâu
Georg Wilhelm Friedrich Hegel sinh ngày 27 tháng 8 năm 1770 tại Stuttgart, ngày nay nước Đức. Ông được nhiều người coi là một trong những triết gia có ảnh hưởng nhất trong lịch sử phương Tây. Tác phẩm của ông đã định hình sự phát triển của chủ nghĩa hiện sinh, chủ nghĩa Mác và lý thuyết chính trị hiện đại theo những cách tiếp tục gây tiếng vang cho đến ngày nay.
Hegel dành phần lớn sự nghiệp của mình để phát triển triết lý về lịch sử và tinh thần, ý tưởng cho rằng ý thức con người và xã hội tiến hóa thông qua mâu thuẫn và giải pháp. Trong bối cảnh này, sự vĩ đại không phải là ngẫu nhiên. Nó là sản phẩm của những cá nhân có khả năng nhìn xa hơn sự đồng thuận hiện tại về hướng đi mà lịch sử sẽ đi theo.
Ông không mô tả lý tưởng lãng mạn của thiên tài đơn độc. Nó mô tả một điều kiện tiên quyết thực tế. Những cá nhân đã định hình nên lịch sử, trong các lĩnh vực triết học, khoa học, nghệ thuật và chính trị, đã làm được điều đó bằng cách duy trì niềm tin của mình trong khi dư luận xung quanh hoặc thờ ơ hoặc thù địch. Ông qua đời vào ngày 14 tháng 11 năm 1831 tại Berlin, có lẽ vì bệnh tả. Hệ thống triết học của ông vẫn là một trong những hệ thống được nghiên cứu và tranh luận nhiều nhất trong lịch sử học thuật.
Làm thế nào để áp dụng nó ngày hôm nay
Bài học rút ra 1: Xác định xem dư luận hiện đang đặt mức trần nào cho bạn. Nó không phải lúc nào cũng dễ dàng. Điều này hiếm khi được coi là nỗi sợ bị phán xét. Điều này thể hiện dưới hình thức thận trọng, tính toán thời gian, chờ đợi cho đến khi có điều kiện phù hợp. Hãy thành thật tự hỏi bản thân xem bạn đang trì hoãn những quyết định nào vì sự tiếp nhận từ bên ngoài dường như không chắc chắn. Sự trì hoãn này là sự phụ thuộc mà Hegel gọi nó là sự phụ thuộc.
Bài học rút ra 2: Tách biệt phản hồi khỏi phê duyệt. Đó không phải là điều tương tự. Những phản hồi giúp bạn thực hiện công việc tốt hơn thực sự hữu ích. Sự chấp thuận chỉ đơn giản cho bạn biết rằng đám đông cảm thấy thoải mái lại là một chuyện hoàn toàn khác. Sự vĩ đại đòi hỏi điều đầu tiên. Nó bị tổn hại bởi sự phụ thuộc vào thứ hai. Học cách phân biệt chúng trong thời gian thực.
Bài học rút ra 3: Hãy chú ý xem dư luận đảo ngược nhanh như thế nào khi đối mặt với một công việc tuyệt vời. Hầu như tất cả những thành tựu quan trọng ban đầu đều gặp phải sự thờ ơ, hoài nghi hoặc bị từ chối thẳng thừng. Sự chấp thuận đến sau. Đây không phải là một ngoại lệ; đây là mô hình Hiểu được mô hình này giúp bạn hành động dễ dàng hơn trước khi có phê duyệt, đây là thời điểm duy nhất bạn có thể hành động.
Đọc liên quan
Cộng hòa bởi Plato
Việc Plato xem xét công lý và nhà nước lý tưởng đối đầu trực tiếp với dư luận. Câu chuyện ngụ ngôn về cái hang là câu chuyện triết học lâu đời nhất về việc những người có thể nhìn thấy rõ ràng khi dựa vào sự đồng thuận sẽ phải trả giá như thế nào.
quyền tự chủ qua Ralph Waldo Emerson
Bài luận của Emerson là người bạn đồng hành trực tiếp nhất bằng tiếng Anh với quan điểm của Hegel. Lập luận của ông cho rằng bắt chước là tự sát và sự tuân thủ là kẻ thù của sự vĩ đại bao trùm cùng một chủ đề từ một góc độ khác.
Leonardo da Vinci bởi Walter Isaacson
Tiểu sử Da Vinci của Isaacson là một bức chân dung bền vững về một người theo đuổi những gì ông quan tâm bất chấp sự xác nhận đương thời. Kết quả đến hàng thế kỷ sau khi dư luận đã bắt kịp.
Cấu trúc của các cuộc cách mạng khoa học của Thomas Kuhn
Công trình mang tính bước ngoặt của Kuhn chứng minh rằng những tiến bộ khoa học gần như không bao giờ được sự đồng thuận hiện có hoan nghênh. Chúng tôi chống lại họ trước tiên. Điều này mang lại cho khẳng định triết học của Hegel sự hỗ trợ thực nghiệm chặt chẽ nhất.
