Jordan Bardella hay Marine Le Pen? Ai sẽ là ứng cử viên tổng thống RN? Chúng tôi tưởng vấn đề đã được giải quyết vào chiều nay, chúng tôi sẽ phải đợi thêm một thời gian nữa. Khi kết thúc các cuộc thảo luận, trong trường hợp các trợ lý nghị viện châu Âu của FN tham ô công quỹ, tòa phúc thẩm của Paris đã sửa đổi bản án của phó RN. Cơ quan công tố đã yêu cầu Marine Le Pen mức án 5 năm không đủ điều kiện, 4 năm tù, trong đó có 3 năm tù treo và điều chỉnh năm tù thành quản thúc tại nhà bằng vòng đeo tay điện tử. Ứng cử viên tổng thống ba lần cuối cùng đã bị kết án 45 tháng không đủ tư cách, 30 trong số đó bị đình chỉ. Cô ấy đã chấp hành bản án không đủ tư cách một năm kể từ bản án sơ thẩm. Do đó, bà sẽ đủ điều kiện tham gia cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo.
Cô cũng bị kết án phạt tiền 100.000 euro và 3 năm tù, trong đó có một năm bị tống giam tại nhà dưới vòng đeo tay điện tử. Tuy nhiên, người đứng đầu nhóm RN trong Quốc hội đã chỉ ra rằng cô ấy sẽ không vận động tranh cử trong những điều kiện này.
“Tôi nghĩ quyết định của ban giám khảo khiến cô ấy xấu hổ”
Để thúc đẩy quyết định này, tòa án đã chỉ ra thực tế của những hành vi biển thủ tiền từ Nghị viện Châu Âu vì lợi ích của đảng ngọn lửa, với “một phương thức hoạt động giống như một tổ chức có mục đích độc quyền các quỹ của Nghị viện Châu Âu cho các mục đích khác với mục đích ban đầu của chúng”.
Tòa án nhấn mạnh thêm các tình tiết “nghiêm trọng” ở chỗ chúng diễn ra “trong hơn 11 năm”, cũng như “liên quan đến số tiền bị biển thủ, hơn 2,8 triệu euro”. Ba thẩm phán của tòa án đã cẩn thận nhấn mạnh trong phán quyết của họ tầm quan trọng của “quyền tự do ứng cử”, trong trường hợp này là trong cuộc bầu cử tổng thống, cũng như “quyền tự do lựa chọn của cử tri”.
“Tôi nghĩ quyết định của các thẩm phán khiến cô ấy bối rối, bởi vì họ không ngăn cô ấy đến đó và họ sẽ buộc cô ấy phải quyết định một chiến lược. Trong mọi trường hợp, tôi nghĩ cô ấy sẽ tiếp tục biến mình thành nạn nhân và tham gia vào hoạt động mị dân. Điều tôi lo ngại hôm nay là họ sẽ thông báo rằng họ sẽ đưa quyết định của mình đến một cuộc tham vấn nội bộ. Đối với cô ấy, đó sẽ là một cách để tiết kiệm thời gian, để xem các cử tri của cô ấy và các cuộc thăm dò phản ứng thế nào sau quyết định của tòa án”, ông chủ của các thượng nghị sĩ theo chủ nghĩa Macron, François phân tích Yêu nước.
Trong khi chờ đợi quyết định của Marine Le Pen, ở cả cánh hữu và cánh tả, các quan chức được bầu đang tránh xa khía cạnh pháp lý của quyết định này, để nêu bật khía cạnh đạo đức mà việc ứng cử viên tổng thống lần thứ tư của Marine Le Pen cho cuộc bầu cử tổng thống sẽ đòi hỏi.
“Đây không chỉ là vấn đề pháp luật mà còn là vấn đề đạo đức”
Thượng nghị sĩ LR, Max Brisson lưu ý: “Marine Le Pen đã bị lên án (…) Chúng ta có thể tự hỏi liệu điều này có cho phép, nếu không nói là về mặt pháp lý thì ít nhất là về mặt đạo đức, Marine Le Pen trở thành ứng cử viên hay không”. Quan chức được bầu nhân cơ hội này nhớ lại các đề xuất trước đây của nghị sĩ, người vào năm 2004 đã yêu cầu “không đủ tư cách suốt đời” đối với các quan chức được bầu bị kết tội, đặc biệt là tội tham ô công quỹ.
Về phía các nhà sinh thái học, chủ tịch nhóm tại Thượng viện, Guillaume Gontard, đã giữ lại thông tin này từ các cuộc thảo luận: “Marine Le Pen thực sự là một kẻ phạm pháp. Sau nhiều thủ tục, hệ thống tư pháp nước ta đã ra phán quyết. Chúng tôi biết rằng RN là một đảng phân biệt chủng tộc và cực hữu, giờ chúng tôi biết rằng đảng này được lãnh đạo bởi những người đào sâu vào kho tiền công. Sẽ có điều gì đó điên rồ và phi lý đối với một đảng suốt ngày cố gắng lợi dụng.” tôn trọng trật tự và pháp luật, để có một ứng cử viên bị kết án dứt khoát.”
“Đây không chỉ là vấn đề luật pháp, mà còn là vấn đề đạo đức. Chúng tôi không thể tóm tắt câu hỏi về việc ứng cử của ông ấy từ góc độ luật pháp đơn giản”, chủ tịch nhóm cộng sản tại Thượng viện, Cécile Cukierman, ủng hộ.
Thư ký thứ nhất của PS, Olivier Faure cho biết: “Khi bạn là ứng cử viên cho chức vụ tổng thống cao nhất, bạn phải có khả năng gương mẫu, điều này không xảy ra”. Ông đánh giá: “Marine Le Pen giờ đây đơn độc trước lương tâm của mình”, nhưng “quyết định duy nhất có thể chấp nhận được về mặt đạo đức là rút lui khỏi cuộc đua tổng thống mà bà ấy không còn tính hợp pháp”.
“Trong mắt cử tri RN, Marine Le Pen hay Jordan Bardella, điều đó không thay đổi nhiều”
Chủ tịch nhóm trung dung tại Thượng viện, Hervé Marseille, lưu ý “một quyết định khá cân bằng và sắc sảo” của tòa phúc thẩm “để lại cho Marine Le Pen quyền lựa chọn tiếp tục mà bà dự định mang lại cho sự nghiệp chính trị của mình”. Đối với khía cạnh đạo đức về khả năng ứng cử của Marine Le Pen, ông chủ của UDI nhớ lại rằng một chỉ thị cũng nhắm vào Jean-Luc Mélenchon trong một vấn đề tương tự. Tuy nhiên, cuộc điều tra kết thúc vào tháng 5 năm ngoái đã không dẫn đến bất kỳ cáo trạng nào.
“Trong mắt các cử tri RN, Marine Le Pen hay Jordan Bardella, điều đó không thay đổi nhiều. RN là đội duy nhất, bất kể ứng cử viên nào, đều có thể tham gia vòng hai,” ông nói thêm.
Trong một năm qua và phiên tòa sơ thẩm kết án Marine Le Pen, ý kiến về việc Jordan Bardella ra ứng cử đã dần có chỗ đứng trong đảng và trong dư luận. Người đàn ông ba mươi tuổi này có thể tự hào về ý định bỏ phiếu ít nhất cũng đáng khen ngợi như nghị sĩ, người mà giờ đây anh ta cho phép những khác biệt về chương trình, đặc biệt là về lương hưu.
“Mục tiêu của chúng tôi là loại bỏ đất nước khỏi RN và các ứng cử viên của nó thông qua thùng phiếu và ý chí của chính người dân. Không có gì thay đổi, bất kể ứng cử viên nào (…) Hãy đuổi theo tất cả! », Jean-Luc Mélenchon ước tính vào thứ Ba, trên mạng xã hội
“Nếu cô ấy quyết định ra đi, tôi nghĩ cô ấy sẽ là một đối thủ khó đánh bại hơn Jordan Bardella, điều đó không có nghĩa là anh ấy không phải là mối nguy hiểm thực sự. Anh ấy cũng là người dẫn đầu trong các cuộc thăm dò. Đối với tôi, vấn đề vẫn như cũ: chiến đấu với National Rally, ở dạng nữ tính hay nam tính”, François Patriat cũng kết luận.
