Thượng viện đã thông qua với 232 phiếu và 99 phiếu chống lại dự luật tư pháp hình sự của Gérald Darmanin. Ngày hôm trước, một thỏa thuận đã đạt được giữa các đại biểu và thượng nghị sĩ trong một ủy ban chung về một văn bản chung.
Mục tiêu ban đầu của văn bản là đẩy nhanh các thủ tục và thông thoáng cho tòa án trong khi 6.000 vụ án hình sự đang chờ xét xử. Để khắc phục một phần điều này, Bộ trưởng Bộ Tư pháp, ban đầu, đã bảo vệ một biện pháp hàng đầu: một hệ thống mới: thủ tục xét xử các tội phạm được công nhận” (PJCR) hoặc “nhận tội” đối với các tội nghiêm trọng nhất. Sau phản ứng của các luật sư và một số thẩm phán, những người coi biện pháp này là đặt “gánh nặng tinh thần do sự chậm trễ trong phiên điều trần xét xử hình sự lên nạn nhân” (đọc bài viết của chúng tôi)Gérald Darmanin cuối cùng đã chọn xóa nó khỏi văn bản của mình.
“Cá nhân tôi thực sự lấy làm tiếc về chiến dịch đưa thông tin sai lệch của hệ thống này,” đồng báo cáo viên của văn bản, Dominique Vérien cho biết. Một biện pháp khác được loại bỏ, lần này là khỏi dự luật luật hữu cơ, cũng được các thượng nghị sĩ thông qua, các thẩm định viên công dân ban đầu được quy định tại các tòa án hình sự cấp tỉnh, có thẩm quyền xét xử các tội phạm có thể bị phạt 20 năm tù. Gérald Darmanin hứa sẽ tạo thêm 60 cái nữa và tiếp tục bảo vệ tính hữu dụng của chúng trước sự bùng nổ của các khiếu nại về tội hiếp dâm và sự chậm trễ kéo dài trong quá trình xét xử.
Trong số năm thẩm phán tạo nên tòa án, văn bản quy định rằng hai người sẽ không còn là chuyên gia nghiêm ngặt nữa mà là thẩm phán danh dự, luật sư danh dự hoặc những công dân được đào tạo và có trình độ, theo mô hình của những người ở tòa án dành cho trẻ em.
Mặt khác, ủy ban hỗn hợp đã khôi phục thẩm quyền của các tòa án hình sự trong việc xét xử các tội phạm được thực hiện trong tình trạng tái phạm hợp pháp, điều mà Hội đồng đã bãi bỏ. Dominique Vérien cho biết: “Đây là một biện pháp giúp có thể xử lý các vụ án nhanh hơn, phần lớn trong số đó liên quan đến tội phạm tình dục”.
Một hệ thống khẩn cấp cho phép gia hạn thời gian giam giữ trước khi xét xử đối với những tội danh có thể bị phạt tù ít nhất 5 năm, đã bị dỡ bỏ tại Quốc hội. Nó đã được phục hồi dưới dạng CMP theo yêu cầu của các thượng nghị sĩ.
Văn bản của Bộ trưởng Bộ Tư pháp có ý định giảm thời gian xử lý các yêu cầu vô hiệu và bao gồm một phần về việc cho phép sử dụng phả hệ di truyền, bằng cách cho phép tham khảo các cơ sở dữ liệu tư nhân, nói chung là của Mỹ, được hỗ trợ bởi các phân tích di truyền “giải trí”, chẳng hạn như để thiết lập nguồn gốc dân tộc hoặc mối quan hệ. Khả năng mới này sẽ cần có sự cho phép của thẩm phán tự do và giam giữ.
Ở bên trái, các quan chức được bầu nhắc lại sự phản đối của họ đối với hệ thống này. Thượng nghị sĩ cộng sản Ian Brossat nhấn mạnh: “Việc bảo vệ dữ liệu cá nhân của chúng tôi và giữ gìn chủ quyền của chúng tôi đang bị đe dọa”, đồng thời tin rằng văn bản này “tích lũy những khiếm khuyết”. Ông nói thêm: “Nó không giải quyết các cuộc khủng hoảng ảnh hưởng đến hệ thống tư pháp của chúng ta”.
Sophie Briante Guillemont, thượng nghị sĩ RDSE cho biết: “Một tập hợp các biện pháp chỉ thực hiện một lần, một số trong đó hữu ích nhưng không đủ gắn kết với tham vọng ban đầu”.
Văn bản cuối cùng có một biện pháp khẩn cấp được bổ sung vào phút cuối để lấp đầy khoảng trống lập pháp, kể từ ngày 1 tháng 7, về việc tiếp tục giam giữ trẻ vị thành niên từ 16 tuổi trở lên bị buộc tội trước khi xét xử. Một khoảng trống được tạo ra bởi sự kiểm duyệt của Hội đồng Hiến pháp, tuy nhiên vẫn còn một năm để hành động.
