Biển thủ công quỹ, quấy rối đạo đức hoặc thậm chí chiếm đoạt lợi ích bất hợp pháp trong cộng đồng đô thị Le Havre: chủ tịch của nó, Édouard Philippeứng cử viên cho cuộc bầu cử tổng thống năm 2027 và thị trưởng thành phố, là mục tiêu điều tra của Văn phòng Công tố Tài chính Quốc gia (PNF).
Vụ án bắt đầu từ lời khai của Judith bà là phó tổng giám đốc cộng đồng đô thị Le Havre Seine Métropole từ tháng 9 năm 2020 đến tháng 4 năm 2023. Bà đã nộp đơn khiếu nại lần đầu vào tháng 9 năm 2023 với PNF, cơ quan này đã mở cuộc điều tra sơ bộ và tiến hành khám xét vào tháng 4 năm 2024. Sau đómột giây vào tháng 6 năm 2025
lần này với hiến pháp của một đảng dân sự. Theo đơn khiếu nại, cô “đã chứng kiến những hành vi và hành động bất hợp pháp đặc biệt nghiêm trọng và rõ ràng của các quan chức được bầu từ cộng đồng đô thị”, bao gồm cả cựu Thủ tướng. Cô khẳng định: “Các cảnh báo nội bộ của nó không giúp ngăn chặn các hoạt động đáng ngờ và là nguồn gốc của hành vi quấy rối và nhận xét của cấp trên”. Vào tháng 1 năm 2025, Judith nhận được tư cách người tố cáo – bị tranh chấp bởiÉdouard Philippe
. Theo cô, cô đã yêu cầu điều đó từ Người bảo vệ Nhân quyền vào tháng 3 năm 2023 do “điều kiện làm việc của cô bị suy giảm và bị quấy rối về mặt đạo đức”, sau khi cô đưa ra cảnh báo. Hợp đồng của anh ấy sau đó đã không được gia hạn. Được thăng chức lên ENA vào năm 2004, Judith đã giữ nhiều vị trí quản lý cấp cao khác nhau trong các dịch vụ công của tiểu bang và lãnh thổ, và trước đó là trong khu vực tư nhân.
Thành phố kỹ thuật số là trọng tâm của khiếu nại?
Thành phố kỹ thuật số là địa điểm thứ ba nhằm khuyến khích sự xuất hiện của các dự án đổi mới. Judith giải thích rằng Thành phố ngay lập tức được chỉ định cho cô ấy làm hồ sơ chính. Nhưng ngay từ những tháng đầu tiên, cô đã nhận thấy “sự mờ ám trong cách quản lý của hiệp hội” LH French Tech, người chịu trách nhiệm quản lý cơ sở và không hiểu rõ hoạt động của hiệp hội. Cô ấy nói rằng cô ấy đã nhận được “những câu trả lời rất mơ hồ về chi phí”, cáo buộc cô ấy “muốn can thiệp”. Vào cuối năm 2021, cuối cùng cũng có được số liệu sau nhiều lần nhắc nhở, cô tuyên bố phát hiện ra “mức độ hoạt động rất thấp” của Thành phố Kỹ thuật số và “mức lương cũng như chi phí nhân viên cắt cổ”.
Ngoài Édouard Philippe, đối tượng bị khiếu nại là ai?
Đơn khiếu nại do Me Jérôme Karsenti thay mặt Judith đệ trình nhắm vào Édouard Philippe, chủ tịch cộng đồng đô thị, Stéphanie de Bazelaire, phó thị trưởng phụ trách đổi mới và kỹ thuật số, và Claire-Sophie Tasias, tổng giám đốc dịch vụ cộng đồng đô thị. Liệt kê các hành vi quấy rối đạo đức, thiên vị, chiếm dụng công quỹ, thu lợi bất hợp pháp và tống tiền. Đơn khiếu nại yêu cầu công lý nghiên cứu “liệu một hiệp ước đã được ký kết hay chưa” giữa Édouard Philippe và Stéphanie de Bazelaire, người có tên trong danh sách tham gia cuộc bầu cử thành phố năm 2020 và là chủ tịch tình nguyện của LH French Tech, “đặc biệt bởi sự hỗ trợ chính trị, tài chính và quan hệ để đổi lấy việc quản lý thành phố kỹ thuật số”.
Những nghi ngờ liên quan đến một thỏa thuận kéo dài nhiều năm về mục tiêu hoạt động của Thành phố Kỹ thuật số, được ký vào tháng 7 năm 2020. LH French Tech được chỉ định sau lời kêu gọi bày tỏ sự quan tâm của cộng đồng đô thị và là một phần của dịch vụ vì lợi ích kinh tế chung (SIEG). Hiệp hội, ứng cử viên duy nhất, sẽ nhận được 2,154 triệu euro tiền bồi thường dịch vụ công để thực hiện các dự án. Theo đơn khiếu nại, LH French Tech được thành lập vào tháng 4 năm 2020 bởi người đồng điều hành của Édouard Philippe với mục đích duy nhất là đáp ứng dự án này: có vẻ như đó “là một hiệp hội minh bạch có các hợp đồng có khả năng được phân loại lại thành hợp đồng hành chính”. Theo đơn khiếu nại, một báo cáo kiểm toán của công ty EY, được gửi tới cộng đồng đô thị vào năm 2020, chỉ ra rõ ràng rằng việc lựa chọn SGEI sẽ tạo ra “rủi ro đáng kể về việc phân loại lại thành thị trường hoặc khu nhượng quyền”.
Tòa án tư pháp Le Havre đã ra lệnh thanh lý LH French Tech vào tháng 4 năm 2023, nhưng “theo các yếu tố trong hồ sơ, không có vẻ như việc thanh lý này được thúc đẩy bởi bất kỳ lý do nào khác ngoài rủi ro hình sự và tiền tệ phát sinh, xét theo trình tự thời gian”, Me Karsenti khẳng định thêm.
Tòa án đã quyết định điều gì?
Trưởng ban thẩm phán điều tra đã tịch thu PNF vào ngày 3 tháng 3, dẫn đến việc kết thúc cuộc điều tra sơ bộ cũng như các yêu cầu của cơ quan công tố này vào ngày 7 tháng 5 để một thẩm phán điều tra phụ trách cuộc điều tra. Một nguồn tin tư pháp giải thích: “Sau khi đơn khiếu nại về hiến pháp của một đảng dân sự được đệ trình, hành động công khai sẽ được tiến hành và cơ quan công tố không có lựa chọn nào khác ngoài việc yêu cầu mở thông tin tư pháp”.
Tên đầu tiên đã được thay đổi.
