‘); glxm.que.push(function() { glxm.display(‘header_ad’); }); } } else { /* desktop*/ /* NOTHING */ }
Một số nhà xuất bản, trong đó có Hachette, kiện Google vì đã sử dụng trang phục được bảo hộ mà không được phép trong quá trình đào tạo trí tuệ nhân tạo Gemini. Các nguyên đơn cho rằng Google đã bí mật sao chép hàng triệu tác phẩm từ Google Sách và các dịch vụ khác để cung cấp cho mô hình AI của mình.
Theo đơn khiếu nại được nộp tại New York, nội dung do Gemini tạo ra giờ đây sẽ cạnh tranh trực tiếp với các tác giả có tác phẩm được sử dụng để đào tạo mô hình. Các nguyên đơn tố cáo một tình huống chưa từng có bằng cách khẳng định rằng “Quy mô và tốc độ mà Gemini có thể tạo ra sách và cạnh tranh với các tác giả con người là chưa từng có”.
Thủ tục này được khởi xướng trước tòa án New York bởi Hachette Book Group, Cengage Learning, Elsevier, nhà văn Scott Turow cũng như tổ chức SCRIBE. Những nguyên đơn này cáo buộc Google đã chuyển hướng việc sử dụng Google Sách có giới hạn và được quản lý ban đầu để hướng họ tới việc đào tạo trí tuệ nhân tạo tổng hợp của nó, một cách sử dụng mà lẽ ra sẽ không bao giờ được chủ sở hữu quyền cho phép.
Ngoài việc sử dụng văn bản đơn giản, đơn khiếu nại còn đi xa hơn bằng cách cáo buộc Gemini điều chỉnh các phản hồi của mình để bắt chước chính xác phong cách và lựa chọn sáng tạo của một số tác giả được xác định. Các nguyên đơn đang yêu cầu chấm dứt ngay lập tức những hành vi này và thanh toán các thiệt hại mà không nêu rõ chính xác số tiền yêu cầu tài chính của họ.
Các vụ kiện khác từ chủ sở hữu quyền chống lại AI
Hành động pháp lý chống lại Google này tham gia vào một loạt vụ kiện ngày càng tăng nhắm vào các công ty trí tuệ nhân tạo vì vi phạm bản quyền. Các nguyên đơn tương tự, Hachette, Cengage, Elsevier và Scott Turow, tấn công Meta vào tháng 5 trước tòa án New York vì những lý do tương tự.
Lĩnh vực này cũng chứng kiến một tiền lệ đáng chú ý với Anthropic. đã chấp nhận vào tháng 9 năm 2025 để trả 1,5 tỷ USD cho các tác giả và nhà xuất bản để giải quyết các vụ kiện tụng tương tự. Tuy nhiên, một thẩm phán đã ra phán quyết trong trường hợp này rằng thực tế đơn giản là cung cấp cho mô hình trí tuệ nhân tạo tổng hợp các tác phẩm được bảo vệ bản thân nó không cấu thành hành vi vi phạm, một sắc thái pháp lý có thể ảnh hưởng đến kết quả của thủ tục tố tụng chống lại Google.
