Home Uncategorized hành vi phạm tội của Jacqueline Jacob đã hết thời hạn

hành vi phạm tội của Jacqueline Jacob đã hết thời hạn

3
0



Tiếng sét mới trong hồ sơ Grégory. Phòng điều tra (CHINS) của Tòa phúc thẩm Dijon đã ra phán quyết vào thứ Tư tuần này rằng hành vi phạm tội “ hiệp hội tội phạm » vì cái gì Jacqueline JacobBà cố của Grégory, 81 tuổi, bị truy tố ngày 24 tháng 10 năm ngoái, được quy định. Thời hạn hiệu lực là khoảng thời gian mà công tố viên không thể truy tố một hành vi phạm tội nữa.

Công lý đã truy tố bà cụ 80 tuổi về một số sự việc mà bà bị nghi ngờ : “ Đã nhiều lần thốt ra những lời đe dọa giết chết, đã gọi điện thoại ác ý cho các thành viên trong gia đình Albert Villemin, đã lập, gửi hoặc lưu giữ các văn bản nặc danh trong 1983 và 1984 và đã tuyên bố, kể từ ngày xảy ra sự kiện, bằng một bài viết và bằng miệng bằng một cuộc gọi nặc danh, về vụ bắt cóc và ám sát Grégory. »

CHINS của Dijon tuân theo yêu cầu của người bào chữa chung, người tại phiên điều trần ngày 27 tháng 5 năm ngoáiđã đề nghị xử lý vi phạm. Một vị trí phù hợp với văn phòng tổng công tố Dijon, vào tháng Tư 2025, cho biết rằng ông đã phản đối, “ ở trạng thái của tập tin “, tới một bản cáo trạng hình sự và các yếu tố được giữ lại chống lại người đàn ông 80 tuổi “ cho đến nay, không cho phép các bằng cấp hình sự khác không được quy định “.

Christine và Jean-Marie Villemin vẫn bình tĩnh »

CHINS của Dijon cũng có bác bỏ đề nghị vô hiệu do người bào chữa của Jacqueline Jacob đưa ravới lý do là người sau đã không có đủ điều kiện để giải thích đầy đủ và bào chữa cho mình trong phiên điều trần vào ngày 24 Tháng 10 năm 2025 trước bản cáo trạng của anh ta.

Tôi François Saint-Pierre, một trong những cố vấn của cha mẹ Grégory, đã chỉ ra rằng ông sẽ không kháng cáo lên Tòa giám đốc thẩm. “ Phải mất thời gian, kéo dài thời gian của thủ tục và tốn tiền. Và kết quả là không có gì được đảm bảo. Christine và Jean-Marie Villemin vẫn bình tĩnh : chúng tôi hiện đang chờ đợi kết quả của hoạt động chuyên môn liên tục trong lĩnh vực DNA và Kiểu dáng. Khi đó chúng ta sẽ biết họ đang buộc tội ai. Do đó, Tòa phúc thẩm sẽ quyết định có truy tố lại Jacobs lần này về tội bắt cóc và giết người hay không. bé nhỏ Gregory hoặc đồng lõa. Điều quan trọng là phải đi càng xa càng tốt để sự thật được xác lập. »

Một lần nữa, công lý tự biến mình thành kẻ ngốc »

For Me Berna, lời khuyên từ Jacqueline Jacob : “ Cả khách hàng của tôi lẫn Marcel Jacob đều không thể bị buộc tội hình sự. Trong sự điên rồ của vụ án này, chúng ta có thể xem xét một bản cáo trạng hình sự mới nhưng sau đó sẽ cần có bằng chứng nghiêm túc. »

Quyết định này không có gì đáng ngạc nhiên, chúng tôi đã nói từ một năm nay rằng đó là quy định “, Me Stéphane Giuranna, một cố vấn khác của gia đình Jacobs, nói. “ Một lần nữa, chúng ta lại có một hệ thống tư pháp đang tự lừa dối mình. Và tôi thực sự thắc mắc về bản chất tự nguyện của những sai sót này. Chúng ta phải dừng lại với chủ nghĩa lang băm tư pháp này : tướng chữ, phong cách học… Hãy chờ bằng chứng khoa học vững chắc, chờ tiến bộ khoa học ! »

Đang tiến hành phân tích DNA

Trong một thông cáo báo chí, văn phòng công tố Dijon chỉ ra rằng “ do đó việc tiếp tục điều tra hình sự (và nếu có thể có cáo trạng) là hoàn toàn chính đáng rằng vẫn còn dấu vết DNA được tìm thấy ở hiện trường vụ án chưa được xác định “.

Trên thực tế, các phân tích DNA vẫn đang được tiến hành, đặc biệt là trên 9 dấu vân tay di truyền không xác định được khai quật trên các yếu tố chính. : áo len và áo choàng trẻ em, những lá thư nặc danh.

Chuyên môn thứ hai về phong cách học

Công lý cũng chờ sự trở lại của một giây Phân tích kiểu dánglĩnh vực ngôn ngữ học này được cho là gán một văn bản ẩn danh cho một tác giả theo phong cách của ông ta. Jacqueline Jacob được nêu tên trong báo cáo đầu tiên của các chuyên gia Thụy Sĩ từ OrphAnalytics : cô ấy sẽ là người viết bốn bức thư nặc danh chính trong hồ sơ (đó là 4 bức thư Tháng 3 năm 1983, lẻn vào cánh cửa chớp của cha mẹ Grégory, những người thuộc thế hệ 27. Tháng 4 năm 1983 và 17 Tháng 5 năm 1983, gửi cho Albert và Monique Villemin, ông bà của đứa trẻ, và lá thư yêu cầu ngày 17 tháng 10 năm 1984). Cô ấy cũng sẽ là tác giả của cuộc điện thoại tuyên bố chịu trách nhiệm về tội ác, được thực hiện vào ngày Grégory bị ám sát với Michel Villemin, một trong những người chú của đứa trẻ, ngay sau 17 giờ. h 30. Tất nhiên tất cả điều này là có điều kiện.