Nasir El-Rufai, cựu Bộ trưởng Lãnh thổ Thủ đô Liên bang Nigeria. © Nasir El-Rufai/X
Tôi viết hôm nay không phải với tư cách là một chính trị gia, luật sư hay nhà ngoại giao, mà với tư cách là một người vợ, người mẹ và người Nigeria yêu cầu đất nước mà chồng tôi đã phục vụ trong nhiều năm hãy nhớ đến lương tâm của chính mình.
Vào ngày thứ 150 Mallam Nasir El-Rufai bị giam giữ, tôi yêu cầu độc giả bên ngoài Nigeria hãy xem xét tầm quan trọng của con số này. Một trăm năm mươi ngày không phải là một biểu hiện hợp pháp. Đó là năm tháng bỏ lỡ những bữa ăn, những lời cầu nguyện, sự thương tiếc trang trọng dành cho người mẹ đã khuất, những cuộc trò chuyện gia đình, việc chăm sóc y tế bị gián đoạn và những khoảnh khắc mà chúng ta sẽ không bao giờ hồi phục.
Chồng tôi không lạ gì với những tranh cãi hay sự soi mói của dư luận. Ông đã trải qua hơn hai thập kỷ hoạt động công cộng – với tư cách là người đứng đầu Cục Doanh nghiệp Công, Bộ trưởng Lãnh thổ Thủ đô Liên bang và Thống đốc Bang Kaduna. Ông được khen ngợi, bị chỉ trích, được yêu mến và đấu tranh. Đó là dân chủ. Nhưng những gì đang xảy ra với anh ấy ngày nay không phải là dân chủ hay trách nhiệm. Đó là hình phạt trước phiên tòa.
Bắt giữ không cảnh báo và không có nhân phẩm
Trong 150 ngày, ngôi nhà của chúng tôi đã tồn tại dưới một đám mây không tan. Đã có một nỗ lực ngăn chặn tại sân bay, khi nhân viên an ninh thu giữ hộ chiếu của anh ta mà không có lệnh và hành hung trợ lý của anh ta trước công chúng. Có lời mời đột ngột, có sự xuất hiện tự nguyện của anh ta trước chính quyền và lời hứa bảo lãnh chỉ tồn tại trên giấy tờ nhưng không có tự do. Có cái đêm anh bị chuyển từ nơi này sang nơi khác mà không báo trước và không có lòng tự trọng để cho gia đình biết anh sẽ bị đưa đi đâu.
Tôi vẫn nhớ sự bất lực khi biết rằng anh ấy đã lâm bệnh nặng trong trại giam, chảy máu mũi và miệng, trong khi những người chịu trách nhiệm chăm sóc sức khỏe cho anh ấy lại miễn cưỡng cung cấp cho anh ấy sự chăm sóc mà mọi người đều xứng đáng được nhận. Tôi nhớ cảm giác lo lắng khi cố gắng đưa thuốc cho anh ấy và tự hỏi liệu chính quyền có chấp nhận hay không. Đây không phải là những vi phạm trừu tượng.
Đây là thời điểm làm xói mòn sự quyết tâm và hy vọng của một gia đình. Đằng sau mỗi dòng tiêu đề về “cáo buộc” và “điều tra”, có một gia đình đang chờ đợi, cầu nguyện và cố gắng không cho rằng điều tồi tệ nhất sẽ xảy ra.
Công lý không thể chọn lọc
Hãy để tôi nói rõ: Tôi không yêu cầu chồng tôi phải đứng trên luật pháp. Không có quan chức nào được miễn nhiễm khỏi sự giám sát. Nếu Nhà nước tin rằng mình có bằng chứng thì Nhà nước phải trình bày bằng chứng đó trước một tòa án khách quan, một cách công khai và công bằng. Nhưng công lý không thể có chọn lọc. Cô ấy không thể bị truy tố thông qua các cáo buộc chồng chất, giam giữ nhiều lần, điều kiện bảo lãnh không thể thực hiện được và sự sỉ nhục công khai được thiết kế để thuyết phục quốc gia về tội lỗi của cô ấy trước khi thẩm phán xét xử vụ án.
Gần đây bình luận công khai cảnh báo rằng Nigeria (trong số các quốc gia châu Phi khác) đang chuyển từ trách nhiệm giải trình sang cuộc chiến vì quyền lợi – việc sử dụng các quy trình pháp lý, thủ tục tư pháp và thể chế nhà nước làm vũ khí chính trị. Mối quan tâm không phải là liệu các cựu quan chức có thể bị điều tra hay không; họ có thể và nên như vậy. Câu hỏi đặt ra là liệu luật này được áp dụng một cách trung lập hay liệu nó được áp dụng để chống lại những người không được ủng hộ về mặt chính trị.
Trường hợp của chồng tôi đã trở thành một phép thử cho sự khác biệt này. Sự rạn nứt chính trị của ông với tổng thống Bola TinubuPhán quyết của Đại hội Toàn thể Cấp tiến (APC) và việc tổ chức này từ chối từ bỏ tiếng nói độc lập của mình sẽ không khiến anh ta trở thành mục tiêu của hình phạt vô thời hạn hoặc giam giữ dưới hình thức truy tố.
Chính phủ mạnh không sợ bị chỉ trích gay gắt
Cấu trúc pháp lý xung quanh nó gây hoang mang, ngay cả đối với những người quan sát có hiểu biết: nhiều cáo buộc được đưa ra ở các tòa án khác nhau, các cáo buộc chồng chéo, thay đổi lý thuyết luật định và các khiếu nại trùng lặp phát sinh từ cùng một sự kiện bị cáo buộc. Nếu đơn xin tại ngoại được nộp và các điều kiện được đáp ứng, một cáo buộc khác có thể được nộp vào ngày hôm sau. Nếu thẩm phán phải xem xét quyền tự do thì có thể sử dụng một quy trình khác để trì hoãn quyền tự do đó.
Đây là cách mà quy trình pháp lý trở thành một hình phạt được tính toán trước. Đây là cách chúng ta đi tới 150 ngày bị giam giữ oan uổng.
Các đối tác ngoại giao và phát triển: đừng rời mắt
Hơn hết, sự đối xử vô nhân đạo này không chỉ giới hạn ở chồng tôi. Joel Adogamột cựu công chức và trụ cột gia đình, đã phải chịu đựng sự giam giữ kéo dài, trong đó có một tháng biệt giam, cùng vợ con phải chịu gánh nặng về tinh thần và kinh tế.
Jimi Lawallà đối tượng của nhiều thủ tục pháp lý chồng chéo và phức tạp, được cho là sức khỏe của ông đã suy giảm nghiêm trọng trong thời gian bị giam giữ, bao gồm sụt cân đáng kể và cần được điều trị y tế chuyên khoa. Và đừng quên vụ bắt giữ giáo sư vào ngày 7/7 Abubakar BelloBác sĩ riêng của Mallam, với những điều kiện bảo lãnh tương tự, không thể thực hiện được.
Những người đàn ông này là thành viên gia đình và công dân yêu quý của Nigeria. Những người này không phải là hồ sơ. Gia đình của họ không phải là những thiệt hại tài sản thế chấp có thể bị bỏ qua khi theo đuổi một mối thù chính trị.
Đây là lý do tại sao tôi kêu gọi các đối tác ngoại giao và phát triển của Nigeria đừng làm ngơ. Những người đầu tư vào nền dân chủ, hợp tác an ninh, các tổ chức chống tham nhũng, hệ thống y tế và các chương trình phát triển của Nigeria đều có lợi ích chính đáng trong việc liệu các tổ chức này có tôn trọng quy trình tố tụng và phẩm giá con người hay không. Một quốc gia không thể nhận được sự hỗ trợ quốc tế trong khi sử dụng các thể chế bề ngoài là dân chủ để đàn áp các tiếng nói chính trị đối lập.
Tôi kêu gọi các cơ quan đại diện nước ngoài, các tổ chức đa phương, các nhóm nhân quyền và những người ủng hộ dân chủ theo dõi chặt chẽ vấn đề này; nhấn mạnh vào các thủ tục tố tụng minh bạch trước các tòa án có thẩm quyền và công bằng; yêu cầu các điều kiện giam giữ nhân đạo và tiếp cận y tế kịp thời; và nói rõ rằng cuộc chiến chống tham nhũng không bao giờ được sử dụng như một cái cớ để trả thù chính trị.
Trong thế giới chính trị thực dụng, im lặng có thể là điều phù hợp. Nhưng đối với những gia đình sống trong sự im lặng này, điều đó giống như bị bỏ rơi.
Nơi công lý hay rạp đe dọa?
Với Tổng thống Tinubu, tôi nói điều này với sự tôn trọng và đau buồn: lịch sử hiếm khi tử tế với những nhà lãnh đạo cho phép những người có quyền lực làm tổn thương người vô tội để bịt miệng những kẻ gây rắc rối. Một chính phủ mạnh không sợ bị chỉ trích gay gắt. Nếu chồng tôi bị buộc tội một cách đáng tin cậy, hãy để anh ấy đối mặt với cáo buộc với sự tiếp cận của đội ngũ pháp lý, bác sĩ và gia đình anh ấy. Hãy để bằng chứng lên tiếng trước tòa, chứ không phải thông qua những lời nói dối được dàn dựng.
Những người bạn của Nigeria phải hiểu rằng vấn đề này vượt xa Nasir El-Rufai. Câu hỏi đặt ra là liệu một công dân có thể mất quyền lực nhưng vẫn được pháp luật bảo vệ. Câu hỏi đặt ra là liệu tòa án sẽ là nơi xét xử công lý hay là nơi hăm dọa. Và đối với các chính phủ phương Tây nói một cách đúng đắn về dân chủ và nhân quyền, câu hỏi đặt ra là liệu những lời đó có còn quan trọng khi Nigeria tiến tới cuộc bầu cử năm 2027 hay không và liệu sự cám dỗ sử dụng quyền lực nhà nước chống lại các đối thủ chính trị có mạnh mẽ hơn hay không.
Tôi không yêu cầu thế giới quyết định sự vô tội của chồng tôi. Tôi chỉ yêu cầu anh ấy tuân thủ các nguyên tắc mà Nigeria và hiến pháp của nước này đã hứa tuân thủ. Sự công bằng, đúng thủ tục, đối xử nhân đạo, tư pháp độc lập và được bảo vệ bình đẳng trước pháp luật không phải là những yêu cầu mang tính đảng phái. Đây là những điều kiện thiết yếu của bất kỳ xã hội dân chủ nào.
Cuộc sống và sự tự do của chồng tôi rất quý giá đối với tôi, nhưng linh hồn của đất nước chúng tôi cũng vậy. Nếu Nigeria có thể đối xử với một công chức thành đạt theo cách này, thì còn hy vọng gì cho những công dân bình thường không có tên tuổi hoặc nền tảng dễ nhận biết?
Đây là câu hỏi mà tôi kêu gọi các đối tác phát triển của Nigeria theo dõi chặt chẽ. khi cuộc bầu cử đến gần: Đặt thủ tục tố tụng hợp pháp, sự độc lập về mặt tư pháp và bảo vệ khỏi bị truy tố vì động cơ chính trị là trọng tâm của mọi cuộc trò chuyện với chính quyền Nigeria. Hãy nêu vấn đề này một cách công khai và riêng tư. Cử người quan sát đến dự phiên tòa. Nhấn mạnh vào việc tiếp cận y tế nhanh chóng và độc lập. Liên kết hỗ trợ dân chủ với việc tôn trọng các tiêu chuẩn dân chủ cơ bản.
Tóm lại, hãy ủng hộ Nigeria đứng lên vì công lý và minh bạch. Hãy ủng hộ nền dân chủ của chúng ta bằng cách nhấn mạnh rằng quyền lực phải được hạn chế bởi luật pháp. Đứng về phía gia đình chúng ta, không phải vì chúng ta tìm kiếm đặc quyền mà vì chúng ta tìm kiếm tiêu chuẩn đơn giản của sự công bằng.
