THE Tòa án tối cao hôm thứ Năm, kêu gọi Trung tâm và hội đồng nhà trường không giới thiệu ngôn ngữ thứ ba bắt buộc từ Lớp 9 trở đi, với Justice BV Nagarathna nhận thấy rằng học sinh đã phải chịu áp lực học tập khi chuẩn bị cho kỳ thi hội đồng, đồng thời đề xuất rằng thay vào đó, bất kỳ ngôn ngữ bổ sung nào cũng nên được giới thiệu từ Lớp 6 trở đi.
“Ngôn ngữ thứ ba nên dừng ở Lớp 9 chứ không nên bắt đầu ở Lớp 9,” Thẩm phán Nagarathna nói khi xét xử một vụ án liên quan đến việc thành lập Jawahar Navodaya Vidyalayas (JNV) ở Tamil Nadu.
Phát biểu trước chính phủ Liên minh, thẩm phán nói: “Hãy yêu cầu Liên minh Ấn Độ đừng làm điều này. Tại sao lại đưa ra một ngôn ngữ thứ ba ở lớp 9? Thật là căng thẳng. Tại sao không phải là lớp 6? »
Nhận xét của Tòa án Tối cao được đưa ra khi xét xử đơn kháng cáo của chính phủ Tamil Nadu chống lại phán quyết của Tòa án Tối cao Madras năm 2017 ra lệnh cho bang tạo điều kiện thuận lợi cho việc thành lập JNV ở mọi quận. Bang luôn phản đối kế hoạch này, cho rằng công thức song ngữ được áp dụng tại các trường học ở Navodaya không phù hợp với chính sách song ngữ lâu đời của Tamil Nadu.
Câu hỏi SC Khai giảng lớp 9
Mặc dù giá trị hiến pháp của chính sách ba ngôn ngữ không được xem xét, phiên điều trần đã chuyển sang giai đoạn mà ngôn ngữ thứ ba nên được đưa vào trường học.
Khi người ủng hộ Tamil Nadu lập luận rằng ngôn ngữ thứ ba chỉ trở thành bắt buộc từ lớp 9 trở đi, Thẩm phán Nagarathna nói rằng việc giới thiệu một ngôn ngữ mới ở giai đoạn này sẽ tạo ra gánh nặng không cần thiết cho học sinh.
Dựa trên trình độ học vấn của chính mình, thẩm phán kể lại rằng học sinh tại trường của cô bắt đầu học ngôn ngữ thứ ba ở trường cấp hai, điều này giúp họ có đủ thời gian để tiếp thu các kỹ năng trước khi học trung học.
Cô nhận xét: “Ở trường đại học, chúng tôi học ngôn ngữ thứ ba… Càng sớm càng tốt”.
Nhớ lại trải nghiệm học đại học của mình vào những năm 1970, Thẩm phán Nagarathna cho biết học sinh được làm quen với các khái niệm Lớp 10 ngay từ Lớp 8 do tính nghiêm ngặt của các kỳ thi hội đồng.
“Và đó là vào năm 1976. Bạn có thể tưởng tượng áp lực mà trẻ em ngày nay phải chịu là như thế nào,” bà nói và nói thêm rằng áp lực của kỳ thi lớp 10 bắt đầu từ rất lâu trước khi học sinh bước vào cấp hai.
Sửa đổi việc triển khai CBSE
Những quan sát này được đưa ra vài tuần sau khi Ủy ban Giáo dục Trung học Trung học (CBSE) sửa đổi việc thực hiện chính sách song ngữ do sự phản đối rộng rãi từ các trường học, phụ huynh và học sinh.
Trong thông tư ban hành ngày 15 tháng 5, CBSE đã chỉ đạo các trường trực thuộc quy định bắt buộc ngôn ngữ thứ ba đối với học sinh Lớp 9 từ ngày 1 tháng 7 năm 2026, ngay cả khi giáo trình sửa đổi của cơ quan này dự kiến triển khai theo từng giai đoạn từ Lớp 6. Các trường cũng được yêu cầu tạm thời sử dụng sách giáo khoa Lớp 6 cho đến khi có tài liệu học tập chuyên dụng.
Sau những chỉ trích về việc thực hiện tàn bạo này, Hội đồng đã tuyên bố nới lỏng một lần vào ngày 29 tháng 6. Nó cho phép lứa học sinh Lớp 9 hiện tại, cũng như học sinh Lớp 7 và 8 đã chọn hai ngôn ngữ không phải tiếng mẹ đẻ, tiếp tục kết hợp ngôn ngữ hiện có của họ bằng cách thêm một ngôn ngữ Ấn Độ. Hội đồng cũng làm rõ rằng đối với đợt này, ngôn ngữ thứ ba sẽ chỉ được đánh giá nội bộ và sẽ không nằm trong kỳ thi hội đồng Lớp 10, Hindustan Times đưa tin.
Thông tư ngày 15 tháng 5 của CBSE đang bị thách thức riêng biệt trước một băng ghế khác của Tòa án Tối cao do Chánh án Ấn Độ Surya Kant đứng đầu, dự kiến xử lý vụ việc vào tuần tới.
Tiếng Hindi không bắt buộc, quy định của tòa án
Trong phiên điều trần hôm thứ Năm, Thẩm phán Nagarathna cũng bác bỏ lập luận rằng công thức ba ngôn ngữ khiến tiếng Hindi trở thành bắt buộc.
Bà nhận xét: “Ngôn ngữ chính thức phải được dạy, tiếng Anh và bất kỳ ngôn ngữ thứ ba nào khác phải được dạy. Không có vấn đề gì về tiếng Hindi”.
Khi Tamil Nadu nhắc lại mối quan ngại của mình về việc áp đặt tiếng Hindi, ban giám khảo đã hỏi liệu có bất kỳ sự phản đối nào nếu sinh viên chọn tiếng Phạn thay thế hay không.
“Bạn không muốn dùng tiếng Hindi, nhưng nếu là tiếng Phạn thì có vấn đề gì?” » Thẩm phán Nagarathna hỏi.
Trường hợp của trường Navodaya
Thẩm phán cũng khuyên chính phủ Tamil Nadu không nên từ chối các chương trình giáo dục do trung ương tài trợ chỉ vì chúng xuất phát từ chính phủ Liên minh.
Tòa án cũng khuyên Tamil Nadu không nên từ chối cơ hội học tập tại Jawahar Navodaya Vidyalayas của sinh viên.
Người bào chữa cấp cao Haripriya Padmanabhan, đại diện cho Tamil Nadu, đã thông báo với tòa án rằng chính phủ mới do TVK lãnh đạo đang tham vấn các bên liên quan theo chỉ đạo của Tòa án Tối cao vào tháng 12 năm 2025 để xác định đất cho các trường Navodaya ở mỗi quận.
Tòa án đã hoãn phiên tòa để xét xử thêm vào ngày 11 tháng 8.
