Tay trong tay. Thứ Năm tuần này, ngày 16 tháng 7, các thượng nghị sĩ và đại biểu từ cánh hữu, cực hữu và trung dung đã phát biểu như một trong ủy ban hỗn hợp (CMP) chuyên về luật khẩn cấp nông nghiệp. Về phần mình, những người theo chủ nghĩa Macron chủ yếu chọn cách bỏ phiếu trắng hoặc theo phe cánh hữu.
Sau cuộc bỏ phiếu tại Quốc hội vào ngày 2 tháng 6, văn bản đã được Thượng viện củng cố đáng kể, khiến CMP này, gồm bảy đại biểu và bảy thượng nghị sĩ, bắt buộc phải triệu tập. Một phiên họp mà cánh tả không thể cân nhắc, dẫn đến phiên bản cuối cùng rất gần với phiên bản đã được các thượng nghị sĩ sửa đổi.
Đặc biệt trên biện pháp gây tranh cãi chẳng hạn như việc sử dụng thuốc trừ sâu – một phần kết hợp với các quy định của luật Duplomb gây nhiều tranh cãi được Hội đồng Hiến pháp kiểm duyệt vào mùa hè năm ngoái – hoặc việc tăng cường vai trò của nông dân và các tỉnh trưởng đối với các quan chức dân cử địa phương trong quản lý nước.
Cuộc bầu cử bên phải và bên phải cho phiên bản Thượng viện
Nếu trong lần đọc đầu tiên tại Quốc hội, các đại biểu cánh tả đã rút lại được một số giấy phép đối với các sản phẩm kiểm dịch thực vật có hại cho môi trường, thì Thượng viện đã giới thiệu lại khả năng cho một số lĩnh vực nhất định sử dụng acetamiprid và flupyradifurone.
Một quan điểm được CMP xác nhận, trước sự thất vọng to lớn của Nghị sĩ LFI Aurélie Trouvé. “Mọi chuyện đang bắt đầu rất tồi tệ. CMP bác bỏ chiến thắng của Quốc hội cấm nhập khẩu các sản phẩm được xử lý bằng thuốc trừ sâu bị cấm ở Pháp! RN, cánh hữu và macronie không muốn bảo vệ nông dân, họ chỉ muốn sự thịnh vượng của doanh nghiệp nông nghiệp “, cô viết trên X.
Tuy nhiên, đoàn tùy tùng của Thủ tướng Sébastien Lecornu đã cảnh báo vào sáng thứ Năm về nguy cơ bác bỏ văn bản tại Quốc hội nếu các biện pháp này được duy trì. Mặc dù vậy, theo Aurélie Trouvé, các đại biểu Jean-René Cazeneuve và Marc Fesneau từ “khối trung tâm” đã bỏ phiếu trắng trong cuộc bỏ phiếu về câu hỏi này.
“Điều tồi tệ nhất trong số những gì đã được các thượng nghị sĩ bỏ phiếu vẫn được giữ lại: miễn trừ neonicotinoids, tăng gấp đôi lượng nước dự trữ cho nông nghiệp, gây thiệt hại cho các vùng đất ngập nước, đình chỉ phí ô nhiễm lan tỏa, tăng cường sức ảnh hưởng của các đại diện nông nghiệp và ưu tiên cho nông nghiệp trong việc chia sẻ nước… Thỏa hiệp đáng chú ý duy nhất là không có cơ chế “không thoái lui trong nông nghiệp””cô hối hận.
Mặt khác, FNSEA hoan nghênh “cam kết của tất cả các nghị sĩ đã góp phần biến văn bản này thành hiện thực mà thế giới nông nghiệp đang chờ đợi”.
Cánh hữu, cánh cực hữu và một phần trung lập, chiếm đa số trong CMP, do đó đã thông qua phiên bản mới này với 8 phiếu ủng hộ. Sự phản đối của ba người theo chủ nghĩa xã hội được bầu và phó tướng nổi loạn là không đủ. Đối với những người theo chủ nghĩa Macronist Fesneau và Cazeneuve, họ thích bỏ phiếu trắng hơn.
Kết luận của CMP vẫn phải được trình bày trong phiên họp công khai trước Quốc hội và Thượng viện để bỏ phiếu cuối cùng. Cơ hội cuối cùng cho bên trái khi đối mặt với một văn bản có tác dụng những trở ngại nghiêm trọng về môi trường và có nguy cơ đẩy nhanh sự cạn kiệt tài nguyên nước. Một cạm bẫy càng đáng lo ngại hơn trong đợt nắng nóng.
Vùng đất chiến đấu của chúng tôi
Công lý khí hậu, đây là trận chiến của chúng ta Nó liên kết các cuộc đấu tranh về môi trường và xã hội để chống lại một hệ thống tư bản chủ nghĩa đang áp đảo mọi thứ. Của sự sống, của hành tinh, của nhân loại chúng ta.
Không có tử vong.
- Chúng tôi vạch trần sự thao túng của các nhà vận động hành lang.
- Chúng ta đang đánh bại những lời phủ nhận chết người về khí hậu.
- Chúng tôi nêu bật các sáng kiến nhằm giảm bất bình đẳng về môi trường và chia rẽ xã hội.
Hỗ trợ chúng tôi.
Tôi muốn biết thêm
