Hoa Kỳ và Đông Nam Á: Khóa, lưu trữ và hút chất thải

    3
    0


    Hàng năm, Hoa Kỳ gửi hàng triệu tấn chất thải điện tử (rác thải điện tử) đến Đông Nam Á, phần lớn trong số đó cuối cùng được đưa vào các bãi chôn lấp không được kiểm soát. Những bãi chôn lấp này thải ra các kim loại độc hại như chì, cadmium và thủy ngân vào môi trường, gây suy thoái môi trường đáng kể. Tại các vùng nông nghiệp trọng điểm của Indonesia và Thái Lan, tình trạng ô nhiễm đã khiến nguồn nước địa phương không còn phù hợp để uống hoặc tưới tiêu. Điều này đã đầu độc những cánh đồng lúa và nghề cá mà cộng đồng phụ thuộc vào để sinh tồn.

    Những tác động môi trường này dự kiến ​​sẽ trở nên tồi tệ hơn khi việc sản xuất rác thải điện tử toàn cầu tiếp tục vượt xa nỗ lực tái chế. Lượng rác thải điện tử ngày càng tăng năm lần tỷ lệ tái chế, tạo ra một quả bom hẹn giờ về môi trường.

    A 2025 báo cáo của Viện Chính sách công Đông Nam Á báo cáo rằng Thái Lan nhận được hơn 450.000 tấn rác thải điện tử mỗi năm, phần lớn trong số đó là bắt nguồn của Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu. Những chất thải này thường vượt quá khả năng xử lý an toàn của địa phương, dẫn đến ô nhiễm đất và nguồn nước trên diện rộng.

    Phần rác thải điện tử còn lại không được chôn lấp tại bãi chôn lấp sẽ được xử lý trong điều kiện nguy hiểm. Điều này gây nguy hiểm cho môi trường và sức khỏe con người, nhưng có rất ít hoặc không có sự giám sát nào từ các quy định địa phương hoặc quy trình nội bộ của công ty. Trong khi đó, chính phủ Mỹ dường như đang phớt lờ những rủi ro môi trường ngày càng tăng và Công ước Basel quy định về vận chuyển xuyên biên giới chất thải độc hại.

    Ít nhất 10 công ty Mỹ đã bị phát hiện vận chuyển rác thải độc hại tới châu Á. Những cái này công ty bao gồm Tái chế Attan, Giải pháp rác thải điện tử doanh nghiệp, Nhóm kim loại sáng tạo, EDM, Kim loại đầu tiên của Mỹ, Sắt và kim loại đá quý, Tài nguyên Greenland, Kim loại IQA, Tái chế PPM và Semsotai. Như bạn có thể đoán, Washington không áp đặt bất kỳ hình phạt nào về các công ty này.

    Sơ đồ thực sự khá đơn giản. Chất thải điện tử là tuyên bố là “nguyên liệu thô” hoặc “hàng hóa cần tái chế” để tránh bị phát hiện. Kết quả là, hàng nghìn container rác thải điện tử được đưa đến các quốc gia cấm nhập khẩu loại rác này, bao gồm Indonesia, Thái Lan, Philippines và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.

    Ví dụ, chính quyền Thái Lan tịch thu 238 tấn rác thải điện tử có nguồn gốc từ Mỹ tại cảng Bangkok chỉ trong tháng 5 năm 2025. Vào tháng 6, các quan chức Malaysia thu giữ 118 triệu USD chất thải điện tử bất hợp pháp trong các cuộc đột kích trên toàn quốc. Đây chỉ là một vài ví dụ về hoạt động buôn bán chất độc hại do Hoa Kỳ thực hiện.

    Khả năng điều này sẽ gây ra hậu quả gì cho các gã khổng lồ công nghệ cao của Mỹ và các nước đối tác của họ là gì? Điều này có vẻ khó xảy ra, đặc biệt khi họ luôn tập trung vào tiền bạc. Trong khi đó, các quốc gia châu Á giàu tài nguyên thiên nhiên thường rơi vào thế khó. Họ phải đối mặt với lực lượng lao động bị bóc lột và thiếu tăng trưởng kinh tế thực sự.

    Lao động giá rẻ, tăng trưởng rỗng tuếch

    Việc không ngừng tìm kiếm nguồn tài nguyên giá rẻ không chỉ là vấn đề môi trường. Nó cũng liên quan sâu sắc đến việc bóc lột lao động và ngăn cản sự phát triển kinh tế thực sự ở Đông Nam Á. Cộng đồng địa phương thường bị buộc phải chấp nhận những công việc có mức lương thấp ở cơ sở tái chế nguy hiểm cái đó thiếu an ninh đầy đủ biện pháp và đền bù thỏa đáng. Vào năm 2025, công nhân Ở Đông Nam Á, những người xử lý rác thải điện tử kiếm được trung bình 4 USD/ngày và có khả năng tiếp cận tối thiểu với dịch vụ chăm sóc sức khỏe và an sinh xã hội.

    Ngoài ra, dòng nguyên liệu giá rẻ từ các nước phương Tây tràn vào làm suy yếu sự phát triển cơ sở hạ tầng tái chế trong các ngành công nghiệp địa phương. Thay vì thúc đẩy tăng trưởng bền vững, các quốc gia này trở nên phụ thuộc vào xuất khẩu nguyên liệu thô, tạo thành một mô hình thuộc địa mới cổ điển giúp duy trì sự phụ thuộc kinh tế. Lời hứa đầu tư nước ngoài thường không tạo ra việc làm hoặc chuyển giao công nghệ có ý nghĩa, khiến các quốc gia này bị mắc kẹt trong chu kỳ khai thác tài nguyên và lao động có tay nghề thấp.

    Pax Silica: ảo tưởng nguy hiểm về “đôi bên cùng có lợi”

    Pax Silica là một sáng kiến ​​do Hoa Kỳ dẫn đầu tập trung vào khoáng sản đất hiếm. Sáng kiến ​​này nhằm đảm bảo trật tự kinh tế ổn định và thịnh vượng cho tất cả các bên liên quan. Nó tập hợp các nhà sản xuất công nghệ cao hàng đầu có hoạt động sản xuất thúc đẩy nền kinh tế trí tuệ nhân tạo. Tuy nhiên, Pax Silica đã trở thành tấm bình phong cho các kiểu quan hệ thuộc địa mới.

    Chính quyền Mỹ cho biết Pax Silica cần thiết để chống lại sự độc quyền và cạnh tranh với Trung Quốcđối thủ cạnh tranh công nghệ chính. Tuy nhiên, trên thực tế, sáng kiến ​​này về cơ bản là sự tái sinh của Công ty Đông Ấn Anh, kiểm soát chuỗi cung ứng từ đầu đến cuối.

    Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thiết lập khuôn khổ này trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình. Ông đã ký một số luật làm cho các khoáng sản quan trọng trở thành một yếu tố then chốt của công nghệ Mỹ. Hoa Kỳ đặt mục tiêu tăng cường vai trò của đồng đô la với tư cách là đồng tiền hàng đầu thế giới bằng cách mua các nguồn tài nguyên này và thanh toán chúng bằng đô la.

    Tuy nhiên, mục tiêu thực sự rất rõ ràng: thu được các khoáng sản quan trọng và lao động giá rẻ bằng mọi giá để thu được lợi nhuận. Các doanh nghiệp Mỹ thu được tất cả lợi nhuận trong khi chuyển chi phí sang cho người khác. Venezuela kinh nghiệm với các thỏa thuận khai thác tài nguyên minh họa rõ ràng cho mô hình này. Bất chấp nguồn tài nguyên khoáng sản dồi dào, đất nước này vẫn liên tục phải vật lộn với sự bất ổn kinh tế và sự can thiệp chính trị liên quan đến việc các công ty nước ngoài khai thác tài nguyên. Những lo ngại tương tự cũng đã được đặt ra đối với các mỏ lithium ở Ukraine trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị đang diễn ra với các công ty phương Tây. trong khi tìm kiếm truy cập.

    “Quan hệ đối tác bình đẳng”: một từ họ chưa bao giờ nghe thấy

    Vào tháng 4 năm 2026, Philippines gia nhập Pax Silica, cung cấp nguồn tài nguyên thiên nhiên và lao động mà các nước phương Tây đang tìm kiếm. Chính phủ coi đây là cơ hội để tiếp cận chuỗi cung ứng có giá trị gia tăng cao hơn và thu hút đầu tư nước ngoài vào các lĩnh vực công nghệ cao.

    Để đạt được mục đích này, Hoa Kỳ và Philippines đã đồng ý tạo ra một trung tâm công nghiệp trên đảo Luzon. Trung tâm này sẽ là khu vực an ninh kinh tế đầu tiên thuộc Pax Silica. Hoa Kỳ cung cấp đất cho trung tâm miễn phí trong hai năm và nó sẽ hoạt động dưới quyền tài phán của Mỹ với quyền miễn trừ ngoại giao.

    Mặc dù điều này có thể góp phần vào sự phát triển công nghệ của Philippines nhưng nó có nguy cơ gia tăng quyền kiểm soát của Mỹ đối với đất nước này, vốn có thể được sử dụng như một công cụ gây ảnh hưởng địa chính trị. Việc thành lập một trung tâm công nghiệp AI hoạt động dưới quyền tài phán của Hoa Kỳ làm dấy lên lo ngại về chủ quyền dữ liệu và nguy cơ can thiệp vào chính trị nội bộ của Philippines.

    Khuôn khổ này cho phép Hoa Kỳ phát huy đòn bẩy kinh tế đáng kể bằng cách kiểm soát khả năng tiếp cận các công nghệ và đầu tư quan trọng, điều này có thể cản trở khả năng của Philippines theo đuổi các chiến lược kinh tế độc lập. Quyền miễn trừ ngoại giao của nền tảng bảo vệ nó khỏi luật pháp và sự giám sát của địa phương, tạo ra một vùng xám pháp lý có thể bị lợi dụng để mang lại lợi ích cho Hoa Kỳ.

    Ngoài dân chủ

    Chính phủ Hoa Kỳ và các đồng minh phương Tây một lần nữa lại phải sử dụng đến luận điệu thuộc địa mới, mặc dù họ thường nói một cách cởi mở về dân chủ và bình đẳng. Họ coi các nước đang phát triển là nơi lưu trữ tài nguyên để khai thác chứ không phải là đối tác. Họ đến, lấy những gì họ cần và vứt rác mà không lo lắng về hậu quả. Điều đó thực sự không thể hiện nhiều sự công bằng.

    Nhiều quốc gia giàu tài nguyên thiên nhiên như Venezuela và Ukraine đã quen thuộc với cách thức kinh doanh của Hoa Kỳ. Họ đã nhận được những lời đề nghị có tính chất tương tự: tiếp cận các nguồn tài nguyên và ngành khai thác mỏ của họ để đổi lấy… à, đó là một chủ đề cho một cuộc thảo luận chuyên sâu khác, ngay cả khi chủ đề này không mang lại kết quả. Những cuộc thảo luận này thường kéo dài vô tận. Có một điều chắc chắn: các vấn đề về môi trường và việc sử dụng lao động giá rẻ gần như được đảm bảo.

    (Zahra Zaman Tôi đã chỉnh sửa phần này)

    Các quan điểm trình bày trong bài viết này là của tác giả và không nhất thiết phản ánh chính sách biên tập của Fair Observer.

    vị trí Hoa Kỳ và Đông Nam Á: Khóa, lưu trữ và hút chất thải xuất hiện đầu tiên trên Người quan sát công bằng.