Các đại biểu và thượng nghị sĩ đã đạt được thỏa hiệp về dự án vào thứ Hai của luật Rippost về sự yên tĩnh của cuộc sống hàng ngày, do đó cần được thông qua dứt khoát tại Quốc hội vào thứ Ba, chúng tôi đã biết được từ các nguồn của quốc hội.
Theo phó chủ tịch ủy ban, văn bản của ủy ban liên hợp được xác nhận bằng 10 phiếu cho 2, khối trung ương, cánh hữu và cực hữu bỏ phiếu thuận, trong khi các đại biểu của nhóm PS và nhóm LFI bỏ phiếu chống. Ian Boucard (LR). Các thượng nghị sĩ PS đã không tham gia bỏ phiếu, họ muốn thảo luận với nhóm của họ trước khi quyết định quan điểm của họ, trong khi lúc đầu đọc những người theo chủ nghĩa xã hội tại Thượng viện đã bỏ phiếu trắng, một trong số họ, Audrey Linkenheld, giải thích với AFP.
Bộ trưởng Nội vụ, Laurent Nuñezhoan nghênh
Hầu hết các biện pháp được xác nhận
Hầu hết các biện pháp trong dự luật của Bộ trưởng Bộ Nội vụ Laurent Nuñez đã được xác thực, cho dù đó là lệnh cấm bán oxit nitơ cho các cá nhân, vi phạm tổ chức và tham gia một bữa tiệc tự do hay thậm chí là tăng hình phạt đối với các cuộc đua xe trong thành thị. Sự thất vọng duy nhất đối với chính phủ: việc xóa một bài báo nhằm tăng cường các lệnh cấm hành chính đối với sân vận động, đặc biệt là bằng cách mở rộng chúng đến các địa điểm tụ tập khác và theo thời gian. PS, LR và RN đã bỏ phiếu xóa.
Một biện pháp khác đã không được giữ lại, đã được Paul Midy (Phục hưng) đưa ra Hội đồng thông qua sửa đổi, nhằm mục đích thử nghiệm giám sát video bằng thuật toán trong các doanh nghiệp. Ủy ban hỗn hợp đã khôi phục một số biện pháp đã bị dỡ bỏ tại Hội đồng, chẳng hạn như tăng mức phạt hình sự cố định (AFD) đối với việc tiêu thụ ma túy hoặc loại bỏ việc lưu giữ các bản ghi âm từ các thiết bị giám sát video tại cơ sở giam giữ của cảnh sát.
Việc đưa các khoản tiền phạt cố định cho tội nhẹ vào bản tin số. 2 hồ sơ tội phạm gây tranh cãi sôi nổi nhưng vẫn được giữ lại. Bị thẩm vấn, cựu chủ tịch Macronist của ủy ban luật Sacha Houlié, hiện thuộc nhóm PS, đã chỉ trích một văn bản “tổng hợp”, một kho các biện pháp “không hiệu quả” và “tấn công các quyền tự do”.
