Một tòa phúc thẩm liên bang Hoa Kỳ đã bác bỏ yêu cầu của cựu Tổng thống Joe Biden về việc ngăn chặn việc phát hành các bản ghi âm và bản ghi âm các cuộc phỏng vấn mà ông đưa ra cho cuốn hồi ký của người viết ma, phán quyết rằng lợi ích của công chúng trong việc tiết lộ thông tin lớn hơn những lo ngại còn lại về quyền riêng tư của ông.
Trong quyết định 2-1 được đưa ra vào tối thứ Hai, một hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ khu vực Quận Columbia cho biết các tài liệu có thể được công bố, mặc dù họ tạm thời giữ nguyên phán quyết cho đến ngày 3 tháng 8 để cho Biden có thời gian tìm kiếm thêm xem xét pháp lý.
Tòa án ra phán quyết rằng lợi ích công cộng lấn át quyền riêng tư
Đa số kết luận rằng việc biên tập các bản ghi âm đủ để bảo vệ quyền riêng tư của Biden, đồng thời cho phép công chúng truy cập các tài liệu liên quan đến một cuộc điều tra liên bang trên phạm vi rộng.
Trong quyết định của mình, tòa án cho biết: “Chúng tôi kết luận rằng bất kỳ hành vi xâm phạm quyền riêng tư nào do việc tiết lộ các tài liệu hiện đã được biên tập lại đều khó có thể ảnh hưởng đến lợi ích công cộng trong việc tiết lộ”.
Các đoạn ghi âm được lấy từ các cuộc phỏng vấn mà Biden thực hiện vào năm 2016 và 2017 với tác giả Mark Zwonitzer, người đã cộng tác với ông trong cuốn hồi ký Promises to Keep and Promise Me, Dad. Cuộc trò chuyện diễn ra tại nhà của Biden trước khi ông trở thành tổng thống.
Thẩm phán bất đồng ủng hộ yêu cầu quyền riêng tư của Biden
Thẩm phán Florence Pan, người được Biden bổ nhiệm vào tòa phúc thẩm, không đồng tình, cho rằng cựu tổng thống có lợi ích đáng kể về quyền riêng tư trong việc giữ bí mật các đoạn ghi âm.
Pan viết: “Các cuộc trò chuyện được đề cập diễn ra tại nhà của Biden và đoạn ghi âm của chúng đã được chính phủ thu được trong quá trình điều tra hình sự mà không dẫn đến cáo trạng”.
Cô nói thêm rằng việc từ chối yêu cầu của Biden về lệnh kháng cáo đang chờ xử lý sẽ khiến thách thức pháp lý trở thành tranh luận một cách hiệu quả sau khi đoạn ghi âm được phát hành.
Người phát ngôn của Biden chỉ trích quyết định
Người phát ngôn của Biden, TJ Ducklo, cho biết cựu tổng thống không đồng tình với quyết định này nhưng tôn trọng quy trình pháp lý.
“Các cuộc trò chuyện của Tổng thống Biden trong một cuốn sách cách đây một thập kỷ thảo luận về con trai quá cố của ông là riêng tư và được cung cấp cho Bộ Tư pháp với điều kiện rõ ràng là họ phải giữ nguyên như vậy,” Ducklo nói.
Ông cáo buộc chính quyền hiện tại đã đảo ngược quan điểm trước đây về hồ sơ.
Ông nói thêm: “Đảo ngược hướng đi và công khai chúng chỉ là ví dụ mới nhất về việc chính quyền này sử dụng Bộ Tư pháp làm vũ khí trả đũa chính trị”.
Hồ sơ liên quan đến việc điều tra tài liệu mật
Các đoạn ghi âm được cựu cố vấn đặc biệt Robert Hur thu được trong quá trình điều tra việc ông Biden xử lý các tài liệu mật từ thời ông còn là thượng nghị sĩ và phó tổng thống Mỹ.
Hur cuối cùng đã từ chối đưa ra cáo buộc hình sự chống lại Biden, nhưng cuộc điều tra của ông đã làm dấy lên yêu cầu từ các nghị sĩ Đảng Cộng hòa trong Quốc hội về các tài liệu phỏng vấn.
Biden sau đó đã đệ đơn kiện để ngăn chặn Bộ Tư pháp của chính quyền Trump tiết lộ các đoạn ghi âm cho Quốc hội và Tổ chức Di sản bảo thủ. Bộ trước đây lập luận rằng các tài liệu này được miễn tiết lộ theo Đạo luật Hồ sơ Công cộng liên bang.
Phán quyết của tòa án cấp dưới được giữ nguyên cho đến nay
Đơn kháng cáo tuân theo phán quyết vào tháng 6 của Thẩm phán quận Hoa Kỳ Dabney Friedrich, người nhận thấy rằng lợi ích của công chúng đối với các đoạn ghi âm lớn hơn các tuyên bố về quyền riêng tư của Biden.
Quyết định mới nhất của hội đồng kháng cáo giữ cho phán quyết đó có hiệu lực, mặc dù Biden hiện có thời hạn đến ngày 3 tháng 8 để tìm kiếm biện pháp trợ giúp bổ sung trước khi đoạn ghi âm có thể được công bố.
