Âm thanh bằng cách phát âm
Tòa án tối cao Nairobi đã từ chối chứng nhận là khẩn cấp một đơn đăng ký phản đối việc tăng giá nhiên liệu do Cơ quan quản lý dầu khí và năng lượng (EPRA) công bố.
Thẩm phán Roselyne Aburili từ chối mà không giải thích thêm và ra lệnh cho người khởi kiện Francis Awino, người triệu tập cấp quốc gia của Phong trào Công bằng Kinh tế Nhân dân Mtetezi, phục vụ tất cả những người trả lời trước khi có chỉ đạo giữa các bên vào ngày 2 tháng Sáu.
“Tôi từ chối chứng nhận đây là trường hợp khẩn cấp và ra lệnh cho Nguyên đơn gửi ngay cho tất cả Bị đơn Đơn thỉnh cầu và Thông báo về Đề nghị Hướng dẫn giữa các bên vào ngày 06/02/2026,” lệnh của tòa án viết.
Kiến nghị thách thức việc sửa đổi giá dầu bán lẻ tối đa do EPRA quy định cho chu kỳ định giá từ ngày 15 tháng 5 đến ngày 14 tháng 6 năm 2026.
Sự gia tăng này đã gây ra một cuộc đình công trên toàn quốc vào ngày 18 tháng 5, làm tê liệt giao thông công cộng trên toàn quốc. EPRA sau đó đã điều chỉnh giá vào ngày 19 tháng 5, giảm 10,06 shilling/lít dầu diesel, một động thái mà các nhà khai thác vận tải bác bỏ là không đủ.
Các nhà điều hành Matatu sau đó đã đình chỉ cuộc đình công trong một tuần sau các cuộc đàm phán với chính phủ để cho phép đàm phán cấp cao, với thời gian đình chỉ kéo dài đến ngày 26 tháng 5.
Bộ trưởng Nội các Kipchumba Murkomen cho biết: “Sau khi tham vấn, người ta nhất trí rằng cần phải bắt đầu các cuộc đàm phán ở cấp cao trong vòng một tuần trước ngày 26 tháng 5 và cuộc đình công bị đình chỉ để cho phép đàm phán”.
Awino đã đệ đơn khiếu nại lên Ban Hiến pháp và Nhân quyền của Tòa án Tối cao, xin lệnh tạm thời đình chỉ việc thực hiện mức giá mới.
Ông theo đuổi EPRA cùng với các thư ký nội các chịu trách nhiệm về Kho bạc Quốc gia và Kế hoạch Kinh tế, Năng lượng và Dầu khí, Đầu tư, Thương mại và Công nghiệp.
Tổng chưởng lý, Cục Tiêu chuẩn Kenya (KEBS) và Ủy ban Tiêu chuẩn Quốc gia cũng được bổ nhiệm.
Awino cho rằng việc đánh giá nhiên liệu được tiến hành mà không có sự tham gia đầy đủ và minh bạch của công chúng, trái với các yêu cầu của hiến pháp về hành động hành chính công bằng và quản lý tài chính công.
Nó mô tả quyết định thuế quan là “không rõ ràng, vô lý và không công bằng về mặt thủ tục”, cáo buộc vi phạm Điều 47 về hành động hành chính công bằng và Điều 43 và 46 về các quyền kinh tế xã hội.
Nó còn tuyên bố rằng việc tăng giá sẽ làm tăng chi phí vận chuyển, giá lương thực và chi tiêu hộ gia đình trên cả nước.
Awino cũng yêu cầu tiết lộ công thức định giá nhiên liệu được sử dụng trong quá trình đánh giá, bao gồm chi phí hạ cánh, thuế, phí, tỷ giá hối đoái và tỷ suất lợi nhuận.
Luôn cập nhật thông tin. Đăng ký nhận bản tin của chúng tôi
Ông đặt câu hỏi về việc sử dụng khoảng 5 tỷ Shing từ Quỹ Thuế Phát triển Dầu khí được báo cáo, cho rằng không có thông tin chi tiết công khai rõ ràng về cách sử dụng quỹ để bảo vệ người tiêu dùng.
Vụ việc cũng thách thức việc từ bỏ tạm thời các tiêu chuẩn nhiên liệu lưu huỳnh được công bố vào ngày 30 tháng 4 năm 2026, với cảnh báo của Awino trong các giấy tờ của tòa án rằng việc nới lỏng các giới hạn có thể khiến công chúng gặp rủi ro về môi trường và sức khỏe.
Trong tài liệu của tòa án, Awino viện dẫn sự phẫn nộ của công chúng về giá nhiên liệu và mối đe dọa biểu tình trên toàn quốc là lý do dẫn đến tình trạng khẩn cấp.
Vấn đề sẽ được đề cập trước Thẩm phán Aburili vào ngày 2 tháng Sáu.
Thực hiện theo tiêu chuẩn trên 
