Hoạt động của EADB tại Kenya trong bối cảnh lo ngại thiệt hại 6,6 tỷ shilling

Các câu hỏi đã xuất hiện về hoạt động của Ngân hàng Phát triển Đông Phi (EADB) ở Kenya, trong bối cảnh có báo cáo cho rằng khoảng 6,6 tỷ Shing tiền của người nộp thuế sẽ bị mất nếu không có hành động nào được thực hiện.

Điều này xảy ra trong bối cảnh có những tiết lộ rằng không có cổ tức nào được chia trong nhiều năm và nỗ lực của nhiều bên liên quan nhằm giải quyết vấn đề xung quanh ngân hàng đã không mang lại kết quả.

Điều này cũng đi ngược lại với bối cảnh Dự luật Ngân hàng Phát triển Đông Phi (sửa đổi) đang được giới thiệu (Dự luật Quốc hội số 33 năm 2026), trong đó các bên liên quan đã chọc thủng dự luật, nói rằng không nên phép thông qua như hiện tại.

Các bên liên quan từ Gregory Ndege và Associates, những người đã xuất hiện trước Ủy ban Tài chính Quốc hội ngày hôm qua, đã vạch trần một số tranh cãi xung quanh EADB mà họ cho rằng có thể trở nên sâu sắc hơn nữa bởi dự luật được đề xuất.

Công ty, do luật sư Gregory Ndege và John Mutinda Mutiso, cựu đại sứ và nhà lập pháp đứng đầu, cho biết dự luật được đề xuất vẫn chưa giải quyết được một số vấn đề về hiến pháp, quản trị và trách nhiệm giải trình.

Mutinda nói với ủy ban do Nghị sĩ Nông thôn Kitui David Mboni chủ trì: “Nhiều bên liên quan đã cố gắng đến trước Quốc hội này, thông qua các kiến ​​​​nghị hoặc câu hỏi, nhưng trong 5 năm qua, các vấn đề liên quan đến EADB đã không được Hạ viện này giải quyết”.

“Tiền của người nộp thuế được trả trực tiếp vào ngân hàng mà không cần hỏi ý kiến ​​​​Quốc hội. Đây là tổ chức duy nhất trên thế giới và là luật duy nhất trên thế giới dành cho các quốc gia dân chủ đáng kính mà chúng tôi có loại luật này. Điều này xảy ra như thế nào, chưa ai giải thích được”, Mutinda nói thêm.

Ông cho biết tiền của người nộp thuế, ước tính khoảng 6,6 tỷ Shing, được rút từ ngân hàng hợp nhất, gửi vào EADB và được cho là sẽ phục vụ lợi ích bình đẳng của người dân Kenya.

“Và số tiền này, không ai biết nó ở đâu và dùng để làm gì. Kenya chưa bao giờ nhận được một xu cổ tức nào từ ngân hàng này. Chúng ta đang nói về số tiền Kenya tương đương với 6,6 shilling được lấy ra khỏi Ngân hàng Hợp nhất và đưa vào EADB, và không ai biết nó ở đâu hay nó đang làm gì, và Kenya cũng chưa bao giờ nhận được nó; đó là quy mô của vấn đề,” ông nói.

Theo ông, 6,6 tỷ Shing sẽ tuyển dụng 27.000 thanh niên với mức lương khoảng 20.000 Shing mỗi tháng hoặc 11.000 giáo viên bổ sung với mức lương khoảng 30.000 Shing mỗi tháng.

Tuy nhiên, ông tuyên bố rằng không ai có thể nghi ngờ số tiền này vì cái được gọi là “quyền miễn trừ ngoại giao” đã được cấp cho ngân hàng vài năm trước.

“Bạn đánh thuế chúng tôi, lấy tiền của chúng tôi và sau đó bạn nói với chúng tôi rằng chúng tôi không thể hỏi bạn? Quốc hội không thể thẩm vấn bạn? Kenya thực sự là một trường hợp rất độc đáo mỗi khi có cuộc thảo luận về EADB; ngay cả khi bạn đi đến hành lang của Ngân hàng Thế giới và IMF, họ đều hỏi: ‘Chuyện gì đang xảy ra ở Kenya…?’ “Uganda, Tanzania và Rwanda đã làm đúng. Họ có trách nhiệm. Mỗi khi bạn hỏi về Kenya, ai đó sẽ nói với bạn rằng đó là khu vực cấm đi,” Mutinda nói với ủy ban.

Ông cũng nói rằng EADB đã trở thành một cơ quan đại diện ngoại giao với quyền miễn trừ và đặc quyền như của đại sứ và đại sứ quán nên họ không thể bị thẩm vấn hay xét xử, nhưng điều này không thể tiếp tục.

Ndege cho biết một số mối lo ngại chính được nêu ra bao gồm việc dự luật không xác định đầy đủ hoặc giới hạn phạm vi quyền miễn trừ mà EADB được hưởng khi thực hiện các hoạt động thương mại trong nước.