Với hơn 115.000 ha bị ảnh hưởng bởi hỏa hoạn, Pháp đang trải qua một trong những mùa tồi tệ nhất trong lịch sử. Ngoài quy mô của đám cháy Gironde vốn đã khiến hơn 220.000 người phải di dời, sự tái diễn của những đám cháy này trên toàn lãnh thổ là điều đáng lo ngại. Cụ thể, sự gia tăng nguy cơ hỏa hoạn và sự gia tăng khả năng phải đối mặt với những đám cháy không thể ngăn chặn được là một trong những rủi ro được IPCC (Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu) xác định. Những rủi ro có thể đè nặng lên toàn bộ lục địa châu Âu và đặc biệt là ở vành đai Địa Trung Hải, nơi đặc biệt dễ bị tổn thương.
Dữ liệu được tổng hợp trong báo cáo IPCC mới nhất dừng ở năm 2019 nhưng đã cho thấy nguy cơ hỏa hoạn gia tăng nếu đi theo quỹ đạo hiện tại, tức là tăng 1,5°C so với mức của thời kỳ tiền công nghiệp. Trong các kịch bản duy trì tình trạng nóng lên dữ dội hơn, từ 2°C đến 3°C, các chuyên gia của IPCC nhấn mạnh đến sự gia tăng rủi ro đối với tất cả các khu vực của Châu Âu.
Giải thích với Philippe Drobinski, nhà khí hậu học, Giám đốc Nghiên cứu tại CNRS, tác giả của báo cáo IPCC tiếp theo. Phỏng vấn.
Tình trạng mà chúng ta hiện đang gặp phải với sự gia tăng nguy cơ hỏa hoạn có phải là một trong những rủi ro được báo cáo mới nhất của IPCC nhấn mạnh không?
Những gì đang xảy ra không có gì đáng ngạc nhiên đối với các nhà khoa học khí hậu, IPCC cho biết nguy cơ hỏa hoạn dự kiến sẽ tăng ở tất cả các khu vực. các nước châu Âu bao gồm cả các quốc gia Bắc Âu mà trước đây hỏa hoạn không phải là vấn đề. Năm 2026 minh họa chính xác những kịch bản này và những giới hạn của khả năng thích ứng nếu hiện tượng nóng lên toàn cầu trở nên quá nghiêm trọng.
Làm thế nào mà sự nóng lên toàn cầu lại tạo điều kiện thuận lợi cho việc gia tăng các đám cháy ở các nước Châu Âu?
Các chuyên gia của IPCC và MedECC (Mạng lưới chuyên gia Địa Trung Hải về biến đổi khí hậu và môi trường) hội tụ một chẩn đoán trọng tâm, sự nóng lên toàn cầu không phải là nguyên nhân trực tiếp mà tạo điều kiện cho đám cháy lan rộng ngày càng mạnh. Nhiệt độ tăng đóng một vai trò quan trọng, sự gia tăng hạn hán nông nghiệp và sinh thái, thảm thực vật khô héo và thời kỳ nắng nóng kéo dài kéo dài thời gian cháy rừng và là những yếu tố củng cố các mối nguy hiểm về khí hậu. MedECC đặc biệt nhấn mạnh đến sự suy giảm nguồn nước, điều này hoàn toàn có ý nghĩa quan trọng để hiểu được sự gia tăng rủi ro.
Trước nguy cơ gia tăng, việc tăng cường năng lực phòng cháy và chữa cháy liệu có đủ?
Một trong những nghịch lý được IPCC nhấn mạnh là mặc dù mối nguy hiểm ngày càng gia tăng nhưng diện tích bị đốt cháy lại giảm. Điều này đặc biệt liên quan đến sự cải thiện trong phòng ngừa, phương tiện giám sát và thực hiện các chính sách công có khả năng giảm thiểu rủi ro. Các phương tiện phòng ngừa và giám sát đã được cải thiện đáng kể nhờ việc sử dụng máy bay không người lái và sử dụng hình ảnh vệ tinh. Nhưng khoản bồi thường này có giới hạn và những đám cháy cực độ có thể vượt quá khả năng dập tắt, đó chính xác là những gì chúng tôi đang quan sát thấy trong năm nay. Chúng tôi thấy rằng các đám cháy cực kỳ khó dập tắt và có nguy cơ lan rộng khắp lãnh thổ. Một trong những tình huống có thể xảy ra là sự gia tăng của các đám cháy cực độ, đây chính xác là những gì chúng ta đang trải qua và những gì IPCC chỉ ra. Trong những trường hợp này, chúng tôi đang đạt đến giới hạn về khả năng bồi thường. Tùy thuộc vào các kịch bản nóng lên toàn cầu từ 1,5°C đến 3°C, MedECC ước tính rằng có thể có thêm từ 34% đến 100% diện tích bị cháy ở lưu vực phía bắc Địa Trung Hải.
IPCC đưa ra những giải pháp nào để hạn chế rủi ro liên quan đến hỏa hoạn?
Chúng tôi biết cách quản lý tình huống khẩn cấp, nhưng chúng tôi chưa lên kế hoạch thích ứng thực sự với nguy cơ hỏa hoạn. Chúng ta không thể chỉ tăng cường các phương tiện chữa cháy, bởi vì chúng ta đang nhanh chóng đạt đến giới hạn khả năng của mình. Về mặt thích ứng, một số hành động có thể giúp giảm số lượng và tính liên tục của nhiên liệu. Để làm được điều này, phải thực hiện quản lý cảnh quan tích cực, bao gồm việc tổng quát hóa việc phát quang ở một số khu vực nhất định và loại bỏ tàn dư rừng như cành cây khuyến khích lửa lan rộng. Sau đó, sự trở lại của hoạt động mục vụ sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho cuộc chiến chống lại hỏa hoạn. Những đồng cỏ này phải được lồng ghép thành một bức khảm cảnh quan xen kẽ rừng và đồng cỏ nhằm hạn chế diện tích cháy lan rộng. Cuối cùng, quản lý rừng phải được điều chỉnh; rừng độc canh thuận lợi cho việc nhân giống. Trong trường hợp của Gironde, những cây thông này gắn liền với hoạt động kinh tế, điều này cũng giải thích cho sự độc canh rất dày đặc này, trong khi các thành phần hỗn hợp nên được ưa chuộng hơn. Rõ ràng là cần phải điều chỉnh việc quản lý rừng phù hợp với khí hậu mà chúng ta sẽ trải qua vào cuối thế kỷ này, điều này có thể đặt ra câu hỏi về một số hoạt động kinh tế.
Phải chăng điều này cũng hàm ý đặt ra câu hỏi sâu sắc về lối suy nghĩ của chúng ta, đặc biệt là về mặt quy hoạch đô thị?
Cũng có thể thực hiện quy hoạch thị trấn và suy nghĩ về nó theo rủi ro này. Việc kiểm soát đô thị hóa này bao gồm việc thực hiện các bản đồ để đánh giá rủi ro trong tương lai, hạn chế nhà ở trong các khu vực và khối núi có nguy cơ cao, cải thiện khả năng chống cháy của các tòa nhà, đảm bảo các tuyến đường tiếp cận hoặc thậm chí bảo vệ cơ sở hạ tầng quan trọng như mạng lưới điện. Câu hỏi về sự hấp dẫn và khả năng sinh sống của một số vùng lãnh thổ nhất định sẽ nảy sinh. Cụ thể, hiện có năm ưu tiên để giảm thiểu rủi ro: giảm sự nóng lên toàn cầu, tăng cường phòng ngừa để giảm số vụ cháy, giảm khả năng cháy của cảnh quan, giảm phơi nhiễm bằng cách kiểm soát quy hoạch thị trấn và chuẩn bị các vùng lãnh thổ cho những đám cháy cực đoan không thể dập tắt.
