Ủy ban điều tra việc ấn định giá ở các đại siêu thị muốn sử dụng những từ ngữ mạnh mẽ để mô tả mức độ nghiêm trọng của các vấn đề được tiết lộ sau sáu tháng điều trần và kiểm soát. Được nhóm môi trường khởi xướng nhằm làm sáng tỏ việc xây dựng giá cả, đặc biệt là trong thực phẩm, cô ấy đã công khai báo cáo của mình vào ngày 21 tháng 5. “Quyền lực lạm dụng” của việc phân phối quy mô lớn, các quy trình đe dọa nông nghiệp và công nghiệp, “sự tồn tại của các hành vi săn mồi của các nhà phân phối”, “cơ chế thu lợi nhuận”, “các phương pháp tàn bạo”: hai thượng nghị sĩ phụ trách, báo cáo viên Antoinette Guhl (nhà sinh thái học) và chủ tịch Anne-Catherine Loisier (Liên minh Trung tâm) đã không cố gắng mô tả hành vi xấu của việc phân phối quy mô lớn đối với các nhà cung cấp của mình.
Antoinette Guhl nhấn mạnh trong cuộc họp báo được tổ chức vào thứ Năm tuần này: “Chúng tôi hiểu về nền kinh tế, chúng tôi biết rõ rằng thương mại được hình thành từ các cuộc đàm phán, những điều này có thể bị mài mòn. Những gì chúng tôi khám phá được là từ một thế giới hoàn toàn khác, đó là một lục địa ngập nước. Người Pháp phải biết những gì đang xảy ra trong các hộp đàm phán”.
Ủy ban chỉ ra rằng họ đã thực hiện các cuộc điều tra trong sáu tháng qua “không có định kiến”, bằng cách lắng nghe gần 200 người chơi từ mọi tầng lớp xã hội – các thương hiệu lớn, thương hiệu chuyên biệt, nhà sản xuất, liên đoàn nhà sản xuất, chuyên gia hoặc thậm chí cả chính quyền – làm việc trong một bối cảnh cụ thể, trùng lặp với các cuộc đàm phán thương mại hàng năm được tổ chức từ ngày 1ờ Tháng 12 đến 1ờ Bước đều.
“Một hình thức của luật im lặng”
Theo Anne-Catherine Loisier, hầu hết các nhà cung cấp và đại diện của ngành nông nghiệp đều bày tỏ lo ngại sẽ phải chịu các biện pháp trả đũa từ các nhà phân phối nếu họ đưa ra cáo buộc. Thượng nghị sĩ Côte-d’Or tiếp lời: “Đó là một dạng luật im lặng đã dẫn đến các yêu cầu gần như có hệ thống về việc đóng cửa”. Antoinette Guhl cho biết thêm: “Chúng tôi bị ấn tượng bởi bầu không khí sợ hãi bao trùm giữa các nhà sản xuất, sự miễn cưỡng của các nhà phân phối trong việc trả lời các câu hỏi một cách chính xác”.
Do đó, tổng thống đã báo cáo về “các phương thức hoạt động đáng lo ngại”, chẳng hạn như áp lực dưới dạng tin nhắn SMS hoặc các cuộc gọi điện thoại trước hoặc sau phiên điều trần với nhà cung cấp. “Đỉnh cao là bức thư đe dọa từ tổng đại biểu Liên đoàn Thương mại và Phân phối (FCD) Judith Jiguet gửi cho François Xavier Huard, Tổng Giám đốc Liên đoàn Công nghiệp Sữa Quốc gia.”
Sau này tuyên bố trong các phiên điều trần rằng các thành viên của họ coi việc đi qua một trung tâm dịch vụ, thuộc sở hữu của một nhà phân phối, cũng giống như “đấu giá”. Theo thượng nghị sĩ, FCD đã yêu cầu cô từ chối “bất chấp điều 41 của luật tự do báo chí năm 1881, quy định rằng những bình luận được đưa ra trước ủy ban điều tra sẽ không dẫn đến hành động phỉ báng, xúc phạm hoặc khinh thường.”
“Sự suy giảm đáng kinh ngạc về chất lượng mối quan hệ giữa các nhà bán lẻ lớn và nhà cung cấp”
Theo báo cáo viên, các dịch vụ (khuyến mãi, khuyến mại, thống kê) mà các nhãn hàng đưa ra thực chất là do nhà phân phối “áp đặt”, “luôn có chi phí rất cao”. Báo cáo ước tính số tiền “bị chặn” theo cách này bằng cách phân phối hàng loạt ở mức “hơn một tỷ euro”. Antoinette Guhl nói về “cơ chế nắm bắt lợi nhuận”.
Thượng nghị sĩ đến từ Paris cũng cáo buộc việc phân phối quy mô lớn đã “tạo điều kiện” cho sự mất cân bằng với các nhà cung cấp, đặc biệt thông qua việc thành lập các liên minh mua hàng dưới hình thức trung tâm có trụ sở bên ngoài nước Pháp. Bà chỉ ra: “Một số nhà phân phối đã tự tổ chức để lách luật của Pháp,” bà chỉ ra, đặc biệt đề cập đến luật Egalim, yêu cầu bắt đầu từ chi phí sản xuất nông nghiệp, bảo vệ chúng và tôn trọng thời hạn cụ thể cho các cuộc đàm phán hàng năm. Bà cũng đề cập: “Chúng tôi nhận thấy rằng có sự suy giảm đáng kinh ngạc về chất lượng mối quan hệ giữa các nhà bán lẻ lớn và nhà cung cấp.
Hậu quả của sự cân bằng quyền lực này “bất lợi về mặt cơ cấu đối với các nhà cung cấp”, kết quả của “cuộc chiến giá cả” mà các thương hiệu bán lẻ đại chúng tham gia: một “sự đổ vỡ xã hội và công nghiệp” thực sự, và cuối cùng là rủi ro về chủ quyền lương thực. “Một phần ba số doanh nghiệp vừa và nhỏ trong lĩnh vực nông nghiệp của chúng tôi hiện đang bị thâm hụt, so với mức chỉ 20% của 5 năm trước”. Và nói thêm: “Những người gánh chịu rủi ro về sức khỏe và công nghiệp không phải là những người được trả lương cao nhất trong chuỗi này. »
“Những bức tranh biếm họa không thể chấp nhận được”, CEO Carrefour nói
Ngành này đã bắt đầu phản hồi với ủy ban vào sáng nay. Liên đoàn Thương mại và Phân phối, đại diện cho các đại siêu thị, cho biết họ mong đợi một báo cáo “có tính phí”, theo tổng đại biểu của nó, Judith Jiguet, người đã tố cáo một “phương pháp luận thiên vị”.
Ví dụ, sáng nay, France Inter Alexandre Bompard, Giám đốc điều hành của Carrefour đã phản ứng: “Có những bức tranh biếm họa không thể chấp nhận được, thiếu tôn trọng nghề này”. Người quản lý cho biết ông “choáng váng” trước kết luận này, đặc biệt là con số 40 euro trên 100 euro mà người tiêu dùng chi ra cho các thương hiệu. “Những gì tôi còn lại cuối cùng là 1% doanh thu của mình,” ông nhấn mạnh, so sánh lợi nhuận này với lợi nhuận của các nhà sản xuất thực phẩm nông nghiệp mà ông ước tính là khoảng 15%. Antoinette Guhl trả lời sáng nay: “Tất cả các công ty chúng tôi gặp đều có đặc điểm là lợi nhuận thấp. Họ không có tỷ suất lợi nhuận hoàn toàn điên rồ. Ngược lại, họ không ở mức 10 đến 15%, hoàn toàn không ở mức đó”.
Ủy ban bây giờ sẽ làm việc trên dịch các khuyến nghị của nó lập pháp. Theo Antoinette Guhl, dự luật khẩn cấp về nông nghiệp, đã được mở rộng cho các đối tượng liên quan đến phân phối quy mô lớn, là “một công cụ đến đúng thời điểm” tại Thượng viện. Nó không loại trừ một dự luật đặc biệt. Lấy những tên tuổi lớn trong lĩnh vực phân phối đại chúng làm chứng, cô cũng kêu gọi thay đổi thực tiễn và hành vi. “Tôi nói điều đó với ông Leclerc, ông Bompard, ông Cotillard, ông Schelcher: hãy rẽ phải”
