“Đừng đến đất nước này và yêu cầu GIẤC MƠ Mỹ nếu bạn không sẵn sàng tuân theo LUẬT Mỹ và đón nhận VĂN HÓA Mỹ!” »
Hùng Cao không nói những lời này từ xa. Anh ấy nói như một người đã tự mình trải nghiệm cuộc hành trình. Anh ấy đến Mỹ với tư cách là người tị nạn và xây dựng cuộc sống của mình thông qua kỷ luật và sự cam kết. Ông đã giành được vị trí của mình qua nhiều thập kỷ phục vụ và hy sinh. Và anh ấy đã nói từ điều này đã có được chỗ đứng.
Câu trích dẫn này không chỉ đơn giản là một tuyên bố chính trị. Đây là một thách thức trực tiếp đối với một loại hình tham gia có chọn lọc nhất định. Anh ta hỏi một câu hỏi sắc bén. Chúng ta có thể đòi hỏi những phần thưởng của xã hội trong khi chối bỏ trách nhiệm của nó không? Câu trả lời của Cao rất rõ ràng. Bạn không thể.
Ý nghĩa của trích dẫn
Báo giá chứa ba yêu cầu lồng nhau. Giấc mơ. Luật lệ. Văn hoá. Cao đặt cả ba vào một mối quan hệ có chủ ý với nhau. Bạn không thể chọn một cái và loại bỏ những cái khác.
Giấc mơ Mỹ là một lời hứa cụ thể. Đó là ý tưởng rằng làm việc chăm chỉ sẽ dẫn đến những cơ hội thực sự. Hãy để nguồn gốc của bạn không quyết định trần nhà của bạn. Rằng con của một người tị nạn có thể trở thành sĩ quan hải quân, thành viên Quốc hội hay bất cứ chức danh nào khác. Chính Cao là bằng chứng cho thấy lời hứa đó là có thật.
Nhưng ý của Cao là Giấc mơ không tồn tại biệt lập. Nó được hỗ trợ bởi luật pháp bảo vệ mọi người một cách bình đẳng. Sự thống nhất của nó dựa trên nền tảng văn hóa chung. Khi bạn tuyên bố Giấc mơ trong khi từ chối nền tảng của nó, bạn làm suy yếu cả hai. Bạn đang đảm nhận một cấu trúc mà bạn không sẵn sàng hỗ trợ.
Từ “vâng lời” là có chủ ý. Luật pháp không phải là những ưu tiên tùy chọn. Đây là những điều kiện cơ bản của quyền công dân. Từ “hôn” cũng là có chủ ý. Văn hóa không chỉ đơn giản là được dung thứ. Nó được đón nhận và tham gia tích cực. Cao không đòi hỏi hiệu suất. Nó đòi hỏi sự cam kết thực sự.
Giới thiệu về Hùng Cao
Hùng Cao sinh ra ở Việt Nam. Gia đình ông chạy trốn sau khi Sài Gòn thất thủ năm 1975. Ông đến Mỹ với tư cách là một đứa trẻ tị nạn tay trắng. Ông đã phục vụ hơn 25 năm trong Hải quân Hoa Kỳ với tư cách là sĩ quan hoạt động đặc biệt. Ông đã triển khai đến các khu vực chiến đấu nhiều lần. Ông đã phục vụ xuất sắc ở một số vị trí đòi hỏi khắt khe nhất trong quân đội.
Sau đó, ông tham gia chính trường và tranh cử vào Thượng viện Hoa Kỳ ở Virginia. Ông lại tranh cử và giành được một ghế trong Hạ viện Hoa Kỳ. Bản sắc chính trị của ông hoàn toàn được định hình bởi hành trình cá nhân của ông. Ông là bằng chứng sống cho thấy giấc mơ Mỹ có thể đạt được. Anh ấy cũng là một người đã đạt được từng bước tiếp cận này thông qua sự phục vụ và hy sinh.
Tiểu sử của ông mang lại toàn bộ sức nặng cho câu trích dẫn này. Ông ấy không nói về vấn đề nhập cư một cách lý thuyết. Anh ấy nói như một người đã làm đúng những gì anh ấy yêu cầu người khác làm. Anh ấy đã tuân thủ luật pháp. Ông chấp nhận văn hóa. Anh ấy đã phục vụ đất nước bất chấp nguy hiểm đến tính mạng của mình. Độ tin cậy của ông về chủ đề này là không thể nghi ngờ. Nó đã thắng.
Điều này có nghĩa là gì
Câu trích dẫn vạch ra một ranh giới rõ ràng giữa khát vọng và trách nhiệm. Khát vọng mà không có trách nhiệm là khai thác. Bạn nhận được lợi ích của một hệ thống mà không đóng góp vào sức mạnh hay sự ổn định của nó.
Cao không phản đối việc nhập cư. Chính mạng sống của anh khiến anh không thể duy trì được vị trí này. Ông phản đối cách tiếp cận mang tính giao dịch đối với quyền sở hữu quốc gia. Hãy đến để có cơ hội. Nhưng hãy đến đầy đủ. Hãy sẵn sàng tham gia, đóng góp và tôn trọng những gì đoàn kết xã hội.
Luật pháp đại diện cho hợp đồng chính thức của thành viên. Phá vỡ chúng trong khi tuyên bố Giấc mơ là một sự mâu thuẫn trực tiếp. Bạn không thể xây dựng tương lai của mình trên nền tảng mà bạn đang đồng thời phá hoại.
Văn hóa đại diện cho khía cạnh không chính thức nhưng không kém phần quan trọng của sự thuộc về. Ngôn ngữ, chuẩn mực công dân, lịch sử chung và các giá trị chung không phải là những đặc điểm ngẫu nhiên trong cuộc sống của người Mỹ. Họ là mô liên kết cho phép một xã hội nhập cư hoạt động như một dân tộc.
Cao yêu cầu sự tham gia đầy đủ này. Không có sự đồng hóa để gây tổn hại đến danh tính. Nhưng là một cam kết thực sự cho dự án chung của cuộc sống Mỹ.
Nó đến từ đâu
Cao đưa ra tuyên bố này trong sự nghiệp chính trị của mình với tư cách là một đảng viên Cộng hòa bảo thủ đến từ Virginia. Ông đại diện cho làn sóng chủ nghĩa bảo thủ nhập cư đã ăn sâu vào lịch sử nước Mỹ. Lập luận cho rằng quyền công dân mang theo nghĩa vụ không phải là mới. Nó tỏa sáng trong các tài liệu thành lập và trong mọi làn sóng tham gia công dân của người nhập cư.
Điều làm cho phiên bản của Cao trở nên đặc biệt là quyền thực hiện nó. Ông không thừa hưởng những giá trị Mỹ từ khi sinh ra. Anh ấy đã chọn họ dưới áp lực. Anh ấy bảo vệ họ trong bộ đồng phục. Anh ấy có nhiều ảnh hưởng hơn trong việc xác định sự tham gia của người Mỹ trông như thế nào so với hầu hết những người sinh ra ở đó.
Tuyên bố này cũng phản ánh một cuộc tranh luận rộng hơn trong đời sống chính trị Mỹ. Việc giới thiệu thành công trông như thế nào? Nghĩa vụ của công ty chủ quản là gì? Người đến có nghĩa vụ gì? Quan điểm của Cao là nghĩa vụ của người đến là thực tế, không thể thương lượng và không thể tách rời khỏi cơ hội mà họ tìm kiếm.
Làm thế nào để áp dụng nó ngày hôm nay
- Hãy suy nghĩ một cách trung thực về xã hội và cộng đồng mà bạn thuộc về. Hãy hỏi bạn đang nhận được gì từ họ. Sau đó hãy hỏi những gì bạn đang trả lại. Vấn đề cân bằng. Việc thuộc về một cộng đồng mang lại những nghĩa vụ bên cạnh những lợi ích của nó.
- Xem xét cách bạn tham gia vào các quy tắc và chuẩn mực chung. Luật pháp tồn tại để bảo vệ tất cả mọi người, kể cả bạn. Các chuẩn mực văn hóa tồn tại nhằm tạo ra sự tin tưởng giúp cho việc hợp tác trở nên khả thi. Nghiêm túc tham gia với cả hai. Đừng coi đó là tùy chọn khi nó thuận tiện cho bạn.
- Nếu bạn đang xây dựng một cuộc sống mới ở đâu đó, hãy nỗ lực hết mình. Học ngôn ngữ ở cấp độ mà cơ hội yêu cầu. Tìm hiểu lịch sử nơi bạn đang sống. Tham gia vào đời sống công dân. Giới thiệu bản thân với cộng đồng đang hiển thị cho bạn.
- Nhận ra rằng sự thuộc về không tự động xảy ra. Nó được xây dựng thông qua sự tham gia liên tục theo thời gian. Giấc Mơ đã có sẵn. Nhưng điều này không được miễn trách nhiệm.
Tại sao nó vẫn còn quan trọng ngày nay
Nhập cư vẫn là một trong những chủ đề gây tranh cãi nhất trong các xã hội dân chủ trên thế giới. Cuộc tranh luận thường bị thu hẹp lại ở biên giới và những con số. Câu nói của Cao chạm đến điều gì đó sâu sắc hơn. Đây là những điều kiện của thành viên.
Bất kỳ xã hội nào chào đón người mới đến đều phải đối mặt với cùng một câu hỏi cơ bản. Các giá trị chung và trách nhiệm công dân được truyền tải và duy trì như thế nào? Câu trả lời không thể hoàn toàn dựa vào luật pháp. Nó cũng phụ thuộc vào sự tham gia văn hóa và sự tham gia thực sự.
Nhận xét của Cao khiến một số người cảm thấy khó chịu, chính xác là vì chúng xuất phát từ trải nghiệm của người nhập cư. Anh ấy không nói từ một vị trí loại trừ. Ông phát biểu từ quan điểm hội nhập thành công. Anh ấy nói rằng sự tích hợp đã mang lại hiệu quả cho anh ấy vì anh ấy đã hoàn toàn cam kết với nó. Anh ta yêu cầu những người khác thực hiện cam kết tương tự.
Giấc mơ không thể duy trì được. Nó được đổi mới bởi mỗi người đến, cam kết, đóng góp và truyền tải nó một cách nguyên vẹn. Sự đổi mới này chính là trách nhiệm mà Cao mô tả.
Đọc liên quan
Hồ sơ về lòng can đảm qua John F. Kennedy
Đó là câu chuyện về những người Mỹ đã tôn trọng nghĩa vụ công dân của mình với cái giá phải trả rất lớn. Điều này mang lại chiều sâu lịch sử cho ý tưởng rằng sự cam kết với luật pháp và quốc gia không bao giờ thiếu sự hy sinh.
Cuốn tự truyện của Benjamin Franklin
Cuộc đời của Franklin là câu chuyện nguyên bản về giấc mơ Mỹ. Nó cũng là một câu chuyện bền vững về trách nhiệm công dân, sự tự hoàn thiện và sự tham gia vào đời sống cộng đồng chung.
bài ca miền núi qua JD Vance
Đây là tài khoản góc nhìn thứ nhất về việc điều hướng bản sắc văn hóa và thuộc về nước Mỹ. Điều này đặt ra những câu hỏi khó về những gì văn hóa truyền tải và những yêu cầu mà nó đặt ra đối với những người trong đó.
