Tất nhiên, một cuộc thăm dò ý kiến, một năm trước cuộc bầu cử tổng thống, nên được coi là thiếu muối. Vẫn là vậy nghiên cứu về Odoxa/Mascaret của chúng tôi dành cho Thượng viện và báo chí khu vực đã không được chú ý vào thứ Ba tuần này. Edouard Philippe, được ghi nhận với 17% ý định bỏ phiếu, giảm 4 điểm, trong khi Jean-Luc Mélenchon, ngược lại, tăng 4 điểm, và hiện xếp sau cựu thủ tướng, với 16%. Jordan Bardella, vẫn dẫn đầu với 32% (nhưng giảm 2 điểm). Ở phía bên kia, Raphaël Glucksmann khá ổn định nhưng lại kém xa với số điểm 11% (+1), và 4% ý định bỏ phiếu cho nhà sinh thái học Marine Tondelier (-1). Ở vòng 2, thị trưởng Le Havre thua (52/48).
Do đó, ứng cử viên LFI đã đứng trước cổng vòng hai. Theo cuộc thăm dò này, nếu tính đến tỷ lệ sai sót, anh ấy thậm chí có thể thấy mình đủ điều kiện và vượt lên trước ứng cử viên Horizons. Một đường cong gần như vượt qua khiến một số người phải kinh ngạc. Và đó không phải là một đợt nắng nóng.
Ở bên trái, các trung úy của thủ lĩnh Insoumis, những người thường không ngần ngại chỉ trích các cuộc thăm dò, thay phiên nhau X chào cuộc thăm dò trong ngày. Manuel Bompard, điều phối viên quốc gia của LFI, nhớ lại: “Vào năm 2022, Odoxa đã đợi đến ngày 7 tháng 4 để khảo sát Jean-Luc Mélenchon với tỷ lệ 16%. Cuối cùng, anh ấy đã đạt được 22% số phiếu bầu (6 điểm +) 3 ngày sau đó”. Ericquerel, chủ tịch LFI của ủy ban tài chính của Quốc hội cho biết thêm: “Cùng kỳ năm 2022, chính viện này đã dành cho ông ấy 8% ý định bỏ phiếu”. “Có điều gì đó đang xảy ra!” » Nghị sĩ LFI Clémence Guetté nhiệt tình nói thêm rằng “cánh tả có ứng cử viên của mình. Người dân có ứng cử viên của họ. Chúng tôi có thể đánh bại phe cực hữu và Macronie để đất nước cuối cùng có thể thở được.” Nghị sĩ Paul Vannier, người chịu trách nhiệm về bầu cử tại LFI, kết luận: “Chúng ta có thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống”.
“Mọi thứ sẽ phải tăng tốc”
Mặt khác, trong số những người ủng hộ ứng cử viên dân chủ xã hội và bảo vệ môi trường, chúng ta có thể hy vọng vào một buổi sáng thứ Ba tốt đẹp hơn. Nhưng tất cả đều giảm thiểu việc đọc một cuộc khảo sát ý kiến được đặt lên trên hết trong bối cảnh của nó: bối cảnh của một cánh tả vẫn còn rải rác. Patrick Kanner, chủ tịch nhóm PS tại Thượng viện, người từ lâu đã phản đối bất kỳ mối quan hệ hợp tác nào với LFI, phản ứng: “Tôi không ngạc nhiên về kết quả của cuộc thăm dò này, bởi vì Jean-Luc Mélenchon đã chính thức là ứng cử viên. Và trong khi Raphaël Glucksmann “chưa chính thức là ứng cử viên” – anh ấy sẽ thực hiện chương trình lúc 8 giờ tối trên TF1 vào Thứ Ba tuần này, trước khi phát hành một cuốn sách và một cuộc họp lớn ở Aubervilliers vào ngày 13 tháng 6 – không hơn “tất cả những người khác”, thiên nhiên ghê tởm chân không.
Cựu bộ trưởng của François Hollande bình tĩnh nói: “Trong thế giới không chắc chắn này, các cử tri có xu hướng tự nhiên là đi theo những điều có phần chắc chắn”. Ông nói thêm: “Khi có những ứng cử viên tự tin, tự tin và đặc biệt là được PS ủng hộ, tôi nghĩ sẽ có sự tái cân bằng”.
“Tôi không lo lắng,” Patrick Kanner khẳng định, “nhưng” anh ấy nhận ra rằng “nhiều tháng trôi qua, chúng ta còn đúng một năm nữa là đến ngày nhậm chức tổng thống vào năm 2027, vì vậy mọi thứ sẽ phải tăng tốc.” Nhìn (hình ảnh của Basile Bayeux):
“Jean-Luc Mélenchon tận dụng tình trạng lộn xộn bên cánh trái”
Yan Chantrel, thượng nghị sĩ PS của người Pháp sống bên ngoài nước Pháp, nhớ lại rằng “một năm trước cuộc bầu cử tổng thống, các cuộc thăm dò không liên quan gì đến kết quả của cuộc bầu cử”, đặc biệt là vì “người Pháp không tham gia cuộc bầu cử tổng thống”. Một năm hoặc hơn trước cuộc bầu cử, các nghiên cứu trên thực tế còn lâu mới đạt được mục tiêu nói chung, ngoại trừ vào năm 2022 về cuộc đọ sức giữa Macron-Le Pen và vào năm 2007 về phe đối lập Sarkozy-Royal, vốn đã được thiết lập tốt ở thượng nguồn (xem bài viết của chúng tôi về chủ đề này). Thượng nghị sĩ xã hội chủ nghĩa cho biết thêm, nếu hiện tại, “cử tri cánh tả không ổn định, họ là trẻ mồ côi” của một ứng cử viên, thì “điều này cho thấy chúng ta phải tham gia chiến dịch”.
“Các cuộc thăm dò không mang tính dự đoán, chúng chỉ là một bức ảnh chụp nhanh tại một thời điểm nhất định, có thể trong hai tuần nữa Glucksmann sẽ trỗi dậy trở lại, sau đó sẽ là Villepin”, nhớ lại và trấn an một nhà xã hội chủ nghĩa khác, những người mà “những người theo dõi các cuộc thăm dò hàng ngày sẽ chỉ làm tổn thương chính mình”. Nhưng nếu đó là một trạng thái quan điểm thì nó là gì? Thượng nghị sĩ PS này cho biết: “Hiện tại, đó là tình trạng hỗn loạn toàn cầu, cả ở bên trái và bên phải”, và “Jean-Luc Mélenchon đang thu lợi từ sự lộn xộn ở bên trái”. Điều tương tự cũng nói thêm rằng “không có gì đáng ngạc nhiên khi phải mất một chút thời gian. Ông ấy biết cách vận động”, thượng nghị sĩ này nhận ra.
“Không có sự năng động nào trong không gian sinh thái xã hội, chỉ có những người tranh cãi về những điều mà những người khác không quan tâm”
Thượng nghị sĩ Place Publique, Bernard Jomier cũng thừa nhận: “Với Jean-Luc Mélenchon, chúng tôi có một ứng cử viên rất có tổ chức, biết cách làm mọi việc và đã bắt đầu chuyến hành trình của mình. Ông ấy được hưởng lợi từ hiệu ứng này”. Nhưng người đã đặt chân vào món ăn một tháng trước, ước tính trên publicsenat.fr rằng ứng cử viên gần như trong đảng của ông, Raphaël Glucksmann, “đã trở thành một ứng cử viên trong số những người khác”, bất chấp “những phẩm chất không thể phủ nhận”, chỉ ra “cảnh tượng hoàn toàn vô giá trị” của cánh tả, ngày nay không ngạc nhiên về điểm số mà nhà lãnh đạo nổi loạn thể hiện.
Bernard Jomier khẳng định: “Nếu tôi là người duy nhất quan sát thấy sự sơ suất này của phe cánh tả dân chủ xã hội và môi trường, thì điều đó sẽ không nghiêm trọng, nhưng tôi thấy rằng nhiều người cũng đang đưa ra quan sát tương tự”. Và đối mặt với Jean-Luc Mélenchon đã được tuyên bố và tổ chức, “chúng ta có một không gian sinh thái xã hội nơi hiện tại không có gì nổi lên. Các cuộc thăm dò phản ánh điều đó. Không có loại động lực nào trong không gian sinh thái xã hội, chỉ có những người tranh cãi về những thứ mà mọi người không quan tâm,” thượng nghị sĩ đến từ Paris nói nhẹ nhàng. Thượng nghị sĩ cho biết: “Nhiều cuộc gọi, chẳng hạn như tập hợp các bữa tối lại với nhau, không thể hiện sự quan tâm đối với cử tri của chúng tôi”, đồng thời nói thêm rằng “các cuộc thăm dò là một bức ảnh nói lên điều gì đó. Và nó phải là một tia sáng màu cam nghiêm trọng đối với cánh tả xã hội và sinh thái.”
Đối với Bernard Jomier, cuộc khảo sát này do đó phải “đóng vai trò như một lời nhắc nhở và cho thấy rằng có sự kỳ vọng. Nhưng nếu kỳ vọng này không chuyển thành một ứng cử viên có ý nghĩa và gắn kết mọi người lại với nhau, thì cuộc bầu cử tổng thống sẽ không mang lại nhiều tích cực cho phong trào sinh thái xã hội.” Thượng nghị sĩ Place Publique de Paris hy vọng: “Nhưng Raphaël sẽ phát biểu, sẽ có cuốn sách của anh ấy, cuộc họp của anh ấy. Chúng tôi sẽ xem liệu nó có thể được nghe thấy, được nắm bắt và vượt ra ngoài không gian chính trị của chúng tôi hay không”.
“Nếu cánh tả có thể thống nhất với nhau, chúng ta không được trì hoãn quá nhiều”
Đối với thượng nghị sĩ Thomas Dossus của Les Ecoologists cũng vậy, “điều đó cho thấy rằng ở bên trái, hiện chỉ có một ứng cử viên trong chiến dịch. Nhưng với tư cách là người Lyonnais, một cuộc thăm dò một năm trước cuộc bầu cử…” ông mỉm cười nói, khi đề cập đến cuộc bầu cử thành phố nơi Jean-Michel Aulas đã giành được thành phố từ tay các nhà sinh thái học, “nhưng nó phải gióng lên hồi chuông cảnh báo cho cánh tả”, ông cũng nhận ra, “nếu phải đến với nhau, chúng ta không được trì hoãn quá lâu”. Tuy nhiên, thượng nghị sĩ lo ngại kịch bản xấu nhất, nếu không có gì thay đổi: “Chúng tôi đang trong quá trình tái hiện những gì đã xảy ra vào năm 2022, với việc cánh tả biến mất khỏi vòng hai. Nếu đó là điều cánh tả muốn, thì chúng tôi đang đi trên một con đường tốt.”
Và cuối cùng mọi người đều nhìn thấy buổi trưa trước cửa nhà mình với cuộc khảo sát này. “Rõ ràng đối với chúng tôi, cuộc bầu cử sơ bộ là cách tốt nhất để có được sự lựa chọn dân chủ về ứng cử viên và tiếp cận vòng hai”, Thomas Dossus, người “hy vọng rằng sẽ có những cuộc thảo luận về cách thức mà cái gọi là cánh tả dân chủ và ủng hộ châu Âu phải nói chuyện với nhau”. Và ngược lại, theo các nhà sinh thái học, việc dựa vào các cuộc khảo sát ý kiến để quyết định sẽ dẫn đến thất bại. Thomas Dossus lập luận: “Cuộc khảo sát này là bằng chứng cho thấy chiến lược này không hiệu quả. Bởi vì Mélenchon đang lợi dụng sự trì hoãn này”.
Thực tế là hiện tại, ứng cử viên của họ, Marine Tondelier, người vẫn là người bảo vệ tích cực cho vị trí sơ bộ, vẫn chưa thành công. “Đây là thách thức trong những tuần tới. Có một không gian chính trị trong cuộc bầu cử tổng thống này, thách thức cũng là giữ nó”, Thomas Dossus, người hy vọng rằng “các giá trị của sinh thái chính trị” và các đề xuất của họ, chẳng hạn như “một kỳ nghỉ về khí hậu, chứng tỏ có liên quan trong tuần mà chúng ta đang trải qua”, cuối cùng sẽ đột phá.
“Chúng ta còn cách xa cuộc bầu cử và con súc sắc chưa hề được tung ra”
Vì vậy, trong lúc chờ đợi, chúng ta bình tĩnh và uống nước lạnh. Bernard Jomier xác nhận: “Chúng ta còn lâu mới đến cuộc bầu cử và con súc sắc vẫn chưa được tung ra. Và “nếu Jean-Luc Mélenchon chưa bao giờ được đánh giá cao như vậy, thì ông ấy cũng chưa bao giờ bị từ chối cao như vậy. Ông ấy không ở vị trí thuận lợi hơn so với cuộc bầu cử tổng thống vừa qua và bị từ chối nhiều hơn, ông ấy sẽ có vị trí rất kém trong vòng hai. Thật là ảo tưởng khi nghĩ rằng ông ấy đang ở trong một hoàn cảnh tốt hơn. Ông ấy là một ứng cử viên rất tệ”, Thượng nghị sĩ Place Publique lập luận. Nhưng trong khi chờ phần còn lại của bên trái thoát ra khỏi sương mù, Jean-Luc Mélenchon có thể tiến hành một cách lặng lẽ.
