Home Uncategorized Các nghị sĩ chuẩn bị bãi bỏ văn bản, 178 năm sau...

Các nghị sĩ chuẩn bị bãi bỏ văn bản, 178 năm sau khi bãi bỏ chế độ nô lệ

2
0



Một cuộc bỏ phiếu “tượng trưng” trước khi mở hồ sơ bồi thường nhạy cảm? Các đại biểu đang chuẩn bị bỏ phiếu vào thứ Năm để bãi bỏ “Bộ luật Noir” và tất cả các văn bản quy định chế độ nô lệ ở các thuộc địa của Pháp, chưa bao giờ chính thức bị bãi bỏ sau năm 1848. Palais Bourbon, nơi có quảng trường có tượng Jean-Baptiste Colbert, kiến ​​trúc sư chính của Bộ luật Noir năm 1685, nên bỏ phiếu nhất trí bãi bỏ các sắc lệnh hoàng gia này có niên đại từ thế kỷ 17 và 18.

Đặc biệt, những văn bản này khiến những người nô lệ trở thành “những sinh vật có thể nói được” có khả năng bị chủ sở hữu theo cách tương tự như tài sản, hoặc đưa ra các biện pháp trừng phạt trong trường hợp bỏ trốn – cắt tai, đóng dấu bằng sắt hoa huệ, có thể dẫn đến án tử hình. Dự luật của Max Mathiasin (Guadeloupe), được đồng ký bởi các đại biểu từ LFI đến LR (RN không được mời ký), sẽ được kiểm tra từ 9 giờ sáng trong xe đạp nhân dịp ngày dành riêng cho các sáng kiến ​​​​của nhóm Liot trung tâm. Thứ năm tuần trước cô đã nhận được sự hỗ trợ củaEmmanuel MacronTổng thống cho rằng việc duy trì những văn bản này trong luật, ngay cả khi không có hiệu lực pháp lý, sẽ cấu thành “sự phản bội bản chất của nền Cộng hòa”.

“Chế độ nô lệ đã bị bãi bỏ dứt khoát vào năm 1848, nhưng những văn bản này vẫn tồn tại dưới bóng luật pháp của chúng ta. Đã đến lúc phải loại bỏ chúng một cách dứt khoát vì tôn trọng ký ức của hàng triệu đàn ông, phụ nữ và trẻ em đã phải chịu đựng sự áp bức này về mặt xác thịt”, Max Mathiasin tuyên bố trong buổi kiểm tra văn bản tại ủy ban vào ngày 20 tháng 5. Sau đó, nó đã được nhất trí thông qua.

Không phải là “sự kết thúc tự thân”

Vào thứ Năm, các cuộc thảo luận trong vòng tròn sẽ nêu bật di sản của chế độ nô lệ và lịch sử thuộc địa của Pháp, những ảnh hưởng của chúng vẫn còn rõ ràng cho đến ngày nay thông qua sự bất bình đẳng dai dẳng giữa nước ngoài và Pháp, cũng như sự phân biệt đối xử mà người da đen phải chịu. Một bài viết trong văn bản cũng quy định chính phủ phải nộp báo cáo về luật thuộc địa và những ảnh hưởng lâu dài của nó, đặc biệt là về mặt phân biệt chủng tộc, đồng thời cũng đề cập đến lịch sử chế độ nô lệ trong chương trình giảng dạy ở trường. Nhưng trên hết, vấn đề bồi thường, nói rộng hơn, sẽ là trọng tâm của các cuộc tranh luận.

Trong tiệc chiêu đãi tại Elysée nhân kỷ niệm 25 năm luật công nhận buôn bán và nô lệ là tội ác chống lại loài người, Nguyên thủ quốc gia đã mở nửa chừng hồ sơ này, tin rằng không nên né tránh “câu hỏi bao la này”. Đồng thời, ông tuyên bố rằng chúng ta “cũng không nên đưa ra những lời hứa hão huyền” và không công bố những hành động cụ thể theo hướng này. Ở hải ngoại, đang có những tiếng nói yêu cầu chuyển “từ ký ức sang bồi thường”, như nghị sĩ Martinican Béatrice Bellay (PS), người đang cầu xin một luật khung.

Trong cuộc kiểm tra tại ủy ban, một số đại biểu kể lại rằng sau khi bãi bỏ chế độ nô lệ, Pháp đã trả tiền bồi thường cho các chủ nô cũ chứ không phải cho những người nô lệ bị mất đất. Ví dụ, Philippe Naillet (Reunion, PS) đã nhớ lại rằng ở các Lãnh thổ hải ngoại “sự bình đẳng chính thức đã không dẫn đến sự bình đẳng thực sự”, tố cáo các vùng lãnh thổ bị suy yếu bởi nghèo đói và thất nghiệp, cùng với sự tồn tại dai dẳng của “một nền kinh tế phản động”. Ông ấy không yêu cầu “các khoản bồi thường tài chính, mà là về mặt chính sách công”, chẳng hạn như với nhiều nguồn lực dành cho giáo dục hơn đối với Pháp.

Văn bản được xem xét hôm thứ Năm không đề cập đến chủ đề này, báo cáo viên Max Mathiasin của nó không muốn “làm nhầm lẫn thông điệp” bằng cách chèn vào câu hỏi “phức tạp” vốn “đòi hỏi phải làm việc nghiêm túc và sâu sắc”. Tuy nhiên, ông cho rằng luật đề xuất của ông không tạo thành “trong mọi trường hợp bản thân nó đã chấm dứt hoặc tệ hơn, là một cái cớ để không giải quyết các câu hỏi thực chất mà nó đặt ra”. Tuy nhiên, các đại biểu cánh tả mong muốn tiến lên theo hướng này và đã đưa ra một số sửa đổi, chẳng hạn như đề xuất thành lập một ủy ban gồm các cá nhân chịu trách nhiệm xác định thiệt hại phải gánh chịu và kiểm tra các điều kiện bồi thường. Sau khi được thông qua, văn bản sẽ phải được Thượng viện xem xét, nhưng vẫn chưa ấn định ngày tháng.