Cục Điều tra Trung ương (CBI) nói với Tòa án Tối cao Madhya Pradesh rằng cựu thẩm phán Giribala Singh, người bị buộc tội trong vụ án tử hình con dâu Twisha Sharma, đã được cho tại ngoại một cách rất vội vàng, sau đó tòa án đã hủy bỏ nó vào thứ Năm.
Tòa án ghi nhận các khía cạnh thực tế của vụ án và các cáo buộc chống lại Giribala và nói: “dựa trên các khía cạnh thực tế của vụ việc và các cáo buộc chống lại bị đơn” (Giribala Singh), lệnh trả tự do tạm thời do Thẩm phán phiên họp bổ sung thông qua sẽ bị hủy bỏ.
Một nhóm CBI hiện đang có mặt tại dinh thự Katara Hills của Giribala Singh.
CBI đang điều tra các cáo buộc liên quan đến giết người, quấy rối, âm mưu và các hành vi phạm tội khác có thể xảy ra.
CBI đã nói gì với Madhya Pradesh HC?
Tòa án trong các phiên họp đã cấp tiền bảo lãnh trước cho Giribala Singh một cách rất vội vàng mà không xem xét tất cả các tình tiết của vụ án, theo cáo buộc của Tổng luật sư Tushar Mehta, người đã xuất hiện cho chính quyền bang.
Mehta lập luận rằng cách thức nhận tiền bảo lãnh trước gây nghi ngờ rằng tòa sơ thẩm đã không xem xét khía cạnh liên quan trong việc cấp tiền bảo lãnh theo lệnh.
Vào ngày 15 tháng 5, một phiên tòa đã cấp tiền bảo lãnh trước cho Giribala Singh, người cùng với con trai Samarth Singh phải đối mặt với cáo buộc quấy rối của hồi môn.
Theo báo cáo của Bar & Bench, Mehta nói: “Người này thực thi quyền lực trong tổ chức. Đó là bởi những người có đủ phương tiện. Bảo lãnh được cấp ngay trong ngày. Tòa án (xét xử) có thể đợi một hoặc hai ngày để xem xét hợp lý”. “Người khởi kiện là một cựu thẩm phán và là quan chức tư pháp. Có người đã mất mạng. Chưa đầy 24 giờ, tiền bảo lãnh đã được cấp. Trong hoàn cảnh mọi người đang mòn mỏi trong tù, cô ấy đã được giải thoát trong 24 giờ…”
Tổ chức họp báo với “niềm tin của chính trị gia”
Luật sư cấp cao Sidharth Luthra, người bào chữa cho cha của Twisha Sharma, chỉ ra rằng Giribala đã trả lời các cuộc phỏng vấn nhằm bôi nhọ nhân vật của Twisha Sharma. Mehta cũng phản đối việc tương tác của cô với giới truyền thông sau khi được bảo lãnh trước.
Các luật sư cáo buộc Giribala Singh đã sử dụng kỹ năng của mình để giả mạo hiện trường vụ án và tòa sơ thẩm có nhiệm vụ đánh giá cao các bằng chứng.
Mehta cũng lưu ý rằng các cuộc họp báo được tổ chức với “sự tự tin mà ít chính trị gia thể hiện” – “Nó ảnh hưởng đến các nhân chứng. Nó tạo ra một câu chuyện. Người phụ nữ (Twisha Sharma) có quan điểm tự do. Bạn đang đưa ra những lời chỉ trích về nhân vật à? Về con dâu? Câu chuyện kể rằng cô ấy có quan điểm tự do.”
Mehta tóm tắt bằng cách nhấn mạnh một “vấn đề ở Ấn Độ”: “Chúng tôi nói hãy cố gắng và tiếp tục. Điều này dẫn đến tình huống chỉ dẫn đến tự sát.”
Về khám nghiệm tử thi của Twisha Sharma
Tướng bào chữa Prashant Singh, xuất hiện cho CBI, nói với tòa án rằng báo cáo khám nghiệm tử thi chỉ ra rằng những vết thương trên cơ thể Twisha là do cô ấy chết trước khi chết.
Ông nói với tòa án rằng cuộc khám nghiệm tử thi đầu tiên được tiến hành tại AIIMS Bhopal vào ngày 13 tháng 5.
Tuy nhiên, chị gái của Giribala Singh là Rajbala Singh Bhadoriya và Yashveer JK, các bác sĩ cấp cao ở Bhopal, được cho là đã có mặt vào thời điểm khám nghiệm tử thi đầu tiên.
Bí ẩn xung quanh cái chết của Twisha, sự tham gia có thể có của các bị cáo có ảnh hưởng và sự thiếu hợp tác trong quá trình điều tra cho thấy vụ án đang ở giai đoạn đầu; do đó, việc thẩm vấn giam giữ bị cáo có thể là cần thiết, công tố cho biết.
Tổng biện lý cũng đệ trình rằng từ báo cáo thẩm vấn do AIIMS đệ trình, rõ ràng những vết thương mà người quá cố phải chịu không thể do việc tháo dây buộc ra khỏi cơ thể.
Cưỡng bức phá thai
Suyash Mohan Guru, Phó Tổng luật sư Ấn Độ của CBI và Người bào chữa Prashant Singh, lập luận rằng Twisha và Samarth kết hôn vào ngày 19 tháng 12 năm 2025 và cha cô đã tặng của hồi môn và quà tặng.
Khi phát hiện Twisha có thai, các thành viên trong gia đình đã nổ ra tranh cãi. Theo báo cáo của PTI, dẫn lời luật sư, vào ngày 19 tháng 4, khi Twisha đến Rajasthan, Giribala và con trai bày tỏ nghi ngờ về nhân cách của cô, sau đó cô rời nhà hôn nhân và trở về Noida.
Anh ta cáo buộc rằng việc mang thai của cô đã bị buộc phải chấm dứt, cho rằng đứa trẻ là của người khác và họ sẽ cho phép cô sống với họ sau khi việc mang thai bị chấm dứt.
Nhu cầu của hồi môn
Twisha, trong một cuộc trò chuyện qua điện thoại, đã thông báo với bố mẹ cô rằng mẹ chồng và chồng cô đã gây gổ với cô và đòi của hồi môn.
Dẫn lời khai của các nhân chứng, ông cho biết thêm, nhiều lần bị đơn đòi của hồi môn và cho rằng của hồi môn đưa trong lễ thành hôn không đạt tiêu chuẩn của họ.
Theo báo cáo của News18, Giribala Singh đã yêu cầu $2 vạn trong buổi lễ ‘vidai’, và số tiền đó đã được trả theo sự nài nỉ của anh ấy.
Luật sư của Giribala nói gì?
Theo báo cáo của Bar & Bench, luật sư cấp cao Nitya Ramakrishnan, đại diện cho Giribala Singh, cho biết không có cáo buộc nào chống lại thân chủ của ông về việc thẩm vấn giam giữ.
Cô nhấn mạnh sự thật rằng Giribala Singh đã ở độ tuổi 60 và khẳng định rằng cô đưa ra tuyên bố với giới truyền thông chỉ vì họ đang quấy rối cô tại nhà riêng.
