Ủy ban AI của Hội đồng Đại Tây Dương đặt ra lộ trình cho vai trò lãnh đạo của Hoa Kỳ trong Kỷ nguyên AI

Bối cảnh AI toàn cầu được xác định bởi ba lực lượng giao nhau: cạnh tranh địa chính trị ngày càng gia tăng, sự phụ thuộc lẫn nhau ngày càng tăng và tốc độ gián đoạn công nghệ tăng nhanh. Các quốc gia độc tài đang tận dụng AI để củng cố quyền kiểm soát trong nước và mở rộng ảnh hưởng ra nước ngoài, trong khi những phát triển gần đây trong mô hình biên giới, đặc biệt là về an ninh mạngnhấn mạnh sự cấp bách của việc Hoa Kỳ duy trì vai trò lãnh đạo trong việc phát triển năng lực. Ủy ban AI của Hội đồng Đại Tây Dương được thành lập để giải quyết thời điểm này và thiết lập mô hình cho sự lãnh đạo bền vững của Hoa Kỳ trong lĩnh vực AI trong sáu lĩnh vực quan trọng: đổi mới, nhân tài, quản trị, chuỗi cung ứng, năng lượng, đồng minh và đối tác.

THE Nhiệm vụ đã đạt được một kết luận thống nhất: Sự lãnh đạo của Mỹ trong lĩnh vực AI sẽ không được quyết định bởi một hành động đơn lẻ mà bởi nhiều hành động được thực hiện như một phần của cách tiếp cận được kết nối, gắn kết và toàn diện. Điều quan trọng là sự lãnh đạo này phải dựa trên sự tin tưởng của công chúng, điều cơ bản trong cả sáu lĩnh vực. Xây dựng niềm tin của người dân vào AI, đồng thời thể hiện các biện pháp bảo vệ rõ ràng và lợi ích hữu hình, là điều kiện tiên quyết để Hoa Kỳ cạnh tranh hiệu quả.

Ủy ban đã xác định bảy mệnh lệnh xuyên suốt phải củng cố bất kỳ chiến lược AI quốc gia mạch lạc nào:

• Khả năng cạnh tranh đòi hỏi sự tin tưởng và lạc quan của công chúng. Các nhà hoạch định chính sách và ngành công nghiệp phải chứng minh tác động tích cực thực sự của AI đối với cuộc sống hàng ngày của người dân, cung cấp các biện pháp bảo vệ và đảm bảo an toàn và an ninh rõ ràng.
• Đổi mới và hội nhập là những ưu tiên như nhau. Một chiến lược chỉ tập trung vào phát triển các mô hình biên giới là chưa đủ. Việc áp dụng và triển khai phải được coi là ưu tiên như nhau để đảm bảo lợi ích xã hội rộng rãi.
• AI là một hệ sinh thái tập thể đòi hỏi phải có chiến lược và quản lý toàn diện. Các ưu tiên về cơ sở hạ tầng, chuẩn bị lực lượng lao động và hội nhập phải được giải quyết song song. Sự tiến bộ trong bất kỳ lĩnh vực nào đều bị giới hạn bởi mắt xích yếu nhất ở lĩnh vực khác.
• Bối cảnh an ninh toàn cầu đã thay đổi căn bản và đòi hỏi phải có hành động khẩn cấp. Ý nghĩa an ninh mạng của các mô hình AI mới đòi hỏi phải có quan hệ đối tác công tư có cấu trúc để cho phép nhận thức và chuẩn bị phối hợp.
• Sức mạnh của Mỹ phụ thuộc vào đồng minh. Sự lãnh đạo bền vững đòi hỏi phải tích cực xây dựng năng lực phát triển, triển khai và quản trị AI giữa các đối tác. Chiều rộng của liên minh Hoa Kỳ cũng quan trọng như chiều sâu năng lực quốc gia của nước này.
• Lãnh đạo bền vững dựa trên chiến lược dài hạn. Hoa Kỳ cần một chiến lược AI quốc gia bền vững, đặt ra các ưu tiên lâu dài trong khi vẫn được thiết kế rõ ràng để thích ứng khi công nghệ phát triển.
• Đo lường là chìa khóa. Bảng điều khiển AI quốc gia liên tục theo dõi các chỉ số chính trên tất cả sáu lĩnh vực cũng quan trọng đối với sự thành công của chiến lược quốc gia như chính các mô hình.

Trong mỗi lĩnh vực quan trọng đối với khả năng cạnh tranh AI quốc gia, Ủy ban đã xác định các điểm nóng quan trọng cần được giải quyết và đưa ra một loạt phát hiện cũng như khuyến nghị nhằm xây dựng và đẩy nhanh các hành động của chính phủ cho đến nay. Bộ khuyến nghị này phản ánh cách tiếp cận phi đảng phái, tập trung vào việc thúc đẩy các hành động, để có hiệu quả, phải được duy trì xuyên suốt các chu kỳ chính sách và được thực hiện như một phần của gói chiến lược.

Con đường phía trước

Hai lĩnh vực cần có hành động tiếp theo ngay lập tức.

Đầu tiên, Ủy ban đề xuất thành lập Bảng điều khiển AI quốc gia: phân loại các chỉ số cốt lõi để đánh giá khả năng cạnh tranh của Hoa Kỳ và hướng dẫn chiến lược quốc gia phù hợp. Đánh giá nghiêm ngặt là điều cần thiết để công nghệ phát triển với tốc độ này vì nó cho phép chính phủ thiết kế các chính sách thông minh hơn, đo lường lợi tức đầu tư và điều chỉnh hướng đi theo thời gian thực.

Thứ hai, cách tiếp cận của Mỹ đối với quan hệ đối tác quốc tế phải phát triển. Điều này đòi hỏi phải giải quyết các câu hỏi mở liên quan đến sự phụ thuộc lẫn nhau, khả năng tương tác, vai trò của khu vực tư nhân, phòng thủ chung và khoảng cách về năng lực. Những tiến bộ nhanh chóng trong AI sẽ tiếp tục làm phức tạp và định hình lại địa chính trị. Nếu không có chiến lược dựa trên thực tế kỹ thuật, kinh tế và địa lý của hệ sinh thái AI, các liên minh hiện tại có nguy cơ rạn nứt, đẩy nhanh sự phân mảnh của trật tự toàn cầu vào thời điểm cần sự gắn kết nhất.

Việc nhận ra tiềm năng của AI nhằm thúc đẩy nền kinh tế, xã hội và vị thế của Mỹ trên thế giới đòi hỏi một kiến ​​trúc đo lường có chủ ý và có cấu trúc. Điều này đòi hỏi một hệ thống cho phép đánh giá định tính và định lượng để tạo điều kiện thuận lợi cho việc ra quyết định dựa trên bằng chứng về cách phát triển, triển khai và quản lý AI. Nếu không có một phương pháp nhất quán và nghiêm ngặt để theo dõi tất cả các yếu tố góp phần nâng cao khả năng cạnh tranh của AI, các nhà hoạch định chính sách có nguy cơ thiết kế các biện pháp can thiệp chính sách thiếu hiệu quả và thiển cận, có thể cản trở khả năng cạnh tranh hiệu quả của quốc gia Hoa Kỳ.

Được tổ chức theo từng lĩnh vực quan trọng về khả năng cạnh tranh AI do ủy ban nghiên cứu, các chỉ số cốt lõi được mô tả dưới đây sẽ rất cần thiết để đánh giá tình trạng hiện tại và sức mạnh tương đối về khả năng cạnh tranh của Hoa Kỳ và tạo điều kiện cho cách tiếp cận chiến lược quốc gia. Khung này hoàn toàn không đầy đủ nhưng nhằm mục đích phác thảo một tiêu chuẩn tích hợp có thể được sử dụng để đo lường khả năng cạnh tranh của AI trong tương lai. Cách tiếp cận này có thể được ngoại suy bằng các phép đo tương tự giữa các đồng minh và đối tác để phát triển chiến lược phổ biến hiệu quả, đo lường hệ thống AI của đồng minh nhằm tăng khả năng cạnh tranh của Mỹ trên toàn cầu.

THE Trung tâm GeoTech ủng hộ những con đường tích cực mà xã hội có thể thực hiện để đảm bảo rằng các công nghệ và dữ liệu mới trao quyền cho con người, sự thịnh vượng và hòa bình.

Các chuyên gia liên quan:
Graham Brookie,
Tess deBlanc-Knowles,
Raúl Brens Jr.,
Coley nỉ,
Trisha Ray,
Ryan Pan,
Sarah Ann Brackett,
Joseph Webster,
Marc Scott,
Frank Willey,
Joseph T. Bonivel Jr.Và
Will LaRivee