Nếu Tổng thống Mỹ xứng đáng là người đầu tiên nhận giải thưởng FIFA, Giải hòa bìnhmột giải thưởng thường niên do cơ quan quản lý hiệp hội bóng đá thành lập vào năm 2025, đó là về Donald Trump. Giải thưởng được trao cho những người đã “góp phần đoàn kết mọi người trên thế giới trong hòa bình”. Ngay sau khi nhận lời thuyết trình nhậm chức vào tháng 12 năm 2025, Trump đã đưa ra cuộc đình công quân sự chống lại Iran, kích động sự trả thù và thù địch ngày càng gia tăng. Trump tin vào hòa bình, miễn là nó không can thiệp vào kế hoạch lớn hơn của ông: Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại, thường được viết tắt là MAGA.
Tôi có chúng
Chúng ta phải hiểu trong bối cảnh này sự ủng hộ hoàn toàn của anh ấy đối với FIFA World Cup và tình bạn của anh ấy với Chủ tịch FIFA Gianni Infantino. Cuộc thi bốn năm một lần để xác định đội tuyển bóng đá quốc gia xuất sắc nhất thế giới sẽ bắt đầu vào tháng 6; hầu hết các trận đấu sẽ diễn ra ở Hoa Kỳ, trong khi những trận đấu khác sẽ diễn ra ở Canada và Mexico. Trump đã nói về giải đấu một cách gần như chiếm hữu. Trong bài phát biểu kỷ niệm quyền đăng cai cả World Cup và Thế vận hội 2028 của Mỹ, ông nói: “Tôi không nghĩ mình sẽ trở thành tổng thống khi điều này xảy ra… Tôi đã nhận được chúng.”
Tôi có chúng. Món quà này nói lên nhiều điều về trí tưởng tượng chính trị của Trump. Sự nhiệt tình bất ngờ của anh ấy đối với bóng đá thế giới không phải là một sự chuyển đổi thể thao. Đây là một sự công nhận chính trị không khoan nhượng.
Thể thao từ lâu đã là một phương tiện chính trị đặc biệt hiệu quả. Vì ít nhất Thế vận hội Berlin Kể từ năm 1936, các chính phủ đã hiểu các giải đấu thể thao quốc tế là công cụ thể hiện uy tín, tính hợp pháp và sự thể hiện mang tính biểu tượng. Chế độ Đức Quốc xã của Adolf Hitler đã sử dụng Thế vận hội Berlin để quảng bá sự hồi sinh và sức mạnh tổ chức của Đức tới khán giả toàn cầu. Trong Chiến tranh Lạnh, bảng huy chương Olympic đã trở thành proxy vì tính ưu việt về mặt tư tưởng. Chính quyền quân sự Argentina đã khai thác sự kiện năm 1978 Cúp thế giới để thể hiện sự ổn định bên trong. Gần đây hơn, Nga, Qatar và Ả Rập Saudi đều sử dụng thể thao để cải thiện vị thế quốc tế của họ và định hình lại nhận thức toàn cầu.
Tất cả những trường hợp này đều chứng minh điều mà các nhà khoa học chính trị gọi là “quyền lực mềm”: khả năng các quốc gia tạo ra ảnh hưởng thông qua sự thu hút, hình ảnh và danh tiếng về văn hóa hơn là lực lượng quân sự hoặc ép buộc kinh tế. Bóng đá hiệp hội có lẽ đã trở thành công cụ quyền lực mềm hiệu quả nhất hiện nay bởi vì, không giống như bóng chày hay bóng đá Mỹ, nó được chơi và xem ở hầu hết mọi nơi trên hành tinh. Đây là một trong số ít ngôn ngữ văn hóa thực sự phổ quát. Trump dường như hiểu được.
Trò chơi nước Mỹ và thế giới
Trong nhiều thập kỷ, Hoa Kỳ coi bóng đá như một trò tiêu khiển mơ hồ của nước ngoài, cách ly nó về mặt ngôn ngữ bằng thuật ngữ “bóng đá”, như thể miễn cưỡng chấp nhận nó ngang bằng với truyền thống thể thao của chính nước Mỹ. NFL vẫn là sân khấu thống trị của quốc gia, bóng chày là nguồn gốc của thần thoại và bóng rổ là nơi xuất khẩu văn hóa thành công nhất của nó. Bóng đá tồn tại ở đâu đó bên lề: ngoại ô, nhập khẩu, hơi châu Âu. (Thuật ngữ bóng đá có nguồn gốc ở Anh như một cách viết tắt thông tục cho “bóng đá hiệp hội”.)
Điều đó đã thay đổi dần dần, đầu tiên là sau một khởi đầu sai lầm, Liên đoàn bóng đá Bắc Mỹ (NASL) cho biết. gấp sau 16 năm vào năm 1985 và sau đó với Major League Soccer (MLS), giải đấu trở nên thành công hơn, được khuyến khích bởi sự phát triển của lượng khán giả Latinh và sự bùng nổ đáng kinh ngạc thành công của Đội tuyển Quốc gia Nữ Hoa Kỳ, người đã biến bóng đá thành nền tảng cho nền chính trị tiến bộ, bình đẳng giới và vận động cho quyền LGBTQ+. Tuy nhiên, ngay cả ngày nay, bóng đá vẫn giữ một vị trí đặc biệt trong văn hóa Mỹ. Nó cực kỳ phổ biến với phụ nữ, về mặt thương mại mở rộng và được kết nối toàn cầu, nhưng nó vẫn thiếu sức hấp dẫn về mặt cảm xúc mà NFL hoặc bóng đá đại học yêu thích.
Trump không cần người Mỹ yêu bóng đá theo nghĩa truyền thống. Chỉ cần biết rằng World Cup 2022 đã thu hút hàng tỷ người xem trên các nền tảng truyền hình và kỹ thuật số, với những trận đấu riêng lẻ thu hút khán giả ở quy mô chưa một môn thể thao quốc gia nào của Mỹ có thể so sánh được. một ước tính năm tỷ mọi người tương tác với giới truyền thông World Cup bằng cách này hay cách khác. Lượng khán giả trực tiếp trung bình trên toàn cầu của FIFA World Cup 2022 Qatar là 175 triệu người.
Điều đó có nghĩa là World Cup mang lại điều mà không môn thể thao Mỹ nào có được: sự hiện diện toàn cầu. Điều này cho phép một tổng thống Mỹ đứng một cách tượng trưng ở trung tâm của một nghi thức toàn cầu liên quan đến cờ, quốc ca, biên giới và cạnh tranh quốc gia. Giải đấu có thể thể hiện mình là phổ quát và toàn diện, nhưng động lực của nó vẫn là sự cạnh tranh giữa các hòn đảo, sự gắn kết dân tộc và bản sắc tập thể. Người hâm mộ không ủng hộ nhân loại, sự cứu rỗi hành tinh hay hòa bình trên trái đất: họ ủng hộ Argentina, Brazil, Anh, Nigeria hoặc Hoa Kỳ. Hoặc Iran.
Đây là lúc chủ nghĩa cơ hội của Trump trở nên đặc biệt quan trọng. Mối quan hệ của họ với FIFA về cơ bản có vẻ mang tính giao dịch – một thuật ngữ thường được sử dụng một cách lỏng lẻo, nhưng ở đây đề cập đến phong cách lãnh đạo ít dựa trên các giá trị chung mà dựa trên lợi ích chiến lược và lợi ích chung. FIFA đang tiến gần hơn đến quyền lực chính trị của Mỹ và tận hưởng những lợi thế thương mại khi tổ chức giải đấu tại thị trường truyền thông lớn nhất thế giới. Trump đang tham gia lực lượng với cảnh tượng thể thao vĩ đại nhất trên trái đất.
Bản thân Infantino có vẻ muốn khuyến khích mối quan hệ này. Sau khi trao cho Trump giải thưởng Hòa bình FIFA, ông nhấn mạnh: “Khách quan mà nói, anh ấy xứng đáng với điều đó.” Nhận xét này có vẻ gần như tự giễu cợt, mặc dù có lẽ là vô tình. Nhưng cảnh tượng chính trị hiện đại thường dao động giữa sự chân thành và sự nhại lại. Trump biết rất rõ không gian danh nghĩa này. Ông dường như cũng hiểu một điều mà nhiều nhà phê bình toàn cầu hóa vẫn quên: toàn cầu hóa không xóa bỏ được chủ nghĩa dân tộc; nó chỉ đơn giản cung cấp một sân khấu toàn cầu.
Sản phẩm lớn nhất của toàn cầu hóa
Toàn cầu hóa thường được hiểu là sự hội nhập ngày càng tăng của các nền kinh tế, văn hóa, hệ thống truyền thông và dân cư xuyên biên giới quốc gia. Những người gièm pha nó thường tưởng tượng nó làm tan biến bản sắc dân tộc truyền thống trong một nền văn hóa quốc tế không biên giới. Tuy nhiên, World Cup lại chứng minh điều ngược lại. Nó là một trong những sản phẩm vĩ đại nhất của toàn cầu hóa, tập hợp hàng chục quốc gia vào một cảnh tượng truyền thông duy nhất. Nhưng thay vì làm suy yếu chủ nghĩa dân tộc, nó lại làm nó mạnh mẽ hơn. Những lá cờ đang nhân lên. Những bài quốc ca ngày càng to hơn. Bản sắc dân tộc được chú trọng một cách nhiệt tình.
Thiên tài của Trump, không còn từ nào hay hơn, là nhận ra rằng chủ nghĩa dân tộc không còn phải chống lại toàn cầu hóa nữa. Anh ta có thể hoạt động thông qua anh ta. Luận điệu MAGA thường xuyên tấn công “những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa”, các tổ chức quốc tế và giới tinh hoa xuyên quốc gia. Tuy nhiên, Trump đồng thời khai thác các hệ thống truyền thông toàn cầu, thương hiệu quốc tế và quang cảnh toàn cầu hiệu quả hơn hầu hết các chính trị gia thông thường. Những người ủng hộ MAGA chắc chắn lập luận rằng điều này khiến Trump trở thành tổng thống độc đáo và khiêu khích nhất mọi thời đại. Từ góc độ giao dịch, thể thao không phải là một phương tiện cạnh tranh mà là một diễn đàn cho một kiểu đối thoại bất tận giữa hiện tại và kho tàng văn hóa, chính trị và triết học trong quá khứ của nước Mỹ.
Do đó, World Cup mang đến cho ông một cơ hội đặc biệt: biến một sự kiện toàn cầu thành một quảng cáo cho sự vượt trội của nước Mỹ. Người ta thậm chí có thể tự hỏi liệu đây có phải là một hình thức chủ nghĩa đế quốc điển hình của thế kỷ 21 hay không; ít lãnh thổ hơn là biểu tượng, ít quan tâm đến sự chinh phục hơn là khả năng hiển thị, sự thống trị và kiểm soát tường thuật.
Ngay cả ngôn ngữ của Trump cũng gợi ý về logic này. Khi ông mô tả giải đấu là “một cơ hội để thể hiện niềm tự hào và lòng hiếu khách của đất nước”, ông không chỉ đề cập đến du lịch. Ông đang mô tả sân khấu chính trị. Ông coi World Cup là một minh chứng rằng Hoa Kỳ vẫn là sân khấu không thể thiếu mà thế giới biểu diễn, với Mexico và Canada đóng vai trò chủ nhà hỗ trợ. trận đấu cuối cùng để xác định nhà vô địch thế giới sẽ được thi đấu Sân vận động MetLifeĐông Rutherford, New Jersey, ngày 19 tháng 7 năm 2026.
Bóng dài
Tuy nhiên, màn trình diễn này lại diễn ra trong bối cảnh địa chính trị vô cùng bất ổn. Các xung đột liên quan đến Iran, Gaza và những căng thẳng rộng lớn hơn ở Trung Đông đã phủ bóng đen lên giải đấu. Một số quốc gia tham gia chủ yếu đến từ xã hội Hồi giáo mối quan hệ của họ với Hoa Kỳ vẫn còn nhạy cảm về mặt chính trị. Các câu hỏi về thị thực, an ninh, biểu tình và biểu tượng ngoại giao chắc chắn sẽ đi kèm với bóng đá. (Iran vẫn phải xuất hiện.)
FIFA, giống như các môn thể thao khác, có truyền thống nhấn mạnh rằng thể thao và chính trị phải chính thức tách biệt. Đây luôn là điều mơ ước. Bóng đá không tồn tại bên ngoài chính trị, nếu chỉ vì không có gì có mặt ở khắp nơi trên toàn cầu có thể giữ được tính trung lập về mặt chính trị. Thể thao quốc tế chưa bao giờ đứng ngoài chính trị; nó đã nhiều lần hoạt động như một lò luyện kim trong đó các hình thức quyền lực khác nhau – phát xít, quân sự, độc tài và dân chủ – được dàn dựng, thử nghiệm và đưa lên hàng đầu. Nó tập trung cảm xúc chính trị vào các lá cờ, các bài quốc ca, các cuộc tranh đua và các hình ảnh truyền hình có khả năng huy động hàng tỷ người cùng một lúc.
Trump có vẻ thoải mái một cách bất thường và bất ngờ với thực tế này. Ông không coi tranh cãi chính trị là sự ô nhiễm. Ngược lại, xung đột thường củng cố ý thức về cơ hội của một người. Sự bất ổn củng cố giá trị của sự kiểm soát, an ninh của Mỹ và sự hiện diện của Mỹ. Chào đón thế giới trong thời điểm toàn cầu lo lắng cho phép Hoa Kỳ thể hiện mình không chỉ với tư cách là một quốc gia mà còn với tư cách là hệ thống thần kinh trung ương của bối cảnh toàn cầu.
Thành công về mặt thương mại của giải đấu chỉ là thứ yếu. NFL, NBA và Major League Baseball sẽ tiếp tục thống trị văn hóa thể thao Mỹ rất lâu sau khi rạp xiếc World Cup rời thị trấn. Có vẻ như mục tiêu của Trump rộng hơn và tức thời hơn: Ông ấy muốn tiếp thu và truyền năng lượng của giải đấu hướng tới niềm tin rộng lớn hơn của MAGA về sự vĩ đại được khôi phục của nước Mỹ.
Sự trớ trêu thật khó để bỏ qua. Một phong trào thường được coi là chống chủ nghĩa toàn cầu hóa cuối cùng có thể tỏ ra rất thành thạo trong việc sử dụng toàn cầu hóa cho các mục đích dân tộc chủ nghĩa. World Cup không giải quyết được mâu thuẫn này. Anh ấy kịch tính hóa nó trước hàng tỷ người xem.
Trump không hiểu bóng đá. Anh ấy không cần nó. Anh ta chỉ cần hiểu sức mạnh, cảnh tượng và giá trị của sự chú ý trong thế kỷ 21. Từ góc độ này, có lẽ anh ấy hiểu World Cup hơn ai hết.
(Ellis Cashmore là tác giả của văn hóa người nổi tiếng.)
(Lee Thompson-Kolar Tôi đã chỉnh sửa phần này.)
Các quan điểm trình bày trong bài viết này là của tác giả và không nhất thiết phản ánh chính sách biên tập của Fair Observer.
