Hạ viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu 215-208 vào thứ Tư để ra lệnh cho Tổng thống Donald Trump rút lực lượng Hoa Kỳ khỏi chiến sự với Iran, lần đầu tiên một trong hai viện thông qua biện pháp như vậy kể từ khi Chiến dịch Epic Fury bắt đầu vào ngày 28 tháng 2.
Bốn thành viên Đảng Cộng hòa đã đoạn tuyệt với đảng của mình để đưa ra nghị quyếtphản ánh sự bất an ngày càng tăng trong chính hàng ngũ của Trump về cuộc xung đột đã đóng cửa eo biển Hormuz, đẩy giá nhiên liệu tăng mạnh và không đạt được giải pháp lâu dài. Cuộc bỏ phiếu đặt ra một câu hỏi quan trọng: Liệu Quốc hội có thực sự có quyền chấm dứt cuộc chiến này không, và nếu có thì bằng cách nào?
Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh của Hạ viện làm gì và không làm gì
Nghị quyết hôm thứ Tư có ý nghĩa quan trọng về mặt pháp lý nhưng bị hạn chế về mặt hoạt động. Là một nghị quyết đồng thời, nó không cần chữ ký của Tổng thống và không thể phủ quyết. Tuy nhiên, nó cần có sự cho phép của Thượng viện trước khi có bất kỳ trọng lượng nào, và ngay cả khi đó, các nghị quyết cạnh tranh thường không có hiệu lực pháp luật. Chúng thể hiện ý định của Quốc hội hơn là áp đặt các nghĩa vụ ràng buộc.
Nghị quyết này lấy thẩm quyền từ Đạo luật Quyền lực Chiến tranh năm 1973, yêu cầu tổng thống chấm dứt hành động quân sự trong vòng 60 ngày nếu chưa được Quốc hội chấp thuận, cộng thêm thời hạn 30 ngày nếu tổng thống tin rằng các hoạt động tiếp tục là cần thiết để bảo vệ việc rút quân. Hoa Kỳ và Israel phát động chiến sự chống lại Iran vào ngày 28 tháng 2. Thời hạn 60 ngày đã hết từ lâu.
THE chính quyền Trump thách thức tiền đề. Trong lá thư gửi Quốc hội ngày 1/5, Trump lập luận rằng lệnh ngừng bắn giữa Mỹ và Iran, có hiệu lực từ ngày 8/4, đã chấm dứt chiến tranh một cách hiệu quả và do đó khiến thời gian biểu của Đạo luật Quyền lực Chiến tranh không thể thực hiện được.
Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth tuyên bố riêng rằng lệnh ngừng bắn đã “đặt lại” hoàn toàn đồng hồ. Các nhà quan sát trên phạm vi pháp lý và chính trị đã tranh cãi về cách giải thích này, đặc biệt là khi các cuộc đình công vẫn tiếp tục diễn ra xung quanh eo biển Hormuz và không đạt được thỏa thuận lâu dài nào.
Lầu Năm Góc, Bộ Ngoại giao và tổng thanh tra USAID đã công bố một cuộc đánh giá chung về cuộc chiến hôm thứ Tư, lưu ý rằng luật liên bang yêu cầu họ xem xét các hoạt động quân sự ở nước ngoài kéo dài hơn 60 ngày.
Bốn đảng viên Đảng Cộng hòa đang thăng hạng và tại sao hồ sơ của họ lại quan trọng
Phạm vi tư tưởng của bốn đảng viên Cộng hòa bước qua lối đi cũng đáng chú ý như chính cuộc đào tẩu. Mỗi người đại diện cho một phe đối lập riêng biệt trong một đảng đã ủng hộ phần lớn cuộc xung đột.
Thomas Massie của Kentucky là một nhà lập hiến thiên về chủ nghĩa tự do, người đã phản đối chiến tranh ngay từ đầu và trước đó đã đồng tài trợ cho các nỗ lực nhằm ngăn chặn hành động quân sự trái phép ở Venezuela và các cuộc tấn công trước đó chống lại Iran vào tháng 6 năm 2025. Ông đã thua cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Cộng hòa vào tháng 5 trước một đối thủ được Trump hậu thuẫn.
Warren Davidson ở Ohio là sinh viên tốt nghiệp West Point và là cựu Biệt động quân, người đã bỏ phiếu chống lại nghị quyết về quyền lực chiến tranh trước đây trước khi quay trở lại vị trí này.
Brian Fitzpatrick của Pennsylvania, cựu đặc vụ FBI đại diện cho vùng ngoại ô Philadelphia, đã bỏ phiếu theo hiến pháp hơn là chính trị. Fitzpatrick nói với các phóng viên: “Đã có luật áp dụng. “Tôi không thấy nó có gì phức tạp. Hãy đưa nó tới Quốc hội, tranh luận về giá trị của nó và bỏ phiếu. Đó là cách hệ thống phải hoạt động.”
Ông nói thêm: “Chúng ta đã quá thời hạn 60 ngày nên bạn có hai lựa chọn. Bạn tuân theo luật hoặc thay đổi luật. Bạn không thể vi phạm luật. Đó không phải là một lựa chọn.”
Tom Barrett của Michigan đã bỏ phiếu chống lại nghị quyết về quyền lực chiến tranh vào tháng 3, nói rằng vào thời điểm đó Trump đã có cơ hội giải quyết xung đột một cách nhanh chóng. Vào tháng 5, những hậu quả kinh tế ảnh hưởng đến cử tri của ông đã làm thay đổi tính toán của ông.
Nỗi đau kinh tế từ chiến tranh Iran định hình lại tính toán chính trị
Chi phí nhiên liệu đã trở thành hậu quả rõ ràng nhất trong nước của cuộc xung đột. Eo biển Hormuz, nơi thường xuyên vận chuyển khoảng 20% lượng dầu của thế giới, vẫn đóng cửa kể từ cuộc đình công đầu tiên vào tháng Hai. Giá xăng trung bình toàn quốc ở Hoa Kỳ hiện ở mức khoảng 4,24 USD/gallon, trong đó California là gần 6 USD. Giá dầu diesel ở các bang nông nghiệp đã nhận được sự quan tâm đặc biệt.
Massie đã thẳng thừng sau cuộc bỏ phiếu: “Mọi người đã mệt mỏi vì điều này. Họ mệt mỏi với 5 gallon xăng và dầu diesel trị giá 6 đô la, cũng như phân bón mà chúng tôi không đủ khả năng để bón cho cánh đồng của mình ở Kentucky.”
Moody’s Analytics ước tính chi phí năng lượng gia tăng do xung đột khiến các hộ gia đình Mỹ thiệt hại tổng cộng khoảng 100 tỷ USD. Một cuộc khảo sát chung của Economist/YouGov cho thấy 59% người Mỹ không tán thành cách Trump xử lý cuộc xung đột Iran, so với 31% tán thành. Khoảng 2/3 số người được khảo sát trong cuộc thăm dò của Reuters/Ipsos cho biết giá nhiên liệu tăng đã ảnh hưởng đến tài chính hộ gia đình của họ.
Đảng Dân chủ tuyên bố ủy quyền theo hiến pháp sau khi nhất trí ủng hộ giải pháp
Tất cả các đảng viên Đảng Dân chủ tại Hạ viện đều ủng hộ nghị quyết này. Hạ nghị sĩ Gregory Meeks của New York, thành viên cấp cao của Ủy ban Đối ngoại Hạ viện, người đưa ra biện pháp này, mô tả kết quả này là một sự sửa đổi hiến pháp.
Meeks nói với các phóng viên: “Tôi rất vui vì chúng tôi có cơ hội thấy một số thành viên thuộc phe Cộng hòa đứng lên. Tôi thực sự hài lòng và tự hào về những người đồng chí Đảng Dân chủ của mình, bởi vì mọi đảng viên Đảng Dân chủ, mọi người đều bỏ phiếu cho điều này”. “Chúng tôi sẽ tiếp tục đáp ứng các trách nhiệm theo hiến pháp của mình, đó là những gì chúng tôi đang làm. Chúng tôi sẽ tiếp tục và kiểm tra và cân bằng khi chính quyền không tuân theo Hiến pháp.”
Cuộc bỏ phiếu ban đầu được lên kế hoạch vào ngày 21 tháng 5, nhưng đã bị hoãn lại khi các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa cho các thành viên về nhà sớm để nghỉ giải lao sau khi rõ ràng nghị quyết có đủ số phiếu để thông qua.
Trump từ chối bỏ phiếu nhưng mâu thuẫn với yêu cầu ngừng bắn của chính mình
Phản ứng của Trump đối với cuộc bỏ phiếu đã được chỉ ra. Ông mô tả ông trên Truth Social là “không yêu nước” và cho rằng việc đào tẩu của đảng Cộng hòa là do cái mà ông gọi là “hội chứng loạn trí Trump”. Ông chỉ trích riêng nghị quyết hôm thứ Năm, gọi đó là sự can thiệp vào “các cuộc đàm phán cuối cùng” của ông để chấm dứt chiến tranh với Iran.
Việc đóng khung đã thu hút sự chú ý đến một mâu thuẫn cốt lõi trong quan điểm của chính quyền. Trump đồng thời cho rằng chiến tranh đã kết thúc bằng lệnh ngừng bắn vào tháng 4 và nghị quyết của Hạ viện có thể gây bất ổn cho các cuộc đàm phán hòa bình đang diễn ra nhằm chấm dứt chiến tranh.
Khi được hỏi về lệnh ngừng bắn hôm thứ Tư, Trump đưa ra định nghĩa sửa đổi: “Ngừng bắn ở đất nước này rất khác với lệnh ngừng bắn ở những nơi khác trên thế giới. Tôi muốn nói rằng ở khu vực này trên thế giới, “ngừng bắn” là khi bạn bắn vừa phải hơn. »
Tối muộn thứ Ba, lực lượng Mỹ và Iran đã trao đổi các cuộc tấn công mới. Mỹ tấn công đảo Qeshm của Iran; Iran đáp trả bằng các cuộc tấn công nhằm vào sân bay quốc tế của Kuwait và các cơ sở quân sự của Mỹ ở Bahrain.
Số học của Thượng viện thay đổi khi nhiều đảng viên Cộng hòa xem xét lại chiến tranh
Nghị quyết hiện hướng tới Thượng viện, nơi động lực đang phát triển. Bốn thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã bất đồng với chính quyền để đề xuất một biện pháp quyền lực chiến tranh tương đương, đạt ngưỡng 50 phiếu cần thiết cho đa số đơn giản.
Bill Cassidy của Louisiana đã thay đổi phiếu bầu của mình sau khi Trump can thiệp để đánh bại ông ta trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa ở Louisiana. John Cornyn ở Texas, Tommy Tuberville ở Alabama và Thom Tillis ở Bắc Carolina vẫn chưa cam kết đảm nhận một vị trí nào.
Bởi vì các nghị quyết cạnh tranh này phá vỡ quyền phủ quyết của tổng thống, việc Thượng viện thông qua sẽ tạo thành một sự khiển trách trực tiếp hơn bất kỳ hành động nào trước đó của quốc hội về cuộc xung đột. Liệu điều này có yêu cầu chính quyền thay đổi hành vi hay không vẫn là một câu hỏi riêng biệt và mở, mà cuối cùng có thể phụ thuộc vào sự sẵn lòng của các tòa án trong việc thực thi các điều khoản của Đạo luật Quyền lực Chiến tranh.
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson hôm thứ Tư cho biết cuộc bỏ phiếu về quyền lực chiến tranh sẽ làm suy yếu vị thế đàm phán của Trump với Tehran. Các quan chức của Trump đã nhiều lần chỉ ra rằng một thỏa thuận đã gần kề. Eo biển Hormuz vẫn đóng cửa. Không có thỏa thuận lâu dài đã đạt được. Chiến tranh, bằng những biện pháp rõ ràng nhất, vẫn tiếp tục.
