Home Uncategorized Cái chết của Lyhanna: tại sao Jérôme Barella chưa bao giờ được...

Cái chết của Lyhanna: tại sao Jérôme Barella chưa bao giờ được xét xử về đơn kiện vào năm 2025? Một nhân vật cảnh sát giải thích

2
0



Bị truy tố và ngồi tù, Jérôme Barella tập trung mọi nghi vấn ngày hôm nay. Làm thế nào mà một người đàn ông bị nhắm đến bởi nhiều báo cáo và hai đơn kiện về tội hiếp dâm lại có thể được tự do lâu như vậy? Một số câu trả lời đang bắt đầu xuất hiện.

Một hồ sơ được cơ quan chức năng biết đến nhưng chưa bao giờ bị xử phạt

Hồ sơ của Jérôme Barella kéo dài gần một thập kỷ. Năm 2017, bị cáo buộc có hành vi không phù hợp với một cô gái 17 tuổi. Không có hành động pháp lý sau.

Năm năm sau, vào năm 2022, đơn kiện đầu tiên về tội hiếp dâm đã được đệ trình chống lại anh ta (nó đã bị bác bỏ). Năm 2025, đơn kiện hiếp dâm thứ hai được ghi nhận. Lần này, một cuộc điều tra được mở ra nhưng người cha vẫn chưa bị bắt. Chính trong bối cảnh này
Lyhanna biến mất
vào ngày 29 tháng 5 năm 2026, tại Fleurance.

Bé gái 11 tuổi là bạn của con gái nghi phạm. Kể từ khi bị cáo buộc tội bắt cóc và giam giữ, vụ án tiếp tục phát triển. Thứ Năm ngày 5 tháng 6, mẹ của một bé gái 11 tuổi khác đã nộp đơn khiếu nại mới tại Saint-Brieuc vì những sự thật có từ năm 2023. Nhận ra hình ảnh của Barella trên tivi, đứa trẻ được cho là đã nói với mẹ: “Chính là anh ấy.”

Sự leo thang hành động, một cơ chế nổi tiếng

Đối với nhà tâm lý học Joanna Smith, chuyên gia về thủ phạm bạo lực tình dục và là tác giả của cuốn sách Bảo vệ con bạn khỏi bạo lực tình dục (Dunod, 2024), loại quỹ đạo này tuân theo logic được ghi lại. Cô gợi lên khái niệm “sự nghiệp tội phạm“, được phát triển ở Quebec: “Thủ phạm của tội phạm tình dục thường có một kịch bản điển hình, lý tưởng. Họ sẽ bắt đầu bước đi bằng cách thử và sai theo hướng của hành động này. “

Những tín hiệu đầu tiên, mặc dù có thể nhìn thấy được nhưng thường không được chú ý hoặc không có phản hồi của tổ chức. Chuyên gia phân loại: “Chúng ta can thiệp càng nhanh vào các hành vi có vấn đề có thể xác định được thì càng có tác dụng ngăn cản.” Cô nhấn mạnh thêm rằng “Câu chuyện của các nạn nhân minh họa một cách hoàn hảo cho động thái leo thang này: mọi người đều có thể nhìn thấy những bước đầu tiên, nhưng do thiếu sự điều chỉnh lại nên tình hình trở nên tồi tệ hơn.”

Những rối loạn chức năng thể chế được chỉ ra

Ngoài
hồ sơ nghi phạm
chính hoạt động của cơ quan tư pháp ngày nay đang bị đặt dấu hỏi. Joanna Smith không hề né tránh điều đó: “Sự rối loạn của công lý khiến tình hình trở nên trầm trọng hơn.” Tuy nhiên, cô nhớ lại rằng trách nhiệm không chỉ thuộc về các thẩm phán, vốn đã phải đối mặt với tình trạng thiếu nguồn lực kinh niên.

Trên BFM TV, một quan chức cảnh sát thậm chí còn tuyên bố rằng vài tháng trước một đơn vị hiến binh lãnh thổ đã nộp đơn khiếu nại Jérôme Barella. Một khiếu nại cuối cùng đã không được chấp nhận, với lý do là trạm hiến binh được đề cập có “quá nhiều công việc”.