“Đặt nhà thờ lại giữa làng”. Đây là mục tiêu của cuộc họp báo của Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng và Lực lượng Nước ngoài Thượng viện, Cédric Perrin, một ngày sau một buổi tối đầy biến động.
Đêm qua, Thượng viện đã kiểm tra dự luật lập trình quân sự. Trong bối cảnh chiến tranh ở Ukraine và Trung Đông, văn bản đặt ra các phương hướng và nguồn lực chính của quân đội Pháp, đưa chi tiêu quân sự lên tới 436 tỷ euro theo kế hoạch vào cuối thập kỷ này, hoặc tăng thêm 36 tỷ so với luật lập trình trước đây (2023). Nhưng đối với quyền thượng nghị sĩ, nỗ lực này là chưa đủ. Trong ủy ban, thêm 14 tỷ euro, tương đương 50 tỷ, đã được bỏ phiếu. Trong vòng một nửa sau một cuộc bỏ phiếu chặt chẽ trong đó LR được xếp vào nhóm thiểu số và những người theo chủ nghĩa trung dung bị chia rẽ, hai bản sửa đổi, một từ thượng nghị sĩ xã hội chủ nghĩa Rachid Temal (PS), một từ chính phủ, đã quay trở lại phiên bản gốc của văn bản. Trong quá trình này, đa số thượng nghị sĩ đã bỏ phiếu giơ tay chống lại điều 2, trọng tâm của văn bản, liên quan đến nỗ lực bổ sung 36 tỷ euro được cấp cho quân đội (đọc bài viết của chúng tôi).
“Rõ ràng là chúng tôi không ủng hộ việc cắt giảm ngân sách quân đội”
Cédric Perrin cho biết: “Chúng tôi không từ chối khoản ngân sách 436 tỷ euro dành cho quân đội. Chính Bộ trưởng Bộ Lực lượng Vũ trang đã từ chối mức tăng mà Thượng viện cho là công bằng và hợp pháp”, Cédric Perrin nói, tố cáo một “động thái chiến thuật”, “một động thái chính trị” của chính phủ. Ông nói: “Rõ ràng là chúng tôi không ủng hộ việc giảm ngân sách quân đội,” ông cẩn thận làm rõ, đồng thời trích dẫn khả năng xảy ra một “cú sốc” với Nga vào cuối thập kỷ này cũng như cam kết của Pháp với NATO là dành 3,5% GDP cho quốc phòng vào năm 2035. “Đây là lần đầu tiên trong lịch sử, một Bộ trưởng Lực lượng Vũ trang (Catherine Vautrin) từ chối tăng ngân sách của mình”. nhấn mạnh.
Tại sao sau đó vẫn bác bỏ kế hoạch tăng 36 tỷ đồng trong bản sao của Chính phủ? Thượng nghị sĩ đảm bảo rằng đối với nhóm của ông, vấn đề là hành động “phù hợp với những gì chúng tôi luôn bảo vệ trong ủy ban trong nhiều năm”. “Chúng tôi cho rằng 436 tỷ USD là không đủ để đảm bảo an ninh cho nước Pháp và người Pháp”.
Do đó, quyền thượng nghị sĩ muốn “thừa nhận sự bất đồng sâu sắc với chính phủ” để “đi đến cuối cuộc đàm phán”. “Để Thượng viện tiếp tục công việc này, điều 2 đã phải thất bại nên trong ủy ban hỗn hợp, chúng tôi đã quay lại bản sao của chính phủ liên quan đến điều 2 và phần còn lại của văn bản, về bản sao của Thượng viện. Trong bản sao của Thượng viện, vô số sửa đổi đã được bỏ phiếu tán thành (…) Sự bất đồng này về điều 2 không hề đánh dấu sự chết của văn bản LPM,” ông đảm bảo.
Do đó, ở giai đoạn này, Cédric Perin không mong muốn có một cuộc thảo luận mới về Điều 2.
