Home Uncategorized Cuộc tấn công của Vincent Bolloré vào nghệ thuật thứ bảy

Cuộc tấn công của Vincent Bolloré vào nghệ thuật thứ bảy

1
0



Vài giờ trước cuộc hành quân ở Cannes, điện ảnh Pháp đã chọn cách phá vỡ sự im lặng. Trong một chuyên mục xuất bản hôm thứ Hai ngày 11 tháng 5 trên tờ Libération, gần 600 chuyên gia trong lĩnh vực này, diễn viên, đạo diễn, nhà sản xuất, kỹ thuật viên và nhà triển lãm cảnh báo chống lại “ảnh hưởng ngày càng tăng của phe cực hữu” đối với điện ảnh Pháp thông qua việc mở rộng nhóm của tỷ phú Vincent Bolloré. Trong số những người ký tên có các diễn viên Swann Arlaud, Juliette Binoche, Adèle Haenel và đạo diễn Arthur Harari. Tất cả đều tố cáo sự tập trung văn hóa mà họ cho là chưa từng có. Điểm căng thẳng đã được biết. Vào tháng 10 năm 2025, Canal +, thuộc sở hữu của tập đoàn Vivendi, đã mua lại 34% vốn của UGC, mạng lưới rạp chiếu phim lớn thứ ba ở Pháp, với tham vọng đã nêu là nắm toàn quyền kiểm soát vào năm 2028. Một hoạt động sẽ mang lại cho tập đoàn Bolloré sự hiện diện trên toàn bộ chuỗi rạp chiếu phim: tài trợ, sản xuất, phân phối và phát sóng. Các tác giả của chuyên mục thống nhất xung quanh tập thể “Zapper Bolloré” viết: “Chúng tôi không chỉ đang mạo hiểm tiêu chuẩn hóa các bộ phim mà còn là sự tiếp quản của chủ nghĩa phát xít đối với trí tưởng tượng tập thể”. Theo họ, “đằng sau bộ trang phục doanh nhân của mình”, Vincent Bolloré, người ủng hộ liên minh cánh hữu và cực hữu, sẽ thực hiện một “dự án văn minh cực hữu phản động”, đã được thể hiện rõ trên các phương tiện truyền thông. thích CNews hoặc trong lĩnh vực xuất bản.

Một sự tập trung văn hóa được coi là chưa từng có

Mối quan tâm vượt xa chỉ thế giới điện ảnh. Trong nhiều năm, Vincent Bolloré đã mở rộng tầm ảnh hưởng của mình trên toàn bộ nền văn hóa Pháp. Vốn đã có quyền lực trên các phương tiện truyền thông, từ truyền hình, đài phát thanh đến báo viết, nhà công nghiệp người Breton đã tăng cường sự hiện diện của mình trong lĩnh vực xuất bản với việc tiếp quản Hachette Livre vào năm 2023. Đối với thượng nghị sĩ xã hội chủ nghĩa, Sylvie Robert, thành viên ủy ban văn hóa Thượng viện, việc mua lại UGC một cách tiến bộ là một phần của “cơ chế tương tự đã hoạt động trong khoảng mười năm”. Cô giải thích: “Các nhà công nghiệp mua toàn bộ hệ sinh thái và toàn bộ chuỗi giá trị để có khả năng tham gia từ khâu sáng tạo đến phân phối”. “Nó bắt đầu với truyền thông, sau đó là xuất bản và bây giờ là điện ảnh.” Cô nói thêm: “Đó là cơ chế tương tự trong khoảng mười năm.” Quan chức đắc cử nhận thấy trong chuyên mục xuất bản trước thềm Liên hoan phim Cannes là “mối quan ngại có cơ sở”, được thúc đẩy bởi một số tín hiệu gần đây: những lời chỉ trích liên tục của Cuộc biểu tình toàn quốc chống lại Trung tâm chiếu phim quốc gia (CNC), các cuộc tranh luận xung quanh công chúng nghe nhìn sau đó. ủy ban điều tra của phó UDR, Charles Allonclehoặc việc loại bỏ Olivier Nora khỏi ban quản lý từ các phiên bản Grasset. Cô tin tưởng: “Đằng sau là câu hỏi về trí tưởng tượng, về cách thể hiện và cách chúng ta định hình xã hội”. “Đây không chỉ là cuộc chiến về văn hóa mà còn là cuộc chiến về ý thức hệ.”

Cùng giọng điệu từ phía thượng nghị sĩ cộng sản Jérémy Bacchi, cũng là thành viên ủy ban văn hóa. Ông đánh giá “việc Canal + tiến vào thủ đô của UGC có thể đánh dấu một bước ngoặt nguy hiểm”. Ông nói: “Nếu cùng một diễn viên kiểm soát mọi thứ từ tài chính đến việc phát hành rạp thì sẽ có nguy cơ thực sự kiểm soát toàn bộ chuỗi sản xuất phim. “Điều này có thể gây ra mối đe dọa trực tiếp đến quyền tự do sáng tạo và đa nguyên văn hóa.” Thượng nghị sĩ kêu gọi “đảm bảo quyền quản lý” của các nhóm tài trợ lớn để tránh bất kỳ “sự can thiệp về mặt ý thức hệ nào vào công việc”. Tuy nhiên, quan chức được bầu chọn đưa ra nhận xét của mình ở một điểm: “Khía cạnh tích cực là nó vẫn là một tập đoàn của Pháp. Việc để các trụ cột lịch sử của điện ảnh đi qua dưới lá cờ nước ngoài sẽ tước bỏ lịch sử điện ảnh của chính nước Pháp. (…) Việc kiểm soát các danh mục và tác phẩm của chúng tôi là một vấn đề thuộc chủ quyền văn hóa quốc gia và phải duy trì như vậy.”

“Tôi muốn được trình bày cụ thể khi nào độc lập về văn hóa bị đặt dấu hỏi”

Ở bên phải, những lời buộc tội này được chào đón bằng thái độ hoài nghi. Về phần mình, thượng nghị sĩ Les Républicains có liên quan, Jean-Raymond Hugonet, đã tố cáo một hình thức kiện tụng chống lại thành công kinh tế của Vincent Bolloré. Ông tin rằng: “Có một khía cạnh tuyệt vọng khi chứng kiến ​​những người thành công ở đất nước này bị lên án một cách có hệ thống”. “Khi biết được sự thành công của Canal + được tiếp quản khi nó đang chìm, chúng ta cũng phải nhìn vào thực tế”. Nếu ông nhận thấy sự cần thiết phải “giám sát” để tránh “chủ nghĩa tư bản không kiềm chế”, thì quan chức được bầu đánh giá rằng những lời chỉ trích đôi khi xuất phát từ logic “tập đoàn chủ nghĩa”. Anh ấy tiếp tục: “Tôi muốn được trình bày một cách cụ thể khi nào tính độc lập về văn hóa bị đặt ra nghi vấn. “Tôi không nghĩ Vincent Bolloré sẽ tổ chức đốt sách.”

Đối với anh ta, những nỗi sợ hãi xung quanh Hachette hoặc UGC thường phản ánh sự thử thách về ý định. Ông nói lại: “Nếu một số tác giả hoặc đạo diễn nhất định rời đi, điều đó cũng sẽ nhường chỗ cho những người khác. “Trở thành nghệ sĩ chưa bao giờ là dễ dàng” Thượng nghị sĩ cũng bảo vệ cách nhìn tự do hơn về bối cảnh truyền thông: “Nếu Vincent Bolloré muốn gây ảnh hưởng với báo chí, ông ấy sẽ mua Tạp chí Dimanche. Nhưng không ai bắt buộc phải mua nó.”

Điện ảnh Pháp đối mặt với sự phụ thuộc

Đằng sau hậu trường của điện ảnh Pháp, nhiều người nhận ra một nghịch lý gần như không thể phá vỡ: nhóm Canal + ngày nay là một trong những trụ cột tài trợ cho môn nghệ thuật thứ bảy. Đối với nhiều nhà sản xuất, nhà phân phối hoặc giám đốc, việc thực hiện một số dự án nhất định mà không có sự hỗ trợ tài chính của kênh được mã hóa trở nên vô cùng khó khăn. Chính sự phụ thuộc về cơ cấu này hiện đang làm dấy lên mối lo ngại của một bộ phận trong ngành. Bởi vì đằng sau câu hỏi kinh tế là một câu hỏi chính trị, tính độc lập của sáng tạo sẽ ra sao khi cùng một chủ thể tham gia từ khâu cấp vốn đến phân phối tác phẩm? Một số chuyên gia lo ngại rằng về lâu dài, một số bộ phim nhất định được coi là quá quan trọng, quá chính trị hoặc xa rời hệ tư tưởng thống trị sẽ gặp nhiều khó khăn hơn khi nhìn thấy ánh sáng ban ngày. Trong một phần của thế giới văn hóa, sự phụ thuộc vào một nhóm bị các đối thủ cáo buộc là cổ vũ những tư tưởng bảo thủ gần với cực hữu gây ra sự khó chịu và lo ngại.

Chuyên mục được xuất bản trước thềm Liên hoan phim Cannes đánh dấu một giai đoạn mới trong công cuộc huy động chống lại sự tập trung của các thế lực truyền thông và văn hóa. Sau khi các nhà văn và biên tập viên huy động xung quanh de Grasset và Fayard, giờ đây chính các chuyên gia điện ảnh đang đứng trước công chúng. Một năm trước cuộc bầu cử tổng thống, cuộc tranh luận giờ đây đã vượt xa khuôn khổ duy nhất của điện ảnh.