Đây có lẽ là cuộc tranh luận chính trị thực chất đầu tiên làm rung chuyển những người tham gia cuộc bầu cử sơ bộ cánh tả. Trong khi sự ra đi của Boris Vallaud khỏi vị trí lãnh đạo đảng và sự bộc phát của François Hollande gây nguy hiểm cho sự tham gia của PS vào quá trình chỉ định mà cuối cùng có thể giống với cuộc bầu cử sơ bộ của nhóm bảo vệ môi trường của Quốc hội, thì François Ruffin ít nhất sẽ thành công trong việc gây ra một cuộc tranh luận về cánh tả “không theo Mélenchonist”. »
Mọi chuyện bắt đầu bằng cuộc tấn công từ Emmanuel Macron tới Bruno Retailleau, tố cáo, bên lề chuyến thăm một bệnh viện ở Ariège, những khó khăn hành chính đối với các bác sĩ nước ngoài, và đặc biệt là người Algeria, khi hành nghề ở Pháp. Tổng thống nước Cộng hòa nói hôm 27/4: “Hãy đi nói điều đó với tất cả những kẻ điên khùng nói rằng chúng ta phải nổi giận với Algeria”.
Khi được hỏi về giá trị của vụ việc, François Ruffin tuyên bố vào ngày 28 tháng 4 trên France 2: “Pháp không được kêu gọi các bác sĩ Tunisia, Algeria hoặc Romania. (…) Bây giờ, trong khi đó, các bác sĩ Algeria, Tunisia và Romania phải có đầy đủ quyền và cảm thấy được công nhận đầy đủ. (…) Tôi phản đối việc nhập cư để làm việc. Tôi không muốn những gì chúng tôi đã làm ngày hôm qua trong ngành công nghiệp và luyện kim hôm nay lặp lại trong các dịch vụ.”
Một vụ bộc phát đã gây ra “sự tức giận” của Marine Tondelier, thư ký quốc gia về các nhà môi trường, người đánh giá rằng Picard “đã triệu tập những đối tượng cực hữu”. » Tương tự như vậy với một đối thủ khác của François Ruffin, Clémentine Autain: “Câu nói này khiến tôi bị sốc. (…) Tôi từ chối việc các công nhân chống lại nhau, để phân biệt họ dựa trên quốc tịch của họ. »
Cánh tả và người nhập cư: Jaurès, Marchais và Mélenchon
Không có gì đáng ngạc nhiên khi những người đồng đội cũ ở LFI của anh lại không tử tế hơn với François Ruffin. Điều phối viên của phong trào, Manuel Bompard, đã đặc biệt tố cáo “một chuyến đi chơi buồn nôn”, trong mọi trường hợp đều có công khiến ứng cử viên Insoumise của Pháp phản ứng dữ dội. La Tribune Chủ nhật.
Khi lập luận về câu hỏi tài trợ cho việc nghỉ hưu ở tuổi 60, Jean-Luc Mélenchon phát triển ý tưởng “chia sẻ của cải tư nhân hóa” và “tăng dân số năng động”: “Có hai con đường ở đây: nhờ đến nhập cư và nối lại tỷ lệ sinh. (…) Khi nói đến nhập cư, chúng ta không thể đối xử với mọi người như thể họ là những con tốt trong tay chúng ta. Tôi nói điều này bởi vì đây quá thường xuyên là những gì mà các kịch bản dự tính trên toàn thế giới bị giới hạn. Nhưng ở Pháp, chúng ta đang ở đó giữa cơn mê sảng phân biệt chủng tộc và cuộc tranh luận này bị chặn lại »
Trên BFM TV vào ngày 1 tháng 5, François Ruffin đã vui vẻ tìm hiểu một câu nói của Jean-Luc Mélenchon tại AmFis 2018 – các trường đại học mùa hè LFI: “Thật xấu hổ cho những người tổ chức nhập cư thông qua các hiệp ước thương mại tự do và sau đó sử dụng nó để gây áp lực lên tiền lương và lợi ích xã hội. » Trong một bài đăng trên blogFrançois Ruffin đã giữ vững lập trường của mình, đặt mình vào “truyền thống lâu đời của cánh tả”, viện dẫn “chủ nghĩa xã hội hải quan” của Jaurès hoặc tuyên bố của Georges Marchais năm 1981, người đã liên kết vấn đề này với tình trạng thất nghiệp (“chúng ta phải ngăn chặn nhập cư chính thức và bất hợp pháp”).
“Một vị trí đặc biệt khó hiểu”
Tất cả những quan điểm này đều có điểm chung là chỉ trích việc nhập cư lao động dưới danh nghĩa “áp lực giảm giá” đối với tiền lương hoặc các quyền xã hội. Diane Fogelman, nhân viên vận động di cư tại Tổ chức Ân xá Pháp, người sử dụng ví dụ về một bác sĩ nước ngoài làm việc tại Pháp, cho rằng một quan điểm “rất khó hiểu”: “Một bác sĩ nước ngoài đến và làm việc ở Pháp phải trải qua một thủ tục, dù được cấp hay không, trên cơ sở luật hiện hành. Hoặc đó là một đề xuất cụ thể để sửa đổi thủ tục này, nhưng tôi không có ấn tượng gì, hoặc chúng ta đang hướng tới một điều gì đó mang tính chính trị hơn. »
Lãnh đạo hiệp hội kêu gọi “tái tập trung” cuộc tranh luận về những người bị ảnh hưởng bởi các thủ tục hành chính thường phức tạp và “sự bấp bênh về hành chính” do chúng gây ra. Diane Fogelman giải thích: “Vấn đề về giấy phép cư trú là một ngành luật đặc biệt phức tạp. Tôi không biết chính xác ý nghĩa của chúng tôi khi nói nhập cư lao động là gì, bởi vì thị thực có một lý do kèm theo, nhưng có những người có giấy phép cư trú cho quan hệ gia đình cũng làm việc”. Tổ chức Ân xá đặc biệt bảo vệ việc gia hạn thời hạn của giấy phép cư trú để những người liên quan “có thể lập kế hoạch một cách ổn định trong sự nghiệp của họ”.
Hướng tới một kỳ nghỉ có lập trình?
Trong cuộc bầu cử lập pháp năm 2024, chương trình NFP đã kêu gọi “tạo ra các kênh nhập cư hợp pháp và an toàn” và “chính quy hóa người lao động”. » Một quan điểm dường như không hoàn toàn trái ngược với những gì François Ruffin thể hiện trong một số video của mình, bảo vệ “tầm nhìn nhân văn về nhập cư” và kêu gọi “nâng cao quyền của tất cả người lao động, dù là người Pháp hay người nước ngoài – có hoặc không có giấy tờ. »
Đối với LFI, sắp trình bày bản cập nhật của chương trình Tương lai chung (AEC) vào mùa thu, tập sách “về chính sách di cư nhân văn và thực tế” đề xuất các biện pháp cụ thể hơn, chẳng hạn như “tái lập giấy phép cư trú 10 năm làm giấy phép cư trú tham chiếu. »
Hiện tại, thật khó để biết liệu François Ruffin có đi xa đến mức phá vỡ chương trình hay không, vượt ra ngoài những tín hiệu chính trị mà ông đã có thể gửi về chủ đề này trong vài năm, giống như Fabien Roussel. Năm 2023, người đầu tiên ca ngợi biên giới trong Giải phóng (“không dân chủ, không Cộng hòa, không biên giới”), trong khi người thứ hai tố cáo việc các chính phủ kế tiếp chuyển đổi “biên giới thành sàng” và kêu gọi chính sách “cứng rắn hơn” về chủ đề này. Hướng tới sự chia rẽ trong tương lai của cánh tả cho cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo?
