‘); glxm.que.push(function() { glxm.display(‘header_ad’); }); } } else { /* desktop*/ /* NOTHING */ }
Tòa án khu vực Munich đã ban hành lệnh tạm thời cho Google sau khi hệ thống Tổng quan về AI của họ lan truyền thông tin sai lệch về hai nhà xuất bản có trụ sở tại Munich, lần đầu tiên đưa ra sự phân biệt pháp lý rõ ràng giữa công cụ tìm kiếm truyền thống và nội dung do trí tuệ nhân tạo tạo ra.
Google AI đã phát minh ra thông tin
Nguồn gốc của vụ việc được báo cáo bởi Bộ giải mãcác truy vấn tìm kiếm khiến phần Tổng quan về AI liên kết hai nhà xuất bản Đức với các trò lừa đảo, bẫy đăng ký và các hoạt động kinh doanh đáng ngờ. Tòa án phát hiện ra rằng AI đã trộn lẫn thông tin về các công ty hoàn toàn riêng biệt, tạo ra các kết nối không xuất hiện trong bất kỳ nguồn liên kết nào và bịa đặt những tuyên bố không được tìm thấy trong kết quả tìm kiếm.
Một trong những bản tóm tắt do AI tạo ra đã tự tin tuyên bố rằng một trong những biên tập viên là “nổi tiếng với các hoạt động kinh doanh có vấn đề”cấu trúc bài trình bày này bằng một bản tóm tắt, danh sách các dấu hiệu cảnh báo và lời khuyên cho người dùng. Sau khi gửi thông báo chính thức tới Google mà không có phản hồi thích hợp, hai nhà xuất bản đã nhận được lệnh tạm thời cấm Google tiếp tục phân phối thông tin sai lệch này về họ.
Luật pháp Đức thường bảo vệ các công cụ tìm kiếm khỏi trách nhiệm pháp lý trực tiếp với lý do chúng chỉ làm cho nội dung của bên thứ ba có thể tìm kiếm được. Tòa án đã từ chối áp dụng biện pháp bảo vệ này cho Tổng quan về AI với lý do những bản tóm tắt này viết lại thông tin “theo cách riêng của họ và theo cấu trúc riêng của họ”do đó tạo ra “tuyên bố độc lập, mới và quan trọng”.
Do đó, Google bị phân loại là bên vi phạm trực tiếp: không còn là bên trung gian trung lập nữa mà là tác giả của nội dung gốc chịu mọi trách nhiệm phát sinh từ việc đó.
Sự bào chữa của Google mâu thuẫn với số liệu của chính họ
Tại phiên điều trần, Google đưa ra hai lập luận: người dùng có thể xác minh các nguồn được liên kết và họ biết rằng không nên tuân theo thông tin do AI tạo ra một cách mù quáng. Tòa án không chấp nhận cách bào chữa này và dữ liệu sử dụng chứng minh điều đó về cơ bản là đúng: chỉ 1% người dùng nhấp vào liên kết nguồn sau khi đọc thông tin qua Tổng quan về AI.
Quy mô của vấn đề tiềm ẩn được đo lường trên quy mô nền tảng. Chính Google đã thông báo rằng có 2 tỷ người tương tác với Tổng quan về AI mỗi tháng. Một nghiên cứu gần đây được trích dẫn bởi New York Times ước lượng rằng hệ thống tạo ra thông tin sai lệch trong khoảng 9% trường hợp. So với lượng sử dụng này, tỷ lệ lỗi này thể hiện mức độ tiếp xúc lớn với nội dung có khả năng sai lệch, hiện có thể quy cho Google một cách hợp pháp.
