Tòa án Tối cao đứng về phía chính quyền Trump hôm thứ Ba trong một vụ kiện nhập cư tập trung vào quyền lực của chính phủ đối với những người có thẻ xanh bị cáo buộc phạm tội.
Phán quyết 6-3 tập trung vào quyết định năm 2012 của một viên chức nhập cư để đưa ra thường trú nhân hợp pháp Muk Choi Lau đang được tạm tha để nhập cư sau khi trở về sau chuyến đi ngắn ngày đến Trung Quốc vì bị buộc tội làm hàng giả.
Lau lập luận rằng điều này vượt quá thẩm quyền của viên chức và quyết định này không đúng đắn đã cho phép Bộ An ninh Nội địa nhanh chóng bắt đầu thủ tục trục xuất sau khi anh ta nhận tội bán quần áo giả ở New Jersey.
Tòa án tối cao không đồng ý. “Các cơ quan biên giới không có gánh nặng chứng minh bằng bằng chứng rõ ràng và thuyết phục rằng Lau đã phạm tội suy đồi đạo đức” Thẩm phán Clarence Thomas viết trong ý kiến.
Thẩm phán Ketanji Brown Jackson không đồng ý, viết rằng quyết định tạm tha cho Lau về vấn đề nhập cư đã kết án anh ta vào tình trạng “tình trạng lấp lửng nhập cư” trước khi anh ta bị kết án về bất kỳ tội danh nào, cô viết.
“Tôi e rằng Tòa án hiện đã trao cho chính phủ một tấm séc trống khổng lồ,” cô viết trong một cuộc bất đồng chính kiến có sự tham gia của hai đồng nghiệp theo chủ nghĩa tự do của cô.
Phán quyết được đưa ra khi Tòa án Tối cao đang xem xét một loạt vấn đề nhập cư trong bối cảnh Tổng thống Donald Trumpcuộc đàn áp sâu rộng về nhập cư, mặc dù vụ việc này đã bắt đầu trước khi Trump nhậm chức.
Chính quyền của ông lập luận rằng nghi ngờ phạm tội là đủ để đưa một thường trú nhân hợp pháp, còn được gọi là người có thẻ xanh, vào diện tạm tha để nhập cư. Các luật sư liên bang kêu gọi tòa án có quan điểm mở rộng về quyền hành pháp đối với vấn đề nhập cư.
Tòa án cũng đang xem xét các vụ việc liên quan đến nỗ lực của Trump nhằm chấm dứt quyền khai sinh, có khả năng khôi phục chính sách tị nạn hạn chế và chấm dứt các biện pháp bảo vệ pháp lý tạm thời đối với những người di cư chạy trốn chiến tranh và thiên tai ở quê nhà.
